Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела и постановление дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО3, согласованное с заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тихоновым А.Н., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ***1, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО3 находится уголовное дело *** по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, которое было возбуждено 02.08.2019 г. Подозреваемым по данному делу является ФИО2.

В рамках данного уголовного дела ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 30.08.2017 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, у ФИО2, ***, возник преступный умысел на подделку официальных документов, предоставляющих право на получение денежных выплат-приказов « Об утверждении штатного расписания», которыми утверждались штатные расписания работников МОУ ФИО4 и тарификационные списки МОУ ФИО4, в целях их последующего использования.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 30.08.2017 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, находясь по адресу: <...> создал официальный документ- приказ *** от 30.08.2017 года « Об утверждении штатного расписания», которым утверждались штатное расписание работников МОУ ФИО4 в количестве 34,833 штатных единиц ( государственный стандарт) и 11,8 штатных единиц ( муниципальный бюджет) с 01.09.2017 г., и тарификационный список МОУ ФИО4 на 01.09.2017 г., согласно представленного акта по проверке педагогического стажа сотрудников, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении им функциональных обязанностей логопеда, тем самым подделав указанный приказ.

Придав указанными выше действиями приказу статус официального документа, действуя умышленно, в продолжении своего преступного умысла, направленного на получение денежных выплат, представил вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении им функциональных обязанностей логопеда. в МУ ЦБУ ОО МО «Ульяновский район», тем самым использовав его.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 08.02.2018 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, находясь по адресу: <...> создал официальный документ- приказ *** от 08.02.2018 года « Об утверждении штатного расписания», которым утверждались штатное расписание работников МОУ ФИО4 в количестве 35,444 штатных единиц ( государственный стандарт) и 11,8 штатных единиц (муниципальный бюджет) с 01.01.2018 г., и тарификационный список МОУ ФИО4 на 01.01.2018 г., согласно представленного акта по проверке педагогического стажа сотрудников, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении им функциональных обязанностей логопеда, тем самым подделав указанный приказ.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 22.05.2018 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, находясь по адресу: <...> создал официальный документ- приказ *** от 22.05.2018 года « Об утверждении штатного расписания», которым утверждались штатное расписание работников МОУ ФИО4 в количестве 35,444 штатных единиц ( государственный стандарт) и 11,8 штатных единиц ( муниципальный бюджет) с 01.05.2018 г., и штатной росписи МОУ ФИО4 на 01.05.2018 г., содержащих заведомо ложные сведения о выполнении им функциональных обязанностей логопеда, тем самым подделав указанный приказ.

Действия ФИО2 квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 марта 2011 г №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 г. № 420- ФЗ, от 08 декабря 2003 г.№ 162-ФЗ) как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Дознаватель ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО3, в производстве которой находится уголовное дело, с согласия заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тихонова А.Н., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, причиненный вред возмещен и заглажен в полном объеме. Подозреваемый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержано дознавателем ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО3, в производстве которой находится уголовное дело, по доводам, в нем изложенным.

Заместитель прокурора, подозреваемый ФИО2, его защитник адвокат Атряскина Е.В. просили суд удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее он не судим.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Безусловных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не усматривается.

Подозреваемый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2 после разъяснения ему судом в судебном заседании последствий прекращения уголовного дела по рассматриваемому основанию, подтвердил свое согласие на такое прекращение.

Таким образом, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ обстоятельств, которые бы препятствовали удовлетворению ходатайства дознавателя, по делу не установлено.

Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ судья определяет с учетом санкции ч.1 ст. 327 УК РФ, а также с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Срок, в течение которого подозреваемый обязан оплатить судебный штраф, судья в соответствии с ч.6 ст. 446.2 УПК РФ устанавливает с учетом материального положения подозреваемого и его семьи.

Так, судья учитывает сообщенные подозреваемым ФИО2 в судебном заседании сведения о том, что по занимаемой им в настоящее время должности он получает заработную плату в размере *** рублей в месяц, в собственности недвижимого имущества, автотранспорта и другого имущества не имеет. Проживает одной семьей и ведет совместное хозяйство с матерью, с сестрой и племянницей (***). Мать получает зарплату *** рублей и пенсию *** рублей, сестра получает около *** рублей зарплату и компенсацию по оплате за свет и газ. Ни он, ни члены семьи других доходов не имеют.

Сведений о процессуальных издержках по делу суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 марта 2011 г №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 г. № 420- ФЗ, от 08 декабря 2003 г.№ 162-ФЗ), и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 марта 2011 г №26-ФЗ, от 07 декабря 2011 г. № 420- ФЗ, от 08 декабря 2003 г.№ 162-ФЗ), по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Назначенный судебный штраф он обязан оплатить единовременно или частями до истечения трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебные штрафы следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 732501001

р/с <***>

л/с <***> (ф/б)

БИК 047308001

ОКТМО 73701000

отделение Ульяновск

КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, установленного судом, и что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: выписки из приказа МОУ Шумовская СОШ *** от 22.05.2018, со штатным расписанием; выписку из приказа МОУ Шумовская СОШ *** от 30.08.2017 «Об утверждении штатного расписания», со штатным расписанием; выписку из приказа МОУ Шумовская СОШ *** от 08.02.2018 «Об утверждении штатного расписания», со штатным расписанием; тарификационный список на 01.01.2018 г., тарификационный список на 01.09.2017 г. - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Д. Пртюков