Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного следствия Мишин М.А. обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 138 УК РФ - нарушение тайны телефонных переговоров, иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенные при следующих обстоятельствах:

27.01.2021 в 22 часа 45 минут (время московское 21 час 45 минут), Мишин М.А., являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга № Отдела обслуживания клиентов массового сегмента № филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, нарушил тайну телефонных переговоров Потерпевший №4, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Мишин М.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу №-П-0415 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга № Отдела обслуживания клиентов массового сегмента № филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, будучи обязанным осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения;

- ст.53 Федерального закона Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах-гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

- ст.63 Федерального закона Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи», согласно которой на территории Российской Федерации гарантируется тайна телефонных переговоров и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи.

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи в соответствии с:

- п. 2.20 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт обязан соблюдать нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами ПАО «МТС» (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами, настоящей должностной инструкцией и т.п.);

- п. 4.2 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

- п. 4.6 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за разглашение инсайдерской информации, сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов ПАО «МТС», не в соответствии с законодательством Российской Федерации или нормативными актами ПАО «МТС», а также если такая передача противоречит интересам ПАО «МТС»;

- п. 4.7 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей;

- п. 4.10 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт несет ответственность за разглашение коммерческой тайны, ставшей ему известной в результате исполнения своих должностных обязанностей;

- п.7.1.1 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у работника;

- п.7.1.3 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера;

- п.7.1.4 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники обязаны выполнять требования локальных нормативных актов ПАО «МТС» по обеспечению защиты информации;

- п.7.2.3 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работникам запрещается использовать сведения конфиденциального характера ПАО «МТС» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды;

- п.8.1 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П, согласно которому работники несут персональную ответственность за выполнение режима безопасности, в том числе: обеспечение конфиденциальности доверенных им сведений; соблюдение действующего законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов Компании по режиму безопасности (конфиденциальности), информации в ПАО «МТС» и других нормативных документов по организации работы с конфиденциальными документами и базами данных /информационными системами/ ресурсами, обеспечение сохранности используемых документов и других материалов, отнесенных перечнями к конфиденциальной информации ПАО «МТС»,

Мишин М.А. надлежащим образом взявший на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения своих служебных обязанностей, умышленно, с целью нарушения тайны телефонных переговоров и иных сообщений, с использованием своего служебного положения с целью просмотра интересующей его информации, из корыстной заинтересованности, трижды 27.01.2021 в 22 часа 45 минут (время московское 21 час 45 минут), находясь на своем рабочем месте в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, вопреки воле абонента ПАО «МТС» Потерпевший №4, в пользовании которого находится абонентский №, зарегистрированный на его имя, не ставя Потерпевший №4 в известность, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая, что действует в нарушение вышеуказанных требований:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации;

- ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»;

- п. 2.17, п. 4.2, п. 4.5, п. 4.6, п. 4.9 должностной инструкции эксперта клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области Центра клиентского сервиса Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №4 Группы экспертного обслуживания клиентов №2, в Ульяновской области, утвержденной начальником ЦКС филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области;

- п.7.1.1, п.7.1.3, п.7.1.4, п.7.2.3, п.8.1 Политики ПТ-002-7 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «МТС», утвержденной Приказом от 12.12.2017 №01/00346П,

согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №4, из корыстной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, зайдя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте Мишина М.А. в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей, с использованием персональной учетной записи под именем <данные изъяты>» и личного пароля доступа, неизвестного третьим лицам, трижды 27.01.2021 в 22 часа 45 минут (время московское 21 час 45 минут), обратился в базу данных оператора сотовой связи ПАО «МТС» в системе «Марти», получил доступ к конфиденциальной информации о телефонных соединениях абонентского номера № зарегистрированного на Потерпевший №4 и находящегося в его пользовании, вопреки воле последнего, осмотрел протоколы соединений по вышеуказанному абонентскому номеру, зарегистрированному на Потерпевший №4 и находящемуся в его пользовании, узнал номера абонентов, у которых были соединения с номером № а также дату, время и их продолжительность, сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях, после чего незаконно, вопреки воле Потерпевший №4, пользующегося абонентским номером №, не ставя его в известность, а также без судебного решения, распространил указанную конфиденциальную информацию о телефонных соединениях и иных сообщениях абонентского номера № третьим лицам.

Своими противозаконными действиями Мишин М.А. нарушил право Потерпевший №4 на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, тем самым причинил Потерпевший №4 моральный вред.

Он же Мишин М.А., 28.01.2021 в 12 часов 57 минут (время московское 11 часов 57 минут), являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга № Отдела обслуживания клиентов массового сегмента № филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, нарушил тайну телефонных переговоров Потерпевший №1, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Мишин М.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга № Отдела обслуживания клиентов массового сегмента № филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, будучи обязанным осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи в соответствии с:

Мишин М.А. надлежащим образом взявший на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения своих служебных обязанностей, умышленно, с целью нарушения тайны телефонных переговоров и иных сообщений, с использованием своего служебного положения с целью просмотра интересующей его информации, из корыстной заинтересованности, трижды 28.01.2021 в 12 часов 57 минут (время московское 11 часов 57 минут), находясь на своем рабочем месте в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, вопреки воле абонента ПАО «МТС» Потерпевший №1, в пользовании которой находится абонентский № зарегистрированный на ее имя, не ставя Потерпевший №1 в известность, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая, что действует в нарушение вышеуказанных требований:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации;

- ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»;

согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №1, из корыстной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, зайдя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте Мишина М.А. в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей, с использованием персональной учетной записи под именем <данные изъяты> и личного пароля доступа, неизвестного третьим лицам, трижды 28.01.2021 в 12 часов 57 минут (время московское 11 часов 57 минут), обратился в базу данных оператора сотовой связи ПАО «МТС» в системе «Марти», получил доступ к конфиденциальной информации о телефонных соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на Потерпевший №1 и находящегося в ее пользовании, вопреки воле последней, осмотрел протоколы соединений по вышеуказанному абонентскому номеру, зарегистрированному на Потерпевший №1 и находящемуся в ее пользовании, узнал номера абонентов, у которых были соединения с номером № а также дату, время и их продолжительность, сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях, после чего незаконно, вопреки воле Потерпевший №1, пользующейся абонентским номером №, не ставя её в известность, а также без судебного решения, распространил указанную конфиденциальную информацию о телефонных соединениях и иных сообщениях абонентского номера № третьим лицам.

Своими противозаконными действиями Мишин М.А. нарушил право Потерпевший №1 на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, тем самым причинил Потерпевший №1 моральный вред.

Он же Мишин М.А., 29.01.2021 в период времени с 22 часов 19 минут по 23 часов 28 минут (время московское с 21 часов 19 минут по 22 часов 28 минут), являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, нарушил тайну телефонных переговоров Потерпевший №3, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи в соответствии с:

Мишин М.А. надлежащим образом взявший на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения своих служебных обязанностей, умышленно, с целью нарушения тайны телефонных переговоров и иных сообщений, с использованием своего служебного положения с целью просмотра интересующей его информации, из корыстной заинтересованности, 29.01.2021 в 22 часа 19 минут (время московское в 21 час 19 минут), дважды 29.01.2021 в 22 часа 20 минут (время московское в 21 час 20 минут), трижды 29.01.2021 в 22 часа 27 минут (время московское в 21 час 27 минут), дважды 29.01.2021 в 23 часа 05 минут (время московское в 22 часа 05 минут), 29.01.2021 в 23 часа 27 минут (время московское в 22 час 27 минут), 29.01.2021 в 23 часа 28 минут (время московское в 22 часа 28 минут), находясь на своем рабочем месте в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, вопреки воле абонента ПАО «МТС» Потерпевший №3, в пользовании которого находится абонентский №, зарегистрированный на ООО «Инжстрой», не ставя Потерпевший №3 в известность, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая, что действует в нарушение вышеуказанных требований:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации;

- ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»;

согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №3, из корыстной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, зайдя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте Мишина М.А. в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей, с использованием персональной учетной записи под именем «<данные изъяты>» и личного пароля доступа, неизвестного третьим лицам, 29.01.2021 в 22 часа 19 минут (время московское в 21 час 19 минут), дважды 29.01.2021 в 22 часа 20 минут (время московское в 21 час 20 минут), трижды 29.01.2021 в 22 часа 27 минут (время московское в 21 час 27 минут), дважды 29.01.2021 в 23 часа 05 минут (время московское в 22 часа 05 минут), 29.01.2021 в 23 часа 27 минут (время московское в 22 час 27 минут), 29.01.2021 в 23 часа 28 минут (время московское в 22 часа 28 минут) обратился в базу данных оператора сотовой связи ПАО «МТС» в системе «Марти», получил доступ к конфиденциальной информации о телефонных соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на ООО «Инжстрой» и находящегося в пользовании Потерпевший №3, вопреки воле последнего, осмотрел протоколы соединений по вышеуказанному абонентскому номеру, зарегистрированному на ООО «Инжстрой» и находящемуся в пользовании Потерпевший №3, узнал номера абонентов, у которых были соединения с номером № а также дату, время и их продолжительность, сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях, после чего незаконно, вопреки воле Потерпевший №3, пользующегося абонентским номером №, не ставя его в известность, а также без судебного решения, распространил указанную конфиденциальную информацию о телефонных соединениях и иных сообщениях абонентского номера № третьим лицам.

Своими противозаконными действиями Мишин М.А. нарушил право Потерпевший №3 на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, тем самым причинил Потерпевший №3 моральный вред.

Он же Мишин М.А., 03.02.2021 в 18 часов 55 минут (время московское 17 часов 55 минут), являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга № Отдела обслуживания клиентов массового сегмента № филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, нарушил тайну телефонных переговоров Потерпевший №2, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Мишин М.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу №-П-0415 от ДД.ММ.ГГГГ, являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, будучи обязанным осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи в соответствии с:

Мишин М.А. надлежащим образом взявший на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения своих служебных обязанностей, умышленно, с целью нарушения тайны телефонных переговоров и иных сообщений, с использованием своего служебного положения с целью просмотра интересующей его информации, из корыстной заинтересованности, трижды ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут (время московское 17 часов 55 минут), находясь на своем рабочем месте в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, вопреки воле абонента ПАО «МТС» Потерпевший №2, в пользовании которой находится абонентский № зарегистрированный на ФИО6, не ставя Потерпевший №2 в известность, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая, что действует в нарушение вышеуказанных требований:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации;

- ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»;

согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений Потерпевший №2, из корыстной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, зайдя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте Мишина М.А. в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: г. Ульяновск, ул.Октябрьская, д. 22, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей, с использованием персональной учетной записи под именем «<данные изъяты>» и личного пароля доступа, неизвестного третьим лицам, трижды ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут (время московское 17 часов 55 минут), обратился в базу данных оператора сотовой связи ПАО «МТС» в системе «Марти», получил доступ к конфиденциальной информации о телефонных соединениях абонентского номера № зарегистрированного на ФИО6 и находящегося в пользовании Потерпевший №2, вопреки воле последней, осмотрел протоколы соединений по вышеуказанному абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО6 и находящемуся в пользовании Потерпевший №2, узнал номера абонентов, у которых были соединения с номером № а также дату, время и их продолжительность, сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях, после чего незаконно, вопреки воле Потерпевший №2, пользующейся абонентским номером № не ставя её в известность, а также без судебного решения, распространил указанную конфиденциальную информацию о телефонных соединениях и иных сообщениях абонентского номера № третьим лицам.

Своими противозаконными действиями Мишин М.А. нарушил право Потерпевший №2 на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, тем самым причинил Потерпевший №2 моральный вред.

Он же Мишин М.А., 15.02.2021 в 21 час 15 минут (время московское 20 часов 15 минут), Мишин М.А., являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, нарушил тайну телефонных переговоров ФИО7, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Мишин М.А. на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь экспертом клиентского сервиса Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, будучи обязанным осуществлять свою профессиональную деятельность в строгом соответствии с:

Операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи в соответствии с:

- п. 2.20 должностной инструкции экспертаГруппы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которому эксперт обязан соблюдать нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами ПАО «МТС» (приказами, распоряжениями, инструкциями, регламентами, настоящей должностной инструкцией и т.п.);

- п. 4.2 должностной инструкции эксперта Группы экспертного обслуживания и телемаркетинга №3 Отдела обслуживания клиентов массового сегмента №1 Центра клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, утвержденной директором филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, согласно которомуэксперт несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации;

Мишин М.А. надлежащим образом взявший на себя обязательства о сохранении конфиденциальной информации, ставшей ему известной в процессе выполнения своих служебных обязанностей, умышленно, с целью нарушения тайны телефонных переговоров и иных сообщений, с использованием своего служебного положения с целью просмотра интересующей его информации, из корыстной заинтересованности, трижды 15.02.2021 в 21 час 15 минут (время московское 20 часов 15 минут), находясь на своем рабочем месте в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, вопреки воле абонента ПАО «МТС» ФИО7, в пользовании которого находится абонентский №, зарегистрированный на его имя, не ставя ФИО7 в известность, а также без судебного решения, имея доступ к сведениям, составляющим охраняемую Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» тайну телефонных переговоров и иных сообщений, осознавая, что действует в нарушение вышеуказанных требований:

- ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации;

- ст. 53, 63 Федерального закона Российской Федерации № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи»;

согласно которым, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, телефонных переговоров и иных сообщений, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения, желая совершить действия, нарушающие тайну телефонных переговоров и иных сообщений ФИО7, из корыстной заинтересованности с целью узнать интересующую информацию, зайдя в личную учетную запись операционной системы «Марти», установленной на персональном компьютере, находящемся на рабочем месте Мишина М.А. в Центре клиентского сервиса филиала ПАО «МТС» в Ульяновской области, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставленным последнему для осуществления его профессиональных обязанностей, с использованием персональной учетной записи под именем <данные изъяты>» и личного пароля доступа, неизвестного третьим лицам, трижды ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут (время московское 20 часов 15 минут), обратился в базу данных оператора сотовой связи ПАО «МТС» в системе «Марти», получил доступ к конфиденциальной информации о телефонных соединениях абонентского номера № зарегистрированного на ФИО8 и находящегося в его пользовании, вопреки воле последнего, осмотрел протоколы соединений по вышеуказанному абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО8 и находящемуся в его пользовании, узнал номера абонентов, у которых были соединения с номером №, а также дату, время и их продолжительность, сведения о входящих и исходящих смс-сообщениях, после чего незаконно, вопреки воле ФИО7, пользующегося абонентским номером № не ставя его в известность, а также без судебного решения, распространил указанную конфиденциальную информацию о телефонных соединениях и иных сообщениях абонентского номера № третьим лицам.

Своими противозаконными действиями Мишин М.А. нарушил право ФИО7 на тайну телефонных переговоров, предусмотренное ч.2 ст.23 Конституции Российской Федерации, тем самым причинил ФИО7 моральный вред.

В судебном заседании Мишин М.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно. Моральный вред, причиненный потерпевшим им возмещен. В целях заглаживания вреда государству и обществу осуществил добровольную материальную помощь ОГКУ Ульяновский детский дом «Гнёздышко» в сумме 1000 руб., МБДОУ № «Аист», путем передачи в дар лакокрасочных материалов на общую сумму 2030 руб.

Адвокат Ассорина М.Н., также заявила ходатайство о назначении подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа и просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мишина М.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 участие в судебном заседании участия не принимали, от них имеются заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, также указали, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют, в качестве компенсации морального вреда принимают извинения и денежную сумму перечисленную Мишиным М.А.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мишина М.А. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Мишин М.А. является лицом, впервые совершившим преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Предъявленное Мишину М.А. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Мишин М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 138 УК РФ, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ являются преступлением средней тяжести. Преступления совершены ранее несудимым обвиняемым, впервые.

Мишин М.А. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, вину в совершенных преступлениях признал, в содеянном раскаивается; в ходе всего предварительного расследования активно способствовал расследованию преступлений; осознал противоправность своего поведения, возместил моральный вред, причиненный преступлениями всем потерпевшим, оказал добровольную материальную помощь для воспитанников ОГКУ Ульяновский детский дом «Гнёздышко», а также МБДОУ № «Аист», путем передачи в дар лакокрасочных материалов на общую сумму 2030 руб.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела, имеются.

Обстоятельств прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая положительные характеризующие данные о личности Мишина М.А., его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подсудимый, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Мишина М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд назначает с учетом требований ст.104.5 УК РФ, т.е. с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИШИНА Максима Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, ч. 2 ст. 138 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ.

Назначить Мишину Максиму Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого Мишин М.А. обязан оплатить судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с 04681А59120); Юридический адрес: г.Ульяновск, ул.Льва Толстого, д.60; ИНН/КПП 7325101558/732501001; л/с 04681А59120 в УФК по Ульяновской области; БИК 047308001 Отделение Ульяновск Банка России; р/с 03100643000000016800, к/с 40102810645370000061; КБК 41711603132010000140. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств (денежные взыскания (штрафы) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Разъяснить Мишину М.А. что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Мишину М.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Мишину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- пять оптических дисков со сведениями ПАО «МТС»- хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Самсунг М21» в корпусе черного цвета, возвращенный Мишину М.А.- оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В.Головня