<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Остапенко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной У.И.,
с участием государственного обвинителя Онищенко О.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Мосесова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порялке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, работающего в должности старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обвиняется в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законов интересов общества или государства, совершенного при следующих обстоятельствах:
ФИО1 совершил не умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы, при. следующих обстоятельствах.
Онищенко С.. А., являясь должностным лицом. - сотрудником Министерства внутренних дел Российской Федерации, выполняющим функции представителя власти в отделе полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего оперативного дежурного дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю приказом заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю - начальником УВД по городу Сочи от ДД.ММ.ГГГГ№л/с, имея специальное звание - майор полиции, руководствуется в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02,2011 №» З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.11,201.1 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом, от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», в соответствии с которыми обязан принимать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России, неся установленную ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, не исполнил свои должностные обязанности, вследствие недобросовестного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, полиция предназначена для защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного прядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях; документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления. Полиция приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
Согласно п. 35 Наставления по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ дсп, при обращении в дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне граждан с заявлением, сообщением о преступлении на территории, обслуживаемой территориальным органом МВД России, оперативный дежурный обязан: 1) принять и зарегистрировать заявление, сообщение; выяснить данные о времени, месте и обстоятельствах преступления, приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, а также об очевидцах и о лице, сообщившем о преступлении; 2) с учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления определить состав СОГ и организовать ее выезд; 3) обеспечить сотрудников СОГ средствами" связи, криминалистической техникой и транспортом для доставления к месту происшествия и обратно: доложить о преступлении начальнику территориального органа МВД России; 4) обеспечить при необходимости участие в осмотре места происшествия специалистов- криминалистов и иных специалистов; 5) принять меры к обеспечению охраны места происшествия; 6) поддерживать постоянную связь с СОГ, с целью получения дополнительных данных об обстоятельствах совершения преступления; 7) докладывать о результатах проведения неотложных следственных действий начальнику территориального органа МВД России.
Согласно пунктам 8, 14, 14.1 инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях вне зависимости от места и времени совершения преступления, административного правонарушения либо возникновения происшествия, а также полноты содержащихся в них сведений и формы представления, подлежат обязательному приему во всех территориальных органах МВД России; вне пределов административных зданий территориальных органов МВД России или в административных зданиях территориальных органов МВД России, в которых дежурные части не предусмотрень: :-иш я
сообщения о преступлениях, об административных право:. происшествиях принимаются уполномоченными сотрудниками, внутренних дел; сотрудник органов внутренних дел, принявший заявлен, е (сообщение) о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, обязан незамедлительно передать в дежурную часть (по телефону, электронной почте, а также посредством иных доступных видов связи) информацию по существу принятого заявления (сообщения) для регистрации в книге учета сообщений о происшествии.
Согласно п.п. 16.1.1, 16.2, 16.2.1, 21, 24 административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, предоставление государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предоставление государственной услуги по приему, регистрации и разрешению сообщений о преступлении - сообщение гражданина, должностного и иного лица, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах, указывающих на признаки совершенного преступления, осуществляется территориальными органами "МВД России круглосуточно.
Согласно ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной указанным: Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 39 минут старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1, находясь в помещении дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, получил устное сообщение о преступлении от ФИО2 по факту хищения золотых изделий у ее умершей матери на территории ГБУЗ «Городская больница № города Сочи» М3 КК, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После чего, в указанный день участковым уполномоченным полиции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО3, в период времени с 13 часов 39 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одном из служебных кабинетов административного здания части ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, по адресу: <адрес><адрес>, принято у ФИО2 заявление и объяснение по факту хищения золотых изделий у ее умершей
матери: на территории ГБУЗ «Городская больница № города Сочи» М3 КК, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО3 данное заявление и объяснение переданы для регистрации в КУСП оперативному старшему дежурному дежурной части ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО1, который после ознакомления с заявлением, уточнил у заявителя обстоятельства обнаружения пропажи золотых изделий, где вновь от нее лично получил сведения о совершенном в условиях неочевидности преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Старший оперативный дежурный дежурной части отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов и организационно-распорядительных документов, не принял и не зарегистрировал в установленном порядке поступившее сообщение о преступлении, не инициировал проведение проверки по поступившему сообщению о преступлении, не исполнил возложенные на него обязанности по организации выезда следственно-оперативной группы на место происшествия, для осмотра места происшествия и закрепления следов преступления, а также установления лица совершившего преступление. При этом ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, что данные противоправные бездействия являются грубым нарушением требований закона, преследуются по закону, влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, что за совершение указанных незаконных бездействий предусмотрена уголовная ответственность, что они несовместимы с деятельностью сотрудника органов внутренних дел, порочат честь и подрывают авторитет сотрудника полиции. Кроме того, не сообщил руководителю отдела полиции о поступившем сообщении о преступлении, тем самым лишил руководителя территориального органа внутренних дел возможности к организации проведения по данному сообщению дальнейшей проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, чем допустил прямое укрытие преступления от учёта и регистрации, тем самым, введя ФИО2 в заблуждение, грубо" нарушил конституционные права ФИО2 на защиту своих прав и законных интересов.
В результате неисполнения надлежащим образом сотрудником полиции ФИО1 возложенных на него обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ФИО2 на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, а также охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве авторитета государства и дискредитации правоохранительных органов в глазах граждан, создании у населения ложного мнения об отсутствии неотвратимости наказания для лиц,
совершивших преступление, что противоречит положениям ст.ст. 1, 7, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», о необходимости построения работы полиции в соответствии с принципами защиты прав и свобод граждан, осуществления своей деятельности в целях обеспечения общественного доверия к сотруднику полиции и не совершения любых действий, которые могут нанести ущерб авторитету полиции в целом.
В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Центрального района г. Сочи Краснодарского края поступило заявление ФИО2 о совершении неустановленным лицом кражи, то есть хищения ее имущества в значительном размере, которое было направлено в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи и зарегистрировано в КУСП указанного отдела за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ проверки следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО4 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о котором было известно ФИО1 после поступления сообщения: от ФИО2 31.10.2019
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением последнему судебного штрафа, также предоставил документы о внесения пожертвования в адрес ГКУЗ «Дом ребенка специализированный №».
ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснил, что вину признает, раскаивается, Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в данном преступлении потерпевший отсутствует и ущерб причинен интересам общества и государства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как усматривается из представленных суду документов, Онищенко С,А. на основании договора пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ передал ГКУЗ «Дом ребенка специализированный №» пожертвование на общую сумму 10 548 рублей 90 копеек.
При этом суд принимает во внимание с разъяснения, данные в пункте 2.1 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
При рассмотрении ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд пришел к убеждению, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Так, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление с учётом положения ст. 15 УК РФ, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия виновным себя признал полностью, ущерб по делу загладил, выразил согласие на прекращение уголовного преследования в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, таким образом, действия подсудимого, полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.
Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, находит, что ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности подсудимого и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо.
Учитывая изложенное, суд находит, что данное решение по отношению к ФИО1 и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25.1 и 446.3 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Мосесова и подсудимого Онищенко – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, по ч.1 ст. 293 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.
При этом суд устанавливает ФИО1 пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.
Суд разъясняет ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего осуществления производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения ФИО1 не избиралась.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Номер счета получателя 40№, Наименование Банка Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК №, Кор/счет не заполняется, КБК 1№, л/счет №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи подсудимым, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: