Гражданский кодекс часть 1

Богатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2018г. примерно в 17ч.06мин. Богатов В.В., находясь в примерочной кабинке №10 магазина «Мегахенд», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил солнцезащитные очки «Porshe Design P8529 В», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Богатова В.В. судом установлено, что подсудимый Богатов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Адвокат Бурумбаев Р.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богатова В.в. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый Богатов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

В судебном заседании подсудимый Богатов В.В. показал суду, что он полностью согласен с обвинением и просит прекратить уголовное дело с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении не возражала против назначения Богатову В.В. судебного штрафа.

Государственный обвинитель Мякутина Н.Б. в судебном заседании возражала против прекращения производства по уголовному делу, пояснив, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Богатов В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, потерпевшей возместил материальный ущерб, в судебном заседании извинился за содеянное, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, его согласия на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, согласия потерпевшей на назначение судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Богатов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Богатов В.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного им преступления и имущественного положения подсудимого, который является пенсионером, проживает с женой-инвалидом, ежемесячный доход на семью составляет 24 тысячи рублей.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Богатова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Богатову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен Богатовым В.В. в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское», л/с 04531399420 ИНН 5610044618 КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000 текущий счет 40101810200000010010 Банк Отделение Оренбург г.Оренбург БИК 045354001 КБК 18811621040046000140).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Богатова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья Р.М. Маясарова