Гражданский кодекс часть 1

Суворов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с основным общим (9 классов) образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> перевал <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суворов В.В. незаконно сбыл метательное оружие.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2015 года в 17 часов 16 минут Суворов В.В., находясь в магазине «Мир Охоты» расположенном по адресу: Краснодарский край г. Крымск ул. Шоссейная, д. 89, приобрел в магазине для личного пользования спортивный арбалет, внес в него конструктивные изменения, в результате чего он стал относиться к холодному метательному оружию, после чего у последнего в неустановленное время и месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот холодного оружия, а именно, на незаконный сбыт холодного оружия, в результате чего, 25 августа 2022 года, Суворов В.В. при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung S 20+», имеющего выход во всемирную систему объединённых компьютерных сетей «Интернет», через свободное программное обеспечение-сервис объявлений «Авито», под псевдонимом «Анастасия» разместил объявление о продаже вышеуказанного спортивного арбалета за денежную сумму в размере 20 000 рублей. Затем, 12 октября 2022 года, примерно в 11 часов 30 минут, Суворов В.В. достиг договорённости с ФИО7, выступающим в роли закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже ему холодного метательного оружия-спортивного арбалета.

12 октября 2022 года Суворов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт оружия, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии», №150-ФЗ от 13.12.1996 заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот холодного оружия, имея при себе спортивный арбалет, примерно в 11 часов 30 минут прибыл на территорию автомобильной парковки аэропорта, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Геленджик ул. Солнцедарская д. 10 (географические координаты 44°59' северной широты, 38°,02 восточной долготы), где примерно в 11 часов 35 минут, незаконно сбыл ФИО7, спортивный арбалет, являющийся холодным метательным оружием за денежные средства в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № 34 от 24 октября 2022 года и заключением эксперта № 37 от 26.10.2022 арбалет, является универсальным спортивно-охотничьим и относится к гражданскому холодному метательному оружию, в конструкцию которого внесены конструктивные изменения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Суворовым В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Суворов В.В. с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, вместе с защитником Адамовым О.Д. ходатайствовал о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Суворова В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суворов В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 7 ст. 222 УК РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, для заглаживания вреда принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате совершенного им преступления, законных интересов общества и государства – осуществил благотворительное пожертвование ГКУ СО КК «Новороссийский краевой комплексный центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями», о чем в материалы дела представлено подтверждение – благодарственное письмо директора центра ФИО8 в адрес Суворова В.В., что свидетельствует о снижении степени общественной опасности, нейтрализации его вредных последствий.

Согласно правовой позиции, изложенной в 2.1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности освобождения Суворова В.В. от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа судом также учитывается правовая позиция, изложенная в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласного которой исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При определении Суворову В.В. размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи, а также положения ст. 104.4, 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении Суворов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Суворов В.В. судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с уплатой по реквизитам: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление на транспорте МВД России по ЮФО, л/с ОМ 81497500), ИНН КПП ОКТМО, р/с 03100643000000011800 к/с 40102810945370000010, Банк получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю БИК 010349101, УИН 18852322011080000035 Код бюджетной классификации 18811603124010000140.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу.

Разъяснить Суворов В.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Суворов В.В. в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- «арбалет», являющийся гражданским холодным метательным оружием, упакованный с первоначальной упаковкой в полимерный пакет черного цвета, в упакованном и опечатанном виде, паспорт на арбалет «Кайман» с вложением информационного листа к протоколу сертификационных криминалистических испытаний №58081С-4168 от 25.10.2004 года, пять наконечников, две детали, два ключа, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Портовая 17 «А», после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

- денежные средства в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, а именно: номиналом 5 000 (пять тысяч) каждая, имеющие серии: «ОЛ 0608394», «ЛЧ 5900005», «ба 4119139», «гг 3545789», изготовленные производством АО «Гознак», выданные по принадлежности ФИО7 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу, оставить ему же, аннулировав сохранную расписку;

- товарный чек, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу оставить хранить там же на весь срок хранения дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья О.В.Шуткина