Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Розиковой Садбарг Махмадсодиковны, -Дата- года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, образование 7 классов, не состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних сыновей -Дата- и -Дата- года рождения, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Розикова С.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что работая в должности повара на предприятии общественного питания «Fresh Kebab», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1 и расположенного по адресу: ... и обязанная в соответствии со статьей 34 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», Санитарно – эпидемиологическими правилами СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов», а также п. 13.2 Приложения № 2 к приказу Минздрава СССР № 555 от 29 сентября 1989 года проходить медицинские осмотры, дающие ей право выхода на работу, в один из дней февраля 2020 года, находясь по месту жительства по адресу: ..., с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего или освобождающего о обязанностей, нашла в сети Интернет объявление о предоставлении услуг по постановке в личную медицинскую книжку штампа о прохождении аттестации в санитарно – эпидемиологической станции за вознаграждение в размере 2 500 рублей. Согласившись с указанной суммой, в один из дней -Дата- года, находясь возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: ..., Розикова С.М. передала неустановленному в ходе дознания лицу свою личную медицинскую книжку №, после чего в один из дней февраля 2020 года неустановленное лицо вернуло ей данную медицинскую книжку, в которой на странице 28 в первой графе был проставлен заведомо поддельный прямоугольный штамп Федерального Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», предоставляющий в том числе право на осуществление работы в пищевой промышленности, а Розикова С.М. передала этому лицу денежные средства в размере 2 500 рублей. -Дата- Розикова С.М., находясь на предприятии общественного питания «Fresh Kebab», расположенном по адресу: ..., передала предъявила сотруднику индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 свою личную медицинскую книжку №, в которой был проставлен заведомо поддельный штамп Федерального Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике», предоставляющий ей право выхода на работу на пищевое предприятие.

Согласно заключению эксперта № от -Дата- оттиск прямоугольного штампа от имени Федерального Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» «Аттестован по специальности очередная аттестация», расположенный на странице 28 в первой графе «Результаты подготовки и аттестации» личной медицинской книжки № на имя Розиковой Садбарг Махмадсодиковны, -Дата- года рождения, выполнен не печатными формами Федерального Бюджетного Учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике».

В судебном заседании подсудимая Розикова С.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что причинный преступлением вред ею заглажен путем покупки в детский дом канцелярских принадлежностей.

Защитник заявленное его подзащитной ходатайство поддержал, просит уголовное дело в отношении нее прекратить, применив меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предоставив в суд документы, подтверждающие благотворительность, а так же характеристики с места работы, от куда следует, что на общем собрании коллектива Розикова С.М. принесла свои извинения коллегам по работе и раскаялась в содеянном.

Прокурор полагает возможным заявленные подсудимой и стороной защиты ходатайство удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в любой момент производства по уголовному делу, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер преступных действий подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред посредством благотворительности и публичного принесения извинений, ее отношение к содеянному, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьями 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 446.2 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, а также имущественное положение подсудимой и ее семьи.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельными постановлением и отнесен за счет средств Федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьями 25.1, 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное преследование в отношении Розиковой Садбарг Махамадсодиковны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить Розиковой Садбарг Махамадсодиковне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Разъяснить Розиковой С.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, которые заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск,

расчетный счет № 4010 2810 5453 7000 0081, БИК 049 401 001, КБК 188 1 1603132 01 0000 140

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску», лицевой счет № 04131А22840), ИНН 1833053506, КПП 184001001, ОКТМО 94701000

Счет получателя средств – казначейский счет (расчетный счет) 0310 0643 0000 0001 1300

УИН ППУШ №.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: личную медицинскую книжку № на имя Розиковой С.М., упакованную в бумажный конверт и хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Председательствующий: Е.Ю. Телицина