Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2016 в Центральный районный суд г.Хабаровска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ.

Частью 1 ст.32 УПК РФ определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По конструкции объективной стороны состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.171 УК РФ, не причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, является формальным, и оно считается оконченным в месте осуществления незаконной предпринимательской деятельности. Как следует из обвинительного заключения, преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, инкриминированное ФИО1, окончено 08.09.2015 на территории с.Матвеевка, Хабаровского района, Хабаровского края, 3 километр автодороги Хабаровск-Заозерное, где последним фактически осуществлялась предпринимательская деятельность без лицензии и извлекался доход от ее осуществления.

Исходя из конституционно-правового смысла нормы, закрепленной в ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах судья, учитывая, что положения Конституции Российской Федерации имеют приоритет над другими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для рассмотрения данного уголовного дела Центральным районным судом г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ, направить для рассмотрения по существу по подсудности – в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить обвиняемому ФИО1 прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров