ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-306/2021 от 27.04.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу

23RS0-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г.Новороссийск 27 апреля 2021 года.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в ресторане быстрого питания «Макдональдс», расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в ходе разговора с Потерпевший №1 ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, сообщив ему о том, что имеет возможность трудоустроить Потерпевший №1 на судно заграничного плавания, в действительности не имея желания и возможности исполнить взятые на себя обязательства. В свою очередь Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 15:00 часов, находясь в вышеуказанном ресторане, передал ФИО1 денежные средства в сумме 30.000 рублей.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, более точное время не установлено, находясь в <адрес> края, более точно место не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, сообщил последнему о необходимости перечисления денежных средств в сумме 5.400 рублей на его расчетный счет для исполнения взятых им на себя обязательств, после чего Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в указанный день примерно в 12 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес> ул.ФИО8<адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил перевод принадлежащих ему денежные средства в сумме 5.400 рублей с расчетного счета , открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет , открытый на ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, находясь в <адрес> края, более точно место не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 сообщил последнему о необходимости перечисления денежных средств в сумме 5.000 рублей на его расчетный счет для исполнения взятых им на себя обязательств. После этого Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в указанный день примерно в 11 часов 03 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> ул.ФИО8<адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил перевод принадлежащих ему денежные средства в сумме 5.000 рублей с расчетного счета , открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет , открытый на ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, находясь в <адрес> края, более точно место не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 сообщил последнему о необходимости перечисления денежных средств в сумме 19.300 рублей на его расчетный счет для исполнения взятых им на себя обязательств. После этого Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в указанный день примерно в 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: <адрес> ул.ФИО8<адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил перевод принадлежащих ему денежные средства в сумме 19.300 рублей с расчетного счета , открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет , открытый на ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, находясь в <адрес> края, более точное место не установлено, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 сообщил последнему о необходимости перечисления денежных средств в сумме 16.800 рублей на его расчетный счет для исполнения взятых им на себя обязательств. После этого Потерпевший №1, не предполагая о преступных намерениях ФИО1, в указанный день примерно в 10 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес> ул.ФИО8<адрес>, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне, осуществил перевод принадлежащих ему денежные средства в сумме 16.800 рублей с расчетного счета , открытого на Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет , открытый на ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Тем самым ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., получил от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 76.500 рублей, которые путем обмана похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ФИО1 загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, между ними состоялось примирение, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Хашагульгов А.Д. также просили уголовное дело прекратить по основаниям, изложенным потерпевшим.

Участвующий в деле прокурор Грибова М.Г. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не возражала.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к умышленным деяниям средней тяжести. Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается пояснениями сторон, а также письменным заявлением потерпевшего.

Судом также установлено, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подсудимый раскаивается в совершенном деянии.

Кроме того, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также его поведение после совершения преступления, указывают на то, что произошедшее явилось для ФИО1 серьезным жизненным уроком, и он искренне сожалеет о случившемся, соответственно, он не нуждается в исправлении путем применения к нему уголовного наказания.

И, последнее. Суду не представлено никаких доказательств того, что прекращение уголовного дела может привести к тому, что в последующем подсудимый может совершить другие преступления.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно: выписку по счету на имя ФИО1 на 9-ти листах, реквизиты для перевода на 1-м листе, распечатанные скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» с указанием реквизитов расчетного счета , выписку по счету на имя Потерпевший №1 на 4-х листах, распечатанные скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» с указанием реквизитов расчетного счета - хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по основаниям, указанным в ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу прекратить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету на имя ФИО1 на 9-ти листах, реквизиты для перевода на 1-м листе, распечатанные скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» с указанием реквизитов расчетного счета , выписку по счету на имя Потерпевший №1 на 4-х листах, распечатанные скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» с указанием реквизитов расчетного счета - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов