Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Анисимовой Ю.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, их защитников - адвокатов Елизаровой А.Н., представившей удостоверение № 23 от 27.12.2002 г., выданное Управлением МЮ РФ по РМ и ордер № 346 от 12.11.2010 г., ФИО5, представившего удостоверение № 411 от 26.11.2007 г., выданное Управлением МЮ РФ по РМ и ордер № 80 от 10.11.2010 г., ФИО6, представившего удостоверение № 981 от 27.12.2002 г. и ордер № 133 от 12.11.2010 г., ФИО7, представившего удостоверение № 248 от 27.12.2002 г. и ордер № 116 от 12.11.2010 г., представителя потерпевшего Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации;

ФИО2, ...в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации;

ФИО3, ..., ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации;

ФИО4, ..., ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле, расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. Примерно в 16 часов к ФИО1 подошел А. и поинтересовался о возможности приобретения 4 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его А. С этой целью ФИО1 предложил А. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена, с тем, чтобы в дальнейшем реализовать его А., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено А., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, в указанный день ФИО2, в неустановленное судом время, погрузил в трактор ФИО4 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска четыре рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные четыре рулона сена реализовал А. за 2400 рублей. Вырученные от продажи похищенного сена денежные средства ФИО1 по ранее оговоренному плану разделил между собой, ФИО2 и ФИО4 Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце июля 2010 года, более точная дата и время судом не установлены, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1 находился у дома .... В это время к ФИО1 подошел Г. и поинтересовался о возможности приобретения 7 рулонов сена. В этот момент ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» с поля, расположенного у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска и реализовать похищенное сено Г. С этой целью ФИО1 предложил Г. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал трактористу ООО «Нива» ФИО4 и трактористу-механизатору ООО «Нива» ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Г., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Г., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 около 15 часов 00 минут того же дня, на поле у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с.Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, три из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1800 рублей. В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что такие действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1050 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» был причинен материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле, расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В дневное время, более точное время сулом не установлено, к ФИО1 подошел П. и поинтересовался о возможности приобретения 8-10 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать похищенное сено Ш. С этой целью ФИО1 предложил Ш. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Ш., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Ш., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2, в тот же день, в неустановленное судом время, на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 десять рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные десять рулонов сена реализовал Ш. за 6000 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1500 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

27.07.2010 года, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В этот день около 14 часов к ФИО1 подошел В. и поинтересовался о возможности приобретения 19 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его В. С этой целью ФИО1 предложил В. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился и передал ФИО1 денежные средства в сумме 11400 рублей. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4, ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать В., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено В., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. __.__.__ в дневное время, точное время судом не установлено, реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузил в трактор ФИО4 8 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану, с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому .... В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день в обеденное время, точное время судом не установлено, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому № .... Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4, ФИО2 по 2850 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В тот день примерно в 16 часов 30 минут к ФИО1 подошел Х. и поинтересовался о возможности приобретения двух рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его Х. С этой целью ФИО1 предложил Х. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Х., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь, должен перевезти похищенное сено Х., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузил в трактор ФИО4 два рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Х. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4, ФИО2 по 300 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21.07.2010 года, примерно в 12 часов тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО3 работал в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска, где проходила уборка сена. В это время ФИО3 решил тайно похитить с данного поля сено, принадлежащее ООО «Нива». О своих преступных намерениях ФИО3 рассказал трактористу-механизатору ООО «Нива» ФИО2 и предложил ему совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последний согласился. После этого ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен был найти покупателя сена, а ФИО3 должен был перевезти похищенное сено покупателю. В тот же день примерно в 8 часов 00 минут, реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, ФИО2 предложил Н. приобрести сено по цене 450 рублей за рулон. Н. согласилась приобрести 3 рулона сена. В тот же день примерно в 12 часов 00 минут, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 и ФИО3 на поле у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузили в трактор ФИО3 один рулон сена, принадлежащий ООО «Нива», стоимостью 700 рублей. Затем ФИО2 и ФИО3 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылись. У дома ... ФИО2 и ФИО3 похищенный рулон сена реализовали Н. за 450 рублей. В доведение своего преступного умысла до конца в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 и ФИО3 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузили в трактор ФИО3 и ФИО2 по одному рулону сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей каждый. После чего ФИО2 совместно с ФИО3 с похищенным сеном на тракторах с места совершения преступления скрылись. Впоследствии ФИО2 и ФИО3 у дома ... похищенные 2 рулона сена реализовали Н. за 900 рублей. Преступными действиями ФИО2 и ФИО3.В.В. ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. Примерно в 16 часов к ФИО1 подошел А. и поинтересовался о возможности приобретения 4 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать похищенное сено А. С этой целью ФИО1 предложил А. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать А., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено А., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 в тот же день, в неустановленное судом время, погрузил в трактор ФИО4 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска четыре рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные четыре рулона сена реализовал А. за 2400 рублей. Вырученные от продажи похищенного сена денежные средства ФИО1 по ранее оговоренному плану разделил между собой, ФИО2 и ФИО4 Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата и время судом не установлены, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1 находился у дома ... В это время к ФИО1 подошел Г. и поинтересовался о возможности приобретения 7 рулонов сена. ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» с поля, расположенного у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска и реализовать похищенное сено Г. С этой целью ФИО1 предложил Г. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал трактористу ООО «Нива» ФИО4 и трактористу-механизатору ООО «Нива» ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Г., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь, должен перевезти похищенное сено Г., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 около 15 часов 00 минут того же дня, на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут продолжая свои преступные действия, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, три из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1800 рублей. В доведении своего преступного умысла до конца в тот же день примерно в 17 часов 00 минут осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1050 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1 ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В дневное время к ФИО1 подошел П. и поинтересовался о возможности приобретения 8-10 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать похищенное сено Ш. С этой целью ФИО1 предложил Ш. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Ш., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Ш., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 в тот же день, в неустановленное судом время, на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 десять рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные десять рулонов сена реализовал Ш. за 6000 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1500 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

27.07.2010 года управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В этот день около 14 часов к ФИО1 подошел В. и поинтересовался о возможности приобретения 19 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его В. С этой целью ФИО1 предложил В. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился и передал ФИО1 денежные средства в сумме 11400 рублей. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4, ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать В., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено В., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. __.__.__ в дневное время, точное время судом не установлено, реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 8 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому № .... В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день в обеденное время, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому № .... Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4 и ФИО2 по 2850 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут к ФИО1 подошел Х. и поинтересовался о возможности приобретения двух рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его Х. С этой целью ФИО1 предложил Х. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Х., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Х., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 два рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Х. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4, ФИО2 по 300 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

21.07.2010 года, примерно в 12 часов тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО3 работал в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска, где проходила уборка сена. В это время ФИО3 решил тайно похитить с данного поля сено, принадлежащее ООО «Нива». О своих преступных намерениях ФИО3 рассказал трактористу-механизатору ООО «Нива» ФИО2 и предложил ему совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последний согласился. После этого ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен был найти покупателя сена, а ФИО3 должен был перевезти похищенное сено покупателю. В тот же день примерно в 8 часов 00 минут, реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, ФИО2 предложил Н. приобрести сено по цене 450 рублей за рулон. Н. согласилась приобрести 3 рулона сена. В тот же день примерно в 12 часов 00 минут, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО3 и ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузили в трактор ФИО3 один рулон сена, принадлежащий ООО «Нива», стоимостью 700 рублей. Затем ФИО3 и ФИО2 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылись. У дома ... ФИО3 и ФИО2 похищенный рулон сена реализовали Н. за 450 рублей. В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день, примерно в 19 часов 00 минут, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО3 и ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузили в трактор ФИО3 и ФИО2 по одному рулону сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей каждый. После чего ФИО3 совместно с ФИО2 с похищенным сеном на тракторах с места совершения преступления скрылись. Впоследствии ФИО3 и ФИО2 у дома ... похищенные 2 рулона сена реализовали Н. за 900 рублей. Преступными действиями ФИО3 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2100 рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

02.08.2010 года, примерно в 12 часов тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО3 работал в поле, расположенном у п. Добровольный Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В это время ФИО3 решил тайно похитить с данного поля сено, в количестве 4 рулонов, принадлежащее ООО «Нива» с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды. В тот же день примерно в 12 часов 15 минут, реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, ФИО3 на поле у п. Добровольный Октябрьского района г. Саранска скатил в рядом расположенный овраг один рулон сена, принадлежащий ООО «Нива», стоимостью 700 рублей. В тот же день, примерно в 13 часов 15 минут, продолжая свои преступные действия, осознавая их противоправность и общественную опасность, убедившись, что его действия носят тайный характер, ФИО3 на поле у п. Добровольный Октябрьского района г.Саранска скатил в рядом расположенный овраг один рулон сена, принадлежащий ООО «Нива», стоимостью 700 рублей. Продолжая свои преступные действия, в тот же день примерно в 14 часов 15 минут, осознавая их противоправность и общественную опасность, убедившись, что такие его действия носят тайный характер, ФИО3 на поле у п. Добровольный Октябрьского района г.Саранска скатил в рядом расположенный овраг два рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей каждый. В этот же день, примерно в 21 час, ФИО3 предложил ФИО8 приобрести 4 рулона сена по цене 600 рублей за рулон, на что она согласилась. В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день, примерно в 21 час 20 минут, ФИО3, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, погрузил в автомашину «УАЗ» сброшенные им в овраг у п.Добровольный г.Саранска 4 рулона сена, принадлежащие ООО «Нива». После чего ФИО3 с похищенным сеном на автомашине «УАЗ» с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО3 у дома ... похищенные 4 рулона сена реализовал Ю. за 2600 рублей. Преступными действиями ФИО3 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце июля 2010 года, точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. Примерно в 16 часов к ФИО1 подошел А. и поинтересовался о возможности приобретения 4 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать похищенное сено А. С этой целью ФИО1 предложил А. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать А., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено А., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 в тот же день, в неустановленное судом время время, погрузил в трактор ФИО4 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска четыре рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные четыре рулона сена реализовал А. за 2400 рублей. Вырученные от продажи похищенного сена денежные средства ФИО1 по ранее оговоренному плану разделил между собой, ФИО2 и ФИО4 Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Примерно в середине июля 2010 года, более точные дата и время судом не установлены, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1 находился у дома № .... В это время к ФИО1 подошел ФИО9 и поинтересовался о возможности приобретения 7 рулонов сена. В этот момент ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» с поля, расположенного у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска и реализовать похищенное сено Г. С этой целью ФИО1 предложил Г. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал трактористу ООО «Нива» ФИО4 и трактористу-механизатору ООО «Нива» ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Г., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Г., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайных характер, ФИО2 около 15 часов 00 минут, на поле у с. Зыково Октябрьского района г.Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. В тот же день, примерно в 16 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, осознавая их противоправность и общественную опасность, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, три из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1800 рублей. В доведение своего преступного умысла до конца, в тот же день, примерно в 17 часов 00 минут, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон, два из которых предназначались Г. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные три рулона сена реализовал Г. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1050 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1 ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 4900 рублей.

Примерно в середине июля 2010 года, более точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В дневное время, к ФИО1 подошел П. и поинтересовался о возможности приобретения 8-10 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать похищенное сено Ш. С этой целью ФИО1 предложил Ш. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать Ш., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Ш., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 в тот же день, в неустановленное судом время, на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 десять рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговорённому плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные десять рулонов сена реализовал Ш. за 6000 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 передал ФИО2 и ФИО4 по 1500 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

27.07.2010 года тракторист ООО «Нива» ФИО4 работал в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В этот день ФИО4 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» с вышеуказанного поля с тем, чтобы в дальнейшим похищенное его продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. С этой целью, ФИО4 в тот же день, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления преступного результата, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, и кто-либо из посторонних лиц за ним не наблюдает, в дневное время тайно похитил с указанного выше поля девять рулонов сена, стоимостью 700 рублей за рулон, принадлежащего ООО «Нива». Похищенные рулоны сена ФИО4 погрузил в трактор, на котором он работал. Затем ФИО4 с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Нива» материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Впоследствии ФИО4 похищенные девять рулонов сена реализовал П. за 3000 рублей находясь у дома ....

27.07.2010 года управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист-механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В этот день, около 14 часов к ФИО1 подошел В. и поинтересовался о возможности приобретения 19 рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его В. С этой целью ФИО1 предложил В. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился и передал ФИО1 денежные средства в сумме 11400 рублей. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4, ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем похищенное сено реализовать В., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено В., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. 28.07.2010 года в дневное время, реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 8 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому № .... В доведение своего преступного умысла до конца в тот же день в обеденное время, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 11 рулонов сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. После чего ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. Похищенное сено ФИО4 перевез к дому № .... Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4, ФИО2 по 2850 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

Примерно в конце июля 2010 года, более точная дата судом не установлена, управляющий отделением ООО «Нива» ФИО1, тракторист ООО «Нива» ФИО4 и тракторист механизатор ООО «Нива» ФИО2 работали в поле расположенном у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска, где проходила уборка сена. В тот день примерно в 16 часов 30 минут к ФИО1 подошел Х. и поинтересовался о возможности приобретения двух рулонов сена. После чего ФИО1 решил тайно похитить сено, принадлежащее ООО «Нива» и реализовать его Х. С этой целью ФИО1 предложил Х. приобрести сено по цене 600 рублей за рулон, на что последний согласился. О своих преступных намерениях ФИО1 рассказал ФИО4 и ФИО2 и предложил им совместно совершить тайное хищение сена с тем, чтобы в дальнейшем реализовать его Х., а вырученные от продажи денежные средства потратить на собственные нужды, на что последние согласились. После этого ФИО1, ФИО4 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, обговорили обстоятельства совершения преступления, согласно которым ФИО2 должен погрузить данное сено на погрузчике в трактор ФИО4, который в свою очередь должен перевезти похищенное сено Х., а ФИО1 должен был разделить вырученные от хищения денежные средства. Реализуя задуманное, действуя по ранее оговоренному плану, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, убедившись, что их действия носят тайный характер, ФИО2 на поле у с. Зыково Октябрьского района г. Саранска погрузил в трактор ФИО4 два рулона сена, принадлежащего ООО «Нива», стоимостью 700 рублей за рулон. Затем ФИО4 по ранее оговоренному плану с похищенным сеном на тракторе с места совершения преступления скрылся. В тот же день ФИО4 у дома ... похищенные два рулона сена реализовал Х. за 1200 рублей. Из вырученных от продажи похищенного сена денежных средств ФИО1 по ранее оговоренному плану передал ФИО4, ФИО2 по 300 рублей каждому. Преступными действиями ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ООО «Нива» причинен материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Вина подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в совершении перечисленных преступлений, кроме ее собственного признания подсудимыми, подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, в судебном заседании представитель потерпевшего Т. представила суду заявления, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 прекратить, поскольку они примирились, подсудимые загладили причиненный вред, выплатив в полном объеме причиненный представляемой ею организации материальный ущерб в денежном выражении. Пояснила, что выплата денег и принесенные извинения подсудимыми являются достаточным основанием для примирения с ними.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 представили суду заявления, в которых указали, что не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по статье 25 УПК Российской Федерации, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам им разъяснены и понятны, заявления написаны добровольно.

Государственный обвинитель Анисимова Ю.С. возражала против прекращения уголовного дела в связи с тем, что преступлением затронуты общественные интересы.

В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 25 УПК Российской Федерации предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО4 не имеет судимости, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, на иждивении имеет двух малолетних детей, ущерб по делу возместил в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что имеются все основания для прекращения в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК Российской Федерации, ст.ст. 25, 239, 254 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, __.__.__ года рождения, виновного в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации; ФИО2, __.__.__ года рождения, виновного в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации; ФИО3, __.__.__ года рождения, виновного в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации; ФИО4, __.__.__ года рождения, виновного в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, пунктом «а» части второй статьи 158, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации, - по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 9 рулонов сена, хранящиеся у Я.; 2 рулона сена, хранящиеся у Х.; 22 рулона сена, хранящиеся у Ф., 10 рулонов сена, хранящиеся у П.; 7 рулонов сена, хранящиеся у Г., 4 рулона сена, хранящиеся у А., стог сена, хранящийся у Ц., 4 рулона сена, хранящиеся у Ю. – возвратить ООО «Нива» как законному владельцу, в соответствии с пунктом 4 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, их защитникам, представителю потерпевшего Т., а также прокурору Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Лица, в отношении которых прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также о назначении защитника для представления их интересов в суде кассационной инстанции.

Судья: В.А. Пыков