Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13 Яны ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 15 часов, ФИО9 находясь на территории , зная о том, что ФИО10 №1 в соответствии с выданным ей и ее супругу ФИО2 №2 удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ являются многодетной семьей, не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства и не желая их выполнять предложила ФИО10 №1 получить субсидию на улучшение жилищных условий, при условии передачи ей денежных средств в сумме 120 000 рублей в качестве оплаты за оказанную помощь. ФИО10 №1, будучи введенная в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 14 часов, находясь в автомобиле марки «PEUGEOT 307» государственный регистрационный знак <***> регион припаркованного около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу:передала ФИО9 денежные средства в сумме 120 000 рублей, которая придавая достоверность взятым на себя обязательствам предоставила ФИО10 №1 извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении малоимущей семье, являющейся участником мероприятия по обеспечению жильем малоимущих семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», проживающей на территории, социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным жильем граждан в» государственной программы«Развитие градостроительства, строительства и архитектуры» в соответствии с которым малоимущей семье в составе: супруга ФИО2 №2, супруги ФИО10 №1, детей ФИО6, ФИО7, ФИО8 предоставляется социальная выплата на приобретение (строительства) жилья в размере 2 900 000 рублей, при этом достоверно зная, что указанное извещение не имеет юридической силы и не дает право на получение указанных денежных средств и не намереваясь исполнять свои обязательства.

Незаконно завладев денежными средствами в сумме 120 000 рублей, ФИО9 свои обязательства перед ФИО10 №1 не выполнила и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате своих преступных действий причинила ФИО10 №1 материальный ущерб в сумме 120 000 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО9 за примирением с ней, в связи с тем, что в настоящее между ними достигнуто примирение, причиненный вред её будет заглажен в полном объеме путем выплаты ущерба согласно написанной расписке

Подсудимая и ее защитник в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшеё и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО9 впервые совершил преступление средней тяжести, имущественный и моральный ущерб в результате преступления потерпевшей будет заглажен в полном объеме путем выплаты ущерба согласно написанной расписке. По месту жительства ФИО9 характеризуется положительно, замужем, на иждивении имеет троих малолетних детей, в содеянном раскаялась.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимая ФИО9 примирилась с потерпевшей ФИО10 №1

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношение ФИО9 за примирением с потерпевшей ФИО10 №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО13 Яны ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренной ч. 2 ст. 159, УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО13 Яне ФИО1 до вступления постановления в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- копия удостоверения многодетной семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты, выполненные в виде фотографий с экрана мобильного телефона, принадлежащего потерпевшей ФИО10 №1, копия извещения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении малоимущей семье, являющейся участником мероприятия по обеспечению жильем малоимущих семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», проживающей на территории, социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в рамках реализации подпрограммы «Создание условий для обеспечения доступным жильем граждан в» государственной программы«Развитие градостроительства, строительства и архитектуры», копия реквизитов счета для рублевых переводов на имя ФИО10 №1, копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а так же детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №, выписка по счету дебетовой карты VISA CLASSC**** 5194 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информация о передвижении автомобиля марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер <***>, -хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки Пежо 307, государственный регистрационный знак <***>, мобильный телефон марки «iPhone 6S», хранящийся под сохранной распиской у ФИО9, - оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано ввой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить ФИО9 её право участвовать в судебном заседании вышестоящей инстанции в случае обжалования.

Судья: