Гражданский кодекс часть 1

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т, с участием государственного обвинителя прокурора Сейберта В.В., защитника адвоката Чвало А.А., подсудимого Кузминова М.А. рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузминова М.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 222 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Кузминов М.А. совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением территориальной избирательной комиссии Уйского района Челябинской области № от "дата" Кузминов М.А. избран депутатом Совета депутатов <адрес> сельского поселения пятого созыва по избирательному округу № Уйского района Челябинской области.

Находясь в один из дней в период времени с "дата" по "дата" в лесном массиве вблизи <адрес>, более точно время и место следствием не установлены, Кузминов М.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения правоохранительных органов, то есть незаконно, действуя умышленно, обнаружив в указанном лесном массиве и присвоив себе, незаконно приобрел таким образом спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, с заводским номером №, 1957 года выпуска, и 30 патронов калибра 5,6 мм.

После чего, Кузминов М.А., в период времени с "дата" по "дата" незаконно перевез и перенес указанные спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, с заводским номером № 1957 года выпуска, и 30 патронов калибра 5,6 мм, в квартиру своей матери, не осведомленной о преступных намерениях Кузминова М.А., расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, незаконно хранил их с момента незаконного приобретения, в период времени "дата" до 09.30 часов "дата", до их изьятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в период времени с 09.30 часов до 10.50 часов "дата", в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы, незаконно приобретенная и хранящаяся у Кузминова М.А. винтовка является спортивно- охотничьей однозарядной винтовкой модели ТОЗ-8, калибра 5,6 мм, с заводским номером №, 1957 года выпуска, и относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, а также незаконно приобретенные и хранящиеся у него 30 патронов калибра 5,6 мм являются спортивно-охотничьими патронами, отечественного производства, штатными к нарезному огнестрельному оружию - винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм и относятся к боевым припасам.

В ходе судебного заседания от подсудимого Кузминова М.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В обоснование своего ходатайства Кузминов М.А. пояснил, что он вину в совершении предъявленного ему обвинения признает в полном объеме, раскаивается в совершении преступления, в возмещение вреда он принес публичные извинения государству в лице прокурора Уйского района, пожертвовал на нужды строящейся в <адрес> церкви денежные суммы. Порядок прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены, понятны - обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель Сейберт В.В. возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Чвало А.А. просит прекратить уголовное дело применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении Кузминова М.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести, а именно по ч.1 ст 222 УК РФ обосновано, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кузминов М.А. принес публичные извинения государству в лице гообвинителя -заместителя прокурора Уйского муниципального района, оказал материальную помощь обществу, внеся денежные средства на строительство церкви в <адрес>.

Суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для прекращения в отношении Кузминова М.А. уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные основания, которые предусмотрены уголовным и уголовно-процессуальным законом, предоставляющим суду право не прекращать уголовное преследование, отсутствуют. Как и основания для постановления оправдательного приговора, а поэтому суд считает, что уголовное преследование может быть прекращено в соответствии с правилом, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кузминова М.А. ( <данные изъяты> ), освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения Кузминовым М.А. иного дохода и считает необходимым назначить Кузминову М.А. судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное преследование в отношении Кузминова М.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 222 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить Кузминову М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Установить Кузминову М.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кузминову М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и Кузминов М.А. будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст 222 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство в виде одноствольного ружья модели ТОЗ-8 калибра 5.6 мм, тридцать гильз калибра 5.6 мм оставить в распоряжение ОМВД России по Уйскому району Челябинской области для принятия решения в установленном законом порядке о хранении, уничтожении или реализации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Уйский районный суд.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова