Гражданский кодекс часть 1

Обвиняемый Каштанов Г.И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаяние.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Суд заслушав мнение сторон, не находит явку подсудимого обязательной и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

Подсудимый Каштанов Г.И. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку, перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. Данное преступление согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести и совершено Каштановым Г.И. впервые.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Каштанов Г.И. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, дал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления. По месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние со стороны подсудимого и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела он перестал быть общественно опасным

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Каштанова Г.И. в связи с деятельным раскаянием и освобождением его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Каштанова Геннадия Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ освободить Каштанова Г.И. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222УК РФ.

Меру пресечения Каштанову Г.И. – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу передать в ОМВД РФ по <адрес> для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления Каштанову Г.И. разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы Каштанова Г.И. последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.В. Соколовская