Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ершова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Мурманск, <адрес>, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Мурманска по п. «г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК Российской Федерации,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Мурманска находится настоящее уголовное дело в отношении Ершова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

В рамках уголовного дела, в отношении Ершова О.А. действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В подготовительной части судебного заседания защитник Геско И.Н. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Ершова О.А. по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании подсудимый Ершов О.А. поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Пронина С.А. полагала направить уголовное дело в отношении Ершова О.А. по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ст. 31 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении Ершова О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, подсудно районному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32 УПК Российской Федерации, а также ст. 35 УПК Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, Ершову О.А. предъявлено обвинение в совершении 03 марта 2021 года попытки хищения денежных средств ФИО5 в размере 5 452 рубля с банковского счета последнего. Действия Ершова О.А. квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.По общему правилу, под местом совершения преступления понимается место, где преступное деяние было пресечено либо окончено.

По смыслу ст. 158 УК Российской Федерации местом окончания кражи, совершенной с банковского счета, является место нахождения подразделения банка, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет (п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2022 года (в редакции от 29 июня 2021 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое».

Из обвинения следует, что банковский счет ФИО5, с которого пытались похитить денежные средства, открыт в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>.

Таким образом, преступление, инкриминируемое Ершову А.О., не совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Мурманска. То обстоятельство, что банкомат и электронные устройства, позволяющие списать денежные средства с банковского счета потерпевшего, используемые при попытке хищения, находятся на территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, не свидетельствует об обратном, поскольку действующим законодательством обозначено место совершения такого преступления и момент его окончания. То что, преступление, совершено в форме покушения не указывает на иную территориальную подсудность уголовного дела, нежели установлено законодательством.

Таким образом, уголовное дело в отношении Ершова О.А. не подсудно Октябрьскому районному суду г. Мурманска.

Поскольку преступление, обвинение в совершении которого предъявлено Ершову О.А., совершено на территории Североморского районного суда <адрес>), то есть на территории, на которую не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Мурманска, а обстоятельства, перечисленные в ч.ч.4 и 5 ст.32 УПК Российской Федерации, отсутствуют, иных оснований для изменения территориальной подсудности не имеется, уголовное дело по обвинению Ершова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, должно рассматриваться Североморским районным судом <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 271 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

передать уголовное дело в отношении Ершова Олега Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, по подсудности в Североморский районный суд Мурманской области.

Меру пресечения Ершову О.А. не изменять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.С. Белозерская