Гражданский кодекс часть 1

Шаблин А.В.обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <адрес>» расположенного по <адрес>, заведомо зная, что ФИО10. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в устной форме высказывал публичное, в присутствии посторонних лиц оскорбления потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Своими действиями унизил честь и достоинство сотрудника полиции, а также умалил авторитет правоохранительных органов государства.

Подсудимый в судебном заседании вину свою признал частично и по существу пояснил, что приехал в детский лагерь с целью забрать своего сына, но ему его не отдавали произошел словесный конфликт, но в адрес работника милиции он нецензурной бранью не выражался.

Потерпевший ФИО10 показал, что он осуществлял дежурство в детском лагере. Вечером приехал подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел забрать своего ребенка, но поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения то начальник лагеря ребенка не отдавала. Возник скандал, в процессе которого Шаблин А.В. оскорбил его, как работника полиции.

Свидетель ФИО8 показал, что он осуществлял охрану детского лагеря в <адрес>. Вечером приехал подсудимый, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он хотел забрать своего ребенка. Поскольку директор лагеря ребенка не отдавала возник скандал. В процессе которого подсудимый выражался нецензурной бранью, а также оскорблял работника полиции.

Свидетель ФИО9 показал, что находился на территории детского лагеря в <адрес>. Вечером он был свидетелем, как подсудим, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал. Причиной было то, что ему не отдавали его ребенка. В процессе скандала он выражался нецензурной бранью, а также оскорблял присутствовавшего там же работника полиции.

Свидетель ФИО5 показал, что ему поступил заказ отвезти клиента в <адрес>. Как в последствии оказалось – Шаблин А.В. ехал забрать своего ребенка. Он не заметил, что бы Шаблин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. В самом лагере возник скандал, как он понял из-за того, что Шаблину ребенка не отдавали. При нём Шаблин нецензурной бранью не выражался и сотрудника полиции не оскорблял.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку наказание за совершение преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

От подсудимого Афанасьева Р.Ю. и его защитника поступило заявление о согласии с ходатайством прокурора о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ст. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы в связи с тем, что ст. 319 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Выслушав ходатайство прокурора, согласие подсудимого и его защитника, суд приходит к убеждению, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаблина А.В. на основании ст. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» возможно удовлетворить, т.к. преступление совершено Шаблиным А.В. впервые, данное преступление не относится к категории тяжких преступлений, ранее амнистия к нему не применялась, статья 319 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Таким образом дело подлежит прекращению.

На основании ст. 84 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 27 ч. 1 п. 3, 254 ч. 1 УПК РФ, ст. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Шаблина Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГг. рождения за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ прекратить на основании ст. 6 п.п. 3 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.

Копия верна. Судья -