Гражданский кодекс часть 1

Ефимова Т.В., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества неопределенного числа граждан путем обмана, примерно в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с ранее незнакомой Колосовой О.А. находилась в ... в Центральном районе г. Волгограда. Реализуя задуманное, с целью ввести в заблуждение Колосову О.А. и добиться от последней добровольной передачи денежных средств, Ефимова Т.В., представившись Ермоленко А. Ю., сообщила Колосовой О.А. заведомо ложную информацию о том, что является собственником .... 2 по ... в Центральном районе г. Волгограда. Колосова О.А., будучи введенной в заблуждение, и. не зная об истинных намерениях Ефимовой Т.В., передала ей денежные средства в размере 6 000 рублей в качестве предоплаты за наем вышеуказанной квартиры на 1 месяц, затем примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ заключила с последней договор аренды квартиры № б/н. согласно которому, находясь в вышеуказанной квартире, передала Ефимовой Т.В. оставшиеся денежные средства в сумме 4 000 рублей за наем вышеуказанной квартиры на 1 месяц. Далее Ефимова Т.В., не имея возможности и не желая исполнения вышеуказанного договора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана похитила денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Колосовой О.А., которые впоследствии потратила на свои личные нужды, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными действиями Колосовой О.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут Ефимова Т.В. совместно с ранее незнакомым Калаилех А.М.. находилась в ... в Центральном районе г. Волгограда. Реализуя задуманное, с целью ввести в заблуждение Калаилех А.М. и добиться от последнего добровольной передачи денежных средств, Ефимова Т.В., представившись Ермоленко А. Ю., сообщила Калаилех А.М. заведомо ложную информацию о том, что является собственником .... 2 по ... в Центральном районе г. Волгограда. Калаилех А.М., будучи введенным в заблуждение, и. не зная об истинных намерениях Ефимовой Т.В., заключил с последней договор аренды квартиры № б/н, согласно которому примерно в период времени 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в вышеуказанной квартире, передал Ефймовой Т.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей за наем вышеуказанной квартиры на 1 месяц. Далее Ефимова Т.В., не имея возможности и не желая исполнения вышеуказанного договора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана, похитила денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Калаилех А.М., которые впоследствии потратила на свои личные нужды, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными действиями Калаилех А.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 33 минут Ефимова Т.В. совместно с ранее незнакомым Чудиным А.А.. находилась в ... в Центральном районе г. Волгограда. Реализуя задуманное, с целью ввести в заблуждение Чудина А.А. и добиться от последнего добровольной передачи денежных средств, Ефимова Т.В., представившись Ермоленко А. Ю., сообщила Чудину А.А. заведомо ложную информацию о том, что является собственником .... 2 по ... в Центральном районе г. Волгограда. Чудин А.А., будучи введенным в заблуждение и не зная об истинных намерениях Ефимовой Т.В., заключил с последней договор аренды квартиры № б/н, согласно которому примерно в 15 часов 40 мин., находясь в вышеуказанной квартире, передал Ефимовой Т.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей за наем вышеуказанной квартиры на 1 месяц и для гарантии оплаты в случае порчи имущества 10 000 рублей, а всего в общей сумме 20 000 рублей. Далее Ефимова Т.В., не имея возможности и не желая исполнения вышеуказанного договора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения путем обмана, похитила денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, принадлежащие Чудина А.А., которые впоследствии потратила на свои личные нужды, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными действиями Чудину А.А. значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Таким образом, в результате преступных действий Ефимовой Т.В. потерпевшим Колосовой О.А., Калаилех А.М., Чудину А.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

Подсудимая Ефимова Т.В. и ее защитник-адвокат Рослова Е.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, на основании Постановление ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по этому основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ведищев Д.В.не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела по обвинению Ефимовой Т.В. вследствие издания акта амнистии.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу требований пункта 3 части 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Согласно подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24.04.2015 N 6576-6 ГД находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а именно женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, подлежат прекращению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во внимание, что подсудимая Ефимова Т.В. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с принятием Акта об амнистии, то есть по не реабилитирующему основанию, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ефимовой Т.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: три связки, в которых два ключа и один ключ от домофона - передать по принадлежности, два типовых договора аренды, один договор аренды жилого помещения, один акт сверки имущества – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ефимовой Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть на основании подпункта 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ “Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства: три связки, в которых два ключа и один ключ от домофона - передать по принадлежности, два типовых договора аренды, один договор аренды жилого помещения, один акт сверки имущества – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Ефимовой Т.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья (подпись) Д.В. Алтухов

...