Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160ч.2, 160ч.2, 160ч.1, 160ч.2, 160ч.1, 160ч.1, 160ч.2, 160ч.1, 160ч.1, 160ч.2, 160ч.1,160ч.2, 160ч.1, 160ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21, работала согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с работодателем - физическим лицом ФИО1, продавцом-консультантом в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в соответствии со своими трудовыми обязанностями осуществляла приём заказов на пошив шторных изделий, денежные расчёты с покупателями за приобретенный товар, ведение учета ежедневной выручки, сдачу выручки.

Являясь, согласно договора с ИП ФИО1, материально-ответственным лицом, ФИО21 была обязана принимать денежные средства в кассу магазина, отвечать за их сохранность и сохранность товарно-материальных ценностей, принадлежащих ИП ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО21, получая ежедневно от покупателей денежные средства за отпущенный товар, имея единый преступный умысел, путём присвоения и растраты совершала хищение вверенных ей денежных средств, а также имущества, принадлежащих ИП ФИО1- систематически, не в полном объёме вносила в кассу, искажая информацию в журналах учёта заказов и приёма ежедневной выручки о размере полученной ежедневной выручки, похищала путём присвоения и растраты вверенные денежные средства, а также имущество, которыми распоряжалась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента ФИО19 предоплату за пошив штор в сумме 4000 рублей, выдала квитанцию №, однако в кассу магазина 4000 рублей не внесла, похитив указанную сумму путём присвоения и растраты, израсходовав по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО47 предоплату за пошив штор в сумме 1000 рублей, выдав ей квитанцию №, а ДД.ММ.ГГГГ приняла в качестве расчёта от ФИО47 оставшуюся сумму в размере 879 рублей, однако в кассу магазина переданные ФИО47 1879 рублей не внесла, похитив путём присвоения и растраты данные денежные средства, израсходовав по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, получив от клиента магазина ФИО3 предоплату за пошив штор в сумме 7000 рублей, выдав чек на эту сумму внесла в кассу магазина по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № рублей, не внесла в кассу магазина <данные изъяты> полученные от ФИО3 в качестве предоплаты 1500 рублей, в книгу учёта выручки внесла ложную информацию, похитив путём присвоения и растраты 1500 рублей, принадлежащие ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 получила от клиента магазина ФИО2 в качестве предоплаты за пошив штор 3500 рублей, выдала чек на указанную сумму, однако деньги в кассу в сумме 3500 рублей не внесла, запись в книгу заказов не оформила, похитив путём присвоения и растраты указанную сумму и израсходовав на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента ФИО4 предоплату в сумме 2000 рублей на изготовление штор, выдала квитанцию №, при этом деньги в кассу не внесла, запись в книге учёта заказов не сделала, а похитила 2000 рублей путём присвоения и растраты, израсходовала на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 получила от клиента магазина ФИО3 предоплату за второй заказ на пошив штор в сумме 3000 рублей, выдала ей чек, однако в кассу магазина внесла по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ только 1000 рублей, похитив путём присвоения и растраты 2000 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, внеся в книгу учёта выручки ложные сведения о размере выручки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 оформила фиктивный заказ на имя ФИО5 на изготовление штор на сумму 2201,2 рублей, передала его в мастерскую для пошива штор, который был ДД.ММ.ГГГГ выполнен, передан ФИО21, а шторами на сумму 2201,2 рублей она распорядилась по своему усмотрению, похитив путём присвоения и не внеся в кассу 2201,2 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО6 предоплату на пошив штор в сумме 3000 рублей, выдала квитанцию №, однако деньги в кассу не внесла, заказ не изготовление штор не оформила и не передала в мастерскую, а похитила 3000 рублей путём присвоения и растраты, распорядившись по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО7 предоплату на пошив штор в сумме 2000 рублей, выдала квитанцию №, однако указанную сумму в кассу не внесла, заказ не оформила и не передала в мастерскую для изготовления штор, похитив 2000 рублей путём присвоения и растраты, истратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента ФИО8 2819 рублей за изготовление штор, выдала товарный чек, однако в кассу магазина внесла по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ только 500 рублей, похитив путём присвоения и растраты 2319 рублей и истратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО19 предоплату на пошив штор в сумме 3000 рублей, выдала ей чек, однако в кассу магазина ФИО21 3000 рублей не внесла, похитив их путём присвоения и растраты, истратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО9 предоплату за изготовление штор в сумме 2000 рублей, выдала ей квитанцию №, однако деньги в кассу не внесла, похитив их путём присвоения и растраты, израсходовав на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 получила от клиента магазина ФИО3 оставшуюся сумму денежных средств за выполнение заказов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 696,3рублей, в кассу ДД.ММ.ГГГГ внесла только 9000 рублей, а 1696,3 рублей похитила путём присвоения и растраты, внеся в книгу учёта выручки ложные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента магазина ФИО10 предоплату в сумме 6000 рублей на пошив штор, выдала ей товарный чек, однако деньги в кассу не внесла, заказ документально не оформила, в мастерскую не передала, похитив 6000 рублей путём присвоения и растраты, израсходовав на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента ФИО11 предоплату в сумме 2496,6 рублей на пошив штор, деньги в кассу не внесла, заказ документально не оформила, не передала в мастерскую, похитив путём присвоения и растраты 2496,6 рублей и истратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от клиента ФИО12 предоплату на пошив штор в сумме 1300 рублей, выдала ей товарный чек, однако заказ документально не оформила, в мастерскую не передала, похитив путём присвоения и растраты 1300 рублей и истратив на личные нужды.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГФИО21, являясь материально-ответственным лицом, похитила путём присвоения и растраты вверенное ей имущество, принадлежащее ИП ФИО1, на сумму 40892 рубля 10 копеек.

Подсудимая ФИО21 виновной себя признала по 2-15 эпизодам обвинения, пояснив, что действительно не сдала или сдала не полностью полученные от клиентов деньги за заказы на пошив штор, получилось это потому, что на ДД.ММ.ГГГГ в магазине образовалась недостача, причину её образования объяснить не может. Работала фактически в магазине в ИП ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ ( официально трудовой договор и договор о материальной ответственности был заключён в ДД.ММ.ГГГГ). Первоначально товар официально не принимала ( он уже был завезен в магазин), не знала сумму недостачи после проведения ревизии в ДД.ММ.ГГГГ ещё полтора месяца, после чего ФИО1 дала ей подписать фактуры, накладные, которые за один раз подписала, не проверяя. ФИО1 предложила возместить недостачу, для чего взяла 2 ссуды в банке (одну 50-60тыс.руб. в <данные изъяты>, вторую 50тыс. в <данные изъяты>»), с ДД.ММ.ГГГГФИО1 перестала ей выплачивать зарплату, удерживая в счёт погашения недостачи. Т.к. нужно было выплачивать деньги за кредиты и содержать сына, стала брать деньги из выручки магазина. Явку с повинной написала под давлением, т.к. целый день продержали в ОБЭП.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что вина подсудимой ФИО21 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО1, пояснившей, что ФИО21 начала у неё работать с ДД.ММ.ГГГГ - с момента открытия магазина. Через 6 месяцев провели инвентаризацию, недостачи у неё не было. Вначале ФИО21 работала у неё неофициально, в ДД.ММ.ГГГГ трудоустроила её официально. В ДД.ММ.ГГГГ заметили, что ФИО21 не докладывала в кассу деньги, в ДД.ММ.ГГГГ решили провести инвентаризацию, о чем ФИО21 была уведомлена за 10 дней. ФИО21 вела книгу учёта фактур, книгу учета выручки ( забирал выручку её, ФИО1, муж), накануне сверили их. Остаток товара в магазине оказался меньше на 398 тыс.рублей. ФИО21 просила её не увольнять, не отрицала, что брала деньги, обещала вернуть, написала письменное обязательство, что вернёт в течение месяца, это было ДД.ММ.ГГГГ. Оставила её на работе. ДД.ММ.ГГГГ провели следующую инвентаризацию, была выявлена недостача 700 рублей, ФИО21 сказала, что не брала, деньги ей списала. Товара в ДД.ММ.ГГГГ в магазине было много, а выручки от продажи не было. Провели инвентаризацию в ДД.ММ.ГГГГ, выявили недостачу в сумме 98 тыс.рублей. ФИО21 в возмещение ущерба отдала только 110 тыс.рублей. Выручка у ФИО21 в магазине хранилась в металлическом ящике, который закрывался на ключ, тот был только у ФИО21. Её, ФИО1, доход составляет примерно 100 тыс.рублей в месяц, на иждивении трое детей, у мужа зарплата 22 тыс.рублей, ущерб в 40892 руб. является для неё значительным;

свидетелей:

-ФИО13, пояснившей, что она проводила ревизию, проверяла накладные, журналы прихода и расхода денежных средств, во внимание принимала документы с подписями; бухгалтерский учёт у ИП ФИО1 вёлся ненадлежащим образом.

В порядке ст.281ч.3 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии ( л.д.226-227,т.2), где она поясняла, что в ходе исследования бухгалтерских документов ИП ФИО1, она установила недостачу ТМЦ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 392 400 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу не поступило 61669,22 руб., общая сумма недостачи составила 454 069,22 рублей.

Свидетель ФИО13 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия;

-ФИО14, пояснившей, что с ДД.ММ.ГГГГ- начала открытия магазина по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 работала продавцом в магазине <данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ у неё была недостача 700 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года -недостача около 400 тыс.рублей. ФИО21 в инвентаризации не участвовала, проводили они её вдвоем с ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21 тоже была недостача, она обещала гасить долг, ФИО1 дала ей возможность работать дальше;

-ФИО15, давшей показания, что ФИО21 три года одна работала в магазине г.Куйбышева, общалась с ней в основном по телефону. В ДД.ММ.ГГГГ участвовала в инвентаризации товаров в магазине у ФИО21, была выявлена за период 2 года недостача около 400 тыс.рублей, ФИО21 сказала, что всё выплатит, просила ФИО1 её не увольнять, подписала акт о недостаче, не оспаривала сумму. У ФИО1 есть книга выручки, у ФИО21 была тетрадь сдачи выручки;

-ФИО16, по показаниям которой она работает дизайнером у ИП ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ вышла на работу из декретного отпуска. Два раза в неделю принимала заказы в магазине у ФИО21 в г.Куйбышеве, к денежным средствам доступа не имела, ключ от кассы был у ФИО21. О недостаче у ФИО21 узнала от ФИО1, была выявлена большая сумма. Спрашивала у ФИО21, откуда такая недостача, она плакала и говорила, что брала деньги, а сколько - не знает. В ДД.ММ.ГГГГ начали звонить клиенты, которые не могли дождаться своих заказов, приходили с квитанциями, где были подписи ФИО21. Более чем 10 клиентам заново выполняли заказы. Отношения к выручке магазина не имела, никогда её не увозила в Барабинск, ключ от ящика с деньгами был только у ФИО21, она его ей никогда не передавала;

-ФИО17, по показаниям которой, она арендовала помещение по соседству с магазином «<данные изъяты>», видела, что ФИО21, получив деньги, не всегда их помещала в кассу, оставляла в тетради, на столе, тратила немалые суммы на косметику, продукты. Когда ФИО1 приходил за выручкой ( не каждый день), ФИО21 начинала бегать по отделам, просить занять денег - в обувном отделе у ФИО5, у неё. Видела, что долг отдавала из денег, принятых за заказ штор;

-ФИО18( л.д.151-152,т.2), исходя из показаний которой, ФИО21 её дочь, отдельно живет около 7 лет, платит за съём квартиры ежемесячно 6000 рублей, помогает ей в оплате за квартиру. У дочери есть два кредита, которые она сама оплачивает, иногда помогает ей;

-ФИО5, по показаниям которой, она работает в магазине «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО21 в соседнем магазине «<данные изъяты>», была там единственным продавцом. Слышала, что у ФИО21 выявили большую недостачу. Одевалась она хорошо, иногда занимала деньги, чтобы сдать выручку, сама шила шторы. Перед последней инвентаризацией в ДД.ММ.ГГГГФИО21 ей говорила, что оформила на неё, ФИО5, заказ на 2200 с чем-то рублей, хотя на самом деле заказ ей не делала. После инвентаризации в ДД.ММ.ГГГГФИО21 обязалась возместить недостачу, просила её не увольнять, говорила, что принимала заказы, но не отправляла их в Барабинск, деньги были взяты, а заказы не выполнены, также не сдавала деньги после продажи штучного товара. Перед каждой инвентаризацией ФИО21 говорила, что денег в кассе не хватит. Перед третьей, последней, инвентаризацией, ФИО21 сбежала, говорила, что у неё большая недостача. Деньги у ФИО21 хранились закрытыми в столе, ключ был только у неё;

-ФИО11, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она заказывала шторы в магазине <данные изъяты>», принимала заказ ФИО21, внесла предоплату 2496 рублей, та дала товарный чек. Через неделю в магазине была уже другая девушка, она взяла товарный чек и сказала, что заявки на пошив штор не было, т.е. заказ не оформлен;

-ФИО47 (л.д.102-103,т.2), по показаниям которой ДД.ММ.ГГГГ она заказала шторы в магазине «<данные изъяты>», внесла предоплату 1000 рублей, продавец ФИО21 выдала ей квитанцию с номером мобильного телефона. По истечении двух недель ФИО21 позвонила и сообщила, что ткань поступила, предложила произвести расчет за пошив штор. Общая сумма составила 1879 рублей, отдала ФИО21 оставшиеся 879 рублей, та отметила в квитанции. В конце ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин забрать заказ, но этого продавца не было, другая продавец сообщила, что ФИО21 больше не работает, она посмотрела журнал учёта заказов и сообщила, что её заказ продавцом ФИО21 не был оформлен и денежных средств за заказ в кассу магазина не поступало;

-ФИО4 ( л.д.96-97,т.2),исходя из показаний которой, в конце ДД.ММ.ГГГГ она заказала шторы в магазине «<данные изъяты>», стоимость заказа составила 4 795 рублей. Внесла предоплату 2000 рублей, продавец выдала квитанцию, где указала сумму предоплаты и остаток платежа -2795 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин забрать заказ, продавец другого отдела сказала, что принимала заказа ФИО21, которая больше не работает, у неё крупная недостача. Оставила в магазине квитанцию, потом ей позвонила ФИО1 и сказала, что по бухгалтерским документам 2000 рублей в кассу не поступили;

-ФИО6 ( ш.д.112-114,т.2), по показаниям которой, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин «<данные изъяты>», где заказала шторы у продавца ФИО21, стоимость составила 4386 рублей. Произвела предоплату в размере 3000 рублей, передала продавцу ФИО21, та выдала квитанцию, указав номер мобильного телефона, размер предоплаты 3000 рублей и остаток 1386 рублей. Пришла за заказом ДД.ММ.ГГГГ года, но продавца ФИО21 в магазине не было, другая продавец, взяв товарный чек, посмотрела журнал заказов и сообщила, что её заказ не оформлен продавцом ФИО21, 3000 рублей в кассу магазине не поступало;

-ФИО12, давшей показания, что в ДД.ММ.ГГГГ она заказывала шторы в магазине «<данные изъяты>», внесла предоплату 1200 рублей, девушка-продавец дала ей бумагу, на которой была написана сумма заказа и номер телефона. Когда недели через две позвонила по указанному номеру, он был недоступен. Пришла в магазин, где попросила выдать изделие, но по квитанции его не нашли;

-ФИО19, пояснившей, что она два раза ( в ДД.ММ.ГГГГ) делала заказы на пошив штор в магазине <данные изъяты>, принимала ФИО21, ей выдавала квитанции, где были указаны суммы, номер телефона ФИО21. Последний раз на звонок ей не ответили, пришла в магазин, там другая девушка-продавец сказала, что заказа её нет, хотя он был на 7 с чем-то тысяч рублей, а предоплата была 4000 рублей. Первый раз предоплата была 3000 рублей.

В порядке ст.281ч.3 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО19, данные на предварительном следствии ( л.д.153-154,т.2), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» она сделала заказ на пошив штор, внесла предоплату в сумме 4000 рублей, отдала продавцу, которая выдала квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой была её запись о приёме заказа, внесении предоплаты 4000 рублей, номер мобильного телефона продавца, указано её имя-ФИО21. Остаток 3085,5 рублей. Приходила за заказом несколько раз до октября, заказ выполнен не был, якобы не хватило ткани. ДД.ММ.ГГГГ сделала второй заказ по пошив штор, не получив заказа, сделанный в августе. Внесла предоплату в размере 3000 рублей, продавец ФИО21 выдала ей товарный чек, заполненный ею собственноручно, указав сумму предоплаты 3000 рублей, номер мобильного телефон и своё имя. За заказами пришла в ноябре 2012года, продавца Светы в магазине не было, другая продавец сказала, что заказы не выполнены, по учётной документации ФИО21 проведены не были.

Свидетель ФИО19 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия;

-ФИО10 (л.д.137-138,т.2), исходя из показаний которой, ДД.ММ.ГГГГ она в магазине «<данные изъяты>» заказала шторы, сделала предоплату 6000 рублей, деньги отдала продавцу, та выдала товарный чек, указан номер телефона и свое имя « <данные изъяты> также остаток суммы оплаты 706 рублей. ДД.ММ.ГГГГ пришла за заказом, предъявила продавцу товарный чек, та, посмотрев документы, сообщила, что заказ не выполнен, деньги в сумме 6000 рублей в кассу магазине не поступали;

-ФИО3 ( л.д.135-136,т.2), исходя из показаний которой, она несколько раз делала заказы на пошив штор в магазине <адрес> принимала заказ продавец ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ отдавала ФИО21 7000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 10 696,3 рублей. За заказ ДД.ММ.ГГГГ рассчиталась полностью, забрала его, а за заказ от ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату около 3700 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ пришла забрать свой заказ, работала другая продавец, которая сообщила, что за ней числится задолженность на сумму более 5000 рублей, с чем не согласилась, предоставив имеющиеся на руках товарный чек и две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за ней числилась задолженность около 700 рублей;

-ФИО9(л.д.123-124,т.2), по показаниям которой, ДД.ММ.ГГГГ она сделала заказа на пошив штор в магазине «<данные изъяты>», внесла предоплату 2000 рублей, которую передала продавцу, та выдала квитанцию, указав свой номер телефона, имя «ФИО21». ДД.ММ.ГГГГ позвонила продавцу ФИО21 узнать о готовности штор, телефон был недоступен. Позвонила в офис, ей сообщили, что продавец ФИО21 её предоплату в сумме 2000 рублей не внесла, заказ не оформила;

-ФИО2 л.д.149-150,т.2), исходя из показаний которой, ДД.ММ.ГГГГ она заказала шторы в магазине «Модные ткани», внесла предоплату 3500 рублей, продавец взяла у нее 3500 рублей, выдала товарный чек, где была указана сумма предоплаты, фамилия, имя продавца (Света) номер мобильного телефон. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин забрать заказ, там работал другой продавец, которая сообщила, что ФИО21 ей заказ не оформила, 3500 рублей в кассу магазина не поступали.

а также:

-протоколом заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3,т.1) о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ продавец-консультант ФИО21, работая в магазине <данные изъяты> присвоила принадлежащие ей денежные средства в сумме 310 тыс.рублей;

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в магазине <данные изъяты> выявлена недостача на сумму 764,5 рублей ( л.д.9т.1);

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-7,т.1), проведенной с участием ФИО21 в магазине «Модные ткани», где указано, что у ФИО21 недостача на сумму 398 780 рублей;

-обязательством ФИО21, данной ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вернуть 398 780 рублей ФИО1( л.д.8,т.1);

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> выявлена недостача на 98861,42 коп. ( л.д.10,т.1);

-протоколом явки с повинной ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,т.1), где она указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом-консультантом в магазине «<данные изъяты> у ИП ФИО20, брала денежные средства от 5000 до 3000 рублей с торговой точки магазина. Общая сумма за вышеуказанный период составляет 253 тыс.рублей. Денежные средства брала на личные нужды - продукты, одежду сыну, а также съём жилья;

-трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору, согласно которым ФИО1 приняла на качестве продавца-консультанта ФИО21 в <данные изъяты> (л.д.59-62,т.1), установлена зарплата 6000 рублей в месяц;

-договором о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенном ФИО1 с ФИО21, где работник ФИО21 приняла на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей материальных ценностей ( л.д.53-54,т.1);

-должностной инструкцией продавца-консультанта (л.д.55-57,т.1),согласно которой продавец-консультант осуществляет приём заказов на пошив шторных изделий, осуществляет денежные расчеты с покупателями за приобретенный товар, производит отпуск товара, несёт ответственность за вверенный ей товар;

-справкой о зарплате ФИО21 за 2012 год -6000 рублей в месяц (л.д.58,т.1);

-копией свидетельства о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о постановке на учёт в налогом органе, налоговой декларацией за 2012год - доход 326136 руб. в квартал ( л.д.65,66,107-134, т.1);

-протоколом заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35, т.1), где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от неё 6000 рублей за пошив штор, заказ выполнен не был;

-протоколом заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38,т.1), где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 приняла от неё 3000 рубле - предоплату за пошив штор, заказ выполнен не был;

-протоколом заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.42,т.1), где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 оформила на неё заказ по пошив штор на сумму 2201,2 руб. без её ведома, на самом деле такой заказ она не делала;

-протоколом заявления ФИО4 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она сделала заказ на пошив штор, внесла предоплату 2,6тыс.рублей продавцу ФИО21, по истечении срока заказа ДД.ММ.ГГГГ обратилась в магазин за исполненным заказом, ей не отдали, пояснив, что заказ документально продавцом ФИО21 оформлен не был и 2 тыс.рублей в кассу не поступали ( л.д.95,т.2);

-протоколом заявления ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ продавец <данные изъяты>ФИО21 приняла от неё предоплату 2 тыс.рублей, деньги в кассу не внесла;

-копиями квитанций: № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО3 10696,30руб., № от 15.10.2012года-3000 рублей, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ он принятии от ФИО3 предоплаты в сумме 7000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ – 2496,6 рублей ( л.д.44-45,т.1);

-копией квитанции № ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии предоплаты от ФИО9 в сумме 2000 рублей ( л.д.48,т.1);

-копиями товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО19 3000 рублей, квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО19 3085,5руб( л.д.49,т.1);

-товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 о приёме от ФИО10 предоплаты в сумме 6000 рублей ( л.д.142,т.2);

-товарным чеком ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме у ФИО8 предоплаты 2819 рублей ( л.д.146,т.2);

-копией товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ о принятии от ФИО12 предоплаты в сумме 1300 рублей ( л.д.50,т.21);

- квитанцией № ИП ФИО1 о приёме у ФИО6 предоплаты в сумме 3000 рублей ( л.д.50,т.1,118,т.2);

-копией товарного чека ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме предоплаты у ФИО2ВИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме от ФИО9 предоплаты в сумме 2000 рублей ( л.д.128, т.2);

-копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 о приёме от ФИО4 предоплаты в сумме 2000 рублей( л.д.98,т.2);

-квитанцией № ИРП ФИО1 о приёме у ФИО47ДД.ММ.ГГГГ предоплаты в сумме 1000 рублей ( л.д.105,т.2);

-ксерокопией инвентаризацией ведомости ( л.д.135-145,т.1);

-копией журнала учёта сдачи выручки за ДД.ММ.ГГГГ магазина «<данные изъяты> « ( л.д.146-185,т.1);

-копией журнала учёта бланков строгой отчетности ИП ФИО1( л.д.186-216,т.1);

-копией книги по учёту бланков строгой отчетности у ИП ФИО1 ( л.д.217-239,т.1);

-копиями платёжных ведомостей с ДД.ММ.ГГГГ о выдаче зарплаты ФИО21( 8706 руб.,8637руб., 8823 руб., 7947руб., 8102 руб.в месяц);

-копиями фактур с ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО21 товара от ФИО1 ( л.д.250-258,т.1);

-актом бухгалтерского - документального исследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.285-295,т.1), где указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, принимая денежную наличность от клиентов за заказ на пошив штор, не в полном объеме приходовала их в кассу в торговой точке <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ недостача за счёт недооприходования выручки составила 61669 руб.22 коп, недостача со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по подотчёту ФИО21 составила 454 069 руб.22 коп.;

-протоколом выемки у ИП ФИО1 документов по учёту товарно-материальных ценностей в <данные изъяты> ( л.д.15-17,т.2);

-товарными чеками ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении от ФИО2 предоплаты в сумме 3500 рублей, квитанциями № ИП ФИО1 о получении от ФИО3ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о получении предоплаты 1000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о получении 9000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о получении предоплаты 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о получении 144,3 руб.( л.д.18,т.2);

-заказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на пошив штор ( л.д.19,т.2);

-ведомостью по контрагентам (ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о реализации товара на сумму 2201,2руб.( л.д.23,т.2) накладной № от ДД.ММ.ГГГГ об отпуске ИП ФИО1ФИО5 товара на 2201 руб.20 коп.( л.д.24,т.2);

-квитанцией № ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приёме от ФИО7 предоплаты в сумме 2000 рублей ( л.д.90,т.2);

-протоколом обыска в жилище ФИО21 ( л.д.46-47,т.2), в ходе которого были обнаружены и изъяты: записи ФИО21 о поступлении товара в магазин <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера на выплату кредита в банк <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ - 2406рублей, ДД.ММ.ГГГГ.-1180руб, ДД.ММ.ГГГГ.-2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ.-2410руб, ДД.ММ.ГГГГ.-1335,21 руб. от ФИО21;

-протоколом осмотра помещения магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>- помещение разделено тонкой перегородкой на две половины: с правой стороны обувной отдел, с левой - салон-магазин <данные изъяты> где установлены витрина с образцами тканей ( всего 230 образцов), четыре стеллажа со штучным товаром (фурнитура, готовые шторы, карнизы); кассовый аппарат или специальный ящик для хранения денежных средств отсутствуют ( л.д.201-204,т.2);

-актом бухгалтерско-документального исследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.67-100,т.5 ), согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «<данные изъяты> ИП ФИО1ФИО21 получила от клиентов ФИО3, ФИО19, ФИО47, ФИО2, ФИО22, ФИО6, ФИО7. ФИО8. ФИО9ФИО10, ФИО11, ФИО12 денежные средства на сумму 54 690,9 рублей, получила для реализации выполненный заказ на пошив шторных изделий на сумму 2201,2 руб. на имя ФИО5, передала ИП ФИО20 денежные средства на сумму 16тыс.рублей, а на сумму 40892,1 рублей не сдала( 5196,3 руб. полученные от ФИО3, 4 тыс.руб. от ФИО19,1879 руб. от ФИО47, 3500 руб. от ФИО2, 2 тыс.рублей от ФИО22, 2201,2 руб. от ФИО5, 3тыс.руб. от ФИО6, 2 тыс.руб. от ФИО7, 2319 руб. от ФИО8, 3тыс.рублей от ФИО19, 2 тыс.руб. от ФИО9, 6 тыс.руб. от ФИО48,2496,6 руб. от ФИО11, 1300 рублей от ФИО12).

За период работы ФИО21 С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО21 выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 444 539 руб.24 коп. За весь период работы продавца-консультанта ФИО21(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО1 товарно-денежные отчеты материально-ответственным лицом ФИО21 не составлялись, определить, с какого конкретно времени образовалась недостача по бухгалтерским документам ИП ФИО1 определить не представляется возможным; необходимые кассовые документы в предприятии ИП ФИО1 не велись, проводимые кассовые операции никакими документами не оформлялись.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение со 2 по 15 эпизоды и просит квалифицировать действия подсудимой по этим эпизодам одной статьей 160ч.2 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО21 со 2 по 15 эпизоды обвинения одной статьей 160ч.2 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доводы защитника о том, что подсудимая забирала из кассы деньги в пределах своей зарплаты, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась ИП ФИО1 продавцу ФИО21, суд не может расценить как отсутствие умысла на хищение чужого имущества, поскольку подсудимая незаконно безвозмездно с корыстной целью изымала чужое имущество, которое было ей вверено потерпевшей, распоряжалась им по своему усмотрению, не поставив об этом в известность ФИО1

В соответствии с п.6 Постановления Государственной думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013года № 3500-6 ГД, подлежат прекращению находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления), в частности женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Подсудимая ФИО21 совершила преступление, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, она имеет несовершеннолетнего ребёнка (сын 7 лет), ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, не возражает в прекращении уголовного дела в отношении неё в связи с амнистией, поэтому, в соответствии со ст.27ч.1 п.3 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО21 подлежит прекращению.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО21 о взыскании 388 952 рубля 47 копеек ( л.д.14,т.2).

Подсудимая ФИО21 исковые требования ФИО1 не признает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку суд установил вину подсудимой ФИО21 в хищении 40892рубля 10 копеек, с неё следует взыскать с пользу ФИО1 указанную сумму денег, что касается остальной суммы иска, то вопрос о взыскании оставшейся суммы недостачи подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254ч.1,256, 27ч.1 п. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО21 по ст.160ч.2 УК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения ФИО21 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично: взыскать с ФИО21 в пользу ФИО1 40892 рубля 10 копеек, в остальной части гражданский иск подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

документы бухгалтерского учета:

-папку с надписью «Накладные ФИО21<адрес>, ФИО21 В-ны. ДД.ММ.ГГГГ

- папку с надписью «Накладные ФИО21<адрес>ДД.ММ.ГГГГ; парку с надписью «Накладные ФИО21<адрес>

- папку с надписью «Фактуры ФИО21<адрес>. Розничный покупатель Куйбышев за ДД.ММ.ГГГГ папку с надписью «Накладные Трусовой СМ.М. <адрес>. Розничный покупатель Куйбышев ДД.ММ.ГГГГ

-папку, в которой находятся фактуры в количестве 47 штук на отпуск ФИО21 штучного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ

-папку, в которой находятся фактуры в количестве 149 штук на отпуск ФИО21 штучного товара за период ДД.ММ.ГГГГ

-папку, в которой расходятся тетрадные листы бумаги в количестве 32 листов с рукописным текстом, содержащим информацию об исполненных заказах клиентов за период с ДД.ММ.ГГГГ

-папку с рукописным тестом «Предоплаты <адрес> в которой находятся номерные квитанции и копии квитанции за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 128 штук;

-папку с текстом «Квитанции предоплаты и оплаты <адрес>, в которой находятся номерные квитанции и копии квитанций за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 204шт;

-ведомость по контрагентам (контрагент ФИО21)период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО21 на конец периода имеется долг на сумму 506 962,12 рублей;

-ведомость по контрагентам ( контрагент ФИО21) за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой за ФИО21 на конец периода имеется долг на сумму 779 729,55 рублей;

-ведомость по контрагентам( контрагент ФИО21) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ФИО21 на конец периода имеется долг на сумму 869 553,9 рублей;

-книгу по учёту бланков строгой отчетности ИП ФИО1, начатую ДД.ММ.ГГГГ;

-книгу по учету бланков строгой отчетности ИП ФИО1, начатую ДД.ММ.ГГГГ

-папку с надписью «Карточки передачи выручки от ФИО21ФИО1, ФИО23;

-тетрадь с надписью «Книга учета фактур передачи товара из магазина <адрес> продавцу ФИО21;

-тетрадь формата А-4 с надписью « Книга учёта выручки по магазину «<данные изъяты>», продавец ФИО21 ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-тетрадь с надписью «Книга учёта выручки по магазину «<данные изъяты>», продавец ФИО21 ИФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-папку с надписью «Инвентаризационная опись ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ;

-папку с надписью « Инвентаризационная опись ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ;

папку с надписью «Инвентаризационная опись ТМЦ на ДД.ММ.ГГГГ

-тетрадь с надписью «Книга учета остатков ТМЦ <адрес>»;

-акт № от ДД.ММ.ГГГГ от отсутствии продавца ФИО21 на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в течение 8 часов-с 10 часов до 18 часов;

-акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО21 заранее предупреждена о проведении инвентаризации, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ

-акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого выявлена недостача 89861,452 руб.;

-бланк-заказ на пошив штор на имя ФИО24, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4854,6 руб., на 2037,9 рублей, на 3787,65 рублей, на общую сумму 116532,15 ру3блей;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО25;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный ФИО26;

- бланк-заказ на имя ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1627,5 рублей;

-письменное обязательство ФИО21 о возмещении причиненного материального ущерба ФИО1;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на продажу продавцом ФИО21 ткани в количестве 3 метров по цене 350 рублей на сумму 1050рублей;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанный на реализацию ткани на общую сумму 5 775,8 рублей;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оплаты за шторы денежных средств в размере 1451 руль;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанный на заказчика ФИО28 на оплату за шторы 1552,5 рублей;

-товарный чек от -ДД.ММ.ГГГГ на оплату 2370 рублей, выписанный на имя ФИО29;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию ткани на сумму 1600 рублей;

-квитанцию № на имя заказчика ФИО30 с указанием предоплаты в сумме 500 0 рублей;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на реализацию товара на сумму 340 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО31 на пошив штор, с указанием стоимости работы-1192,2 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО32 на пошив штор с указанием получения предоплаты в размере 2000 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ от клиента ФИО33 с указанием получения оплаты за заказ в размере 4041 рубль;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО34 с указанием оплаты в размере 1547,75 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ клиента ФИО35 с указанием получении предоплаты в размере 1500 рублей;

-бланк-заказ ФИО36 с указанием оплаты стоимости заказа 1748 рублей;

-бланк-заказ ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ на пошив штор с указанием стоимости заказа 1279,7 рублей;

-бланк-заказ ФИО38 на пошив штор с указанием стоимости заказа 892,5 рублей;

-бланк-заказ ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ на пошив штор с указанием получения предоплаты в размере 5233 рубля;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 на пошив штор с указанием принятии предоплаты в размете 3500 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО41 на пошив штор с указанием стоимости работы 1627,25 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО42на пошив штор с указанием принятия предоплаты в размере 3000 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 на пошив штор с указанием принятия предоплаты в размере 7000 рублей;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО44 на пошив штор с указанием произведенной оплаты в размере 2954,2 рублей-

вернуть ФИО1;

-квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45;

-копию квитанции№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на ФИО45;

-копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, выписанную на ФИО45;

-копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на ФИО46;

-квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на ФИО47;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2-3500рублей.8 983-3034115.Света;

-копию квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на имя ФИО4;

-бланк-заказ от ДД.ММ.ГГГГ на пошив штор, оформленный на имя ФИО5;

-квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на имя ФИО6;

-квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на имя ФИО7;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО8;

-квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанную на имя ФИО9;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО48;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО11;

-товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выписанный на имя ФИО12;

-договор о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с работодателем ФИО1 с ФИО21;

-трудовой договор № работника ФИО21 с работодателем- физическим лицом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

П.п. Судья