Гражданский кодекс часть 1

Крюкова-Челышкина Валерия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Крюков-Челышкин В.А., обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере, совершении незаконного производства наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, а так же легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжении указанными денежными средствами, в особо крупном размере.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Клепиковский районный суд Рязанской области с обвинительным заключением по ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Клепиковского районного суда Рязанской области по настоящему уголовному делу было назначено открытое судебное заседание для решения вопроса о мере пресечения на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судьей Клепиковского районного суда Рязанской области по настоящему уголовному делу было назначено открытое судебное заседание с применением особого порядка судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ, далее рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Клепиковского районного суда Рязанской области по настоящему уголовному делу был прекращен особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и назначено рассмотрение уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании судьей единолично на ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении Крюкова-Челышкина В.А. по подсудности в Рязанский областной суд, так как особый порядок судебного разбирательства судом был прекращен, и в силу ст. 31 УПК РФ в этом случае дело подсудно областному суду.

Государственный обвинитель Калинин Д.Г., подсудимый Крюков-Челышкин В.А. и его защитник – адвокат Серов Д.С. не возражали против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Рязанский областной суд.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав значимые для принятия решения материалы уголовного дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 131 частью пятой, 132 частью пятой, 134 частью шестой, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 277, 281 частью третьей, 295, 317, 357 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет, и уголовных дел, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь в соответствии с положениями части четвертой статьи 62, части четвертой статьи 66 и части четвертой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 126 частью третьей, 209, 210 частью четвертой, 210.1, 211 частями первой - третьей, 212 частью первой, 227, 275, 276, 278, 279, 280.2, 281 частями первой и второй, 353 - 356, 358, 359 частями первой и второй, 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению Крюкова-Челышкина Валерия Анатольевича в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ поступило для рассмотрения в Клепиковский районный суд Рязанской области в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем по делу было назначено судебное заседание с применением особого порядка судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ по делу был прекращен особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и назначено рассмотрение уголовного дела общем порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Крюков-Челышкин В.А. обвиняется, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а особый порядок судебного разбирательства судом прекращен, полагаю, что в силу ч. 3 ст. 31 УПК РФ, в настоящий момент уголовное дело в отношении Крюкова-Челышкина В.А. не подсудно Клепиковскому районному суду Рязанской области.

Учитывая, что преступления в совершении которых обвиняется Крюков-Челышкин В.А. совершены на территории Рязанской области, в силу ст. 32 УПК РФ, полагаю, что уголовное дело в отношении него подсудно Рязанскому областному суду.

Согласно положениям ч.ч. 2,3 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Вместе с тем, такое дело подлежит передаче по подсудности, поскольку это требование вытекает из положений ч. 3 ст. 8 УПК и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ о праве лица на рассмотрение его уголовного дела тем судом и судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Крюкова-Челышкина В.А. по ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Рязанский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Крюкова-Челышкина Валерия Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ направить по подсудности в Рязанский областной суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Клепиковский районный суд Рязанской области.

Судья Д.И. Митин