Гражданский кодекс часть 1

Полищука Сергея Алексеевича, 07.02.1998 года рождения, уроженца <.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> «Е», со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, работающего электромехаником в <данные изъяты>», несудимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полищук С.А., 07.02.1998 года рождения, уроженец гор. Находка Приморского края, гражданин Российской Федерации не женатый, детей на иждивении не имеющий, не судимый, не работающий, по месту жительства характеризующийся положительно, совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

Полищук С.А., в соответствии с трудовым договором № (т/н 3568) от 26.04.2018 года (далее - трудовой договор №), заключенным между ним как работником и публичным акционерным обществом <данные изъяты> как работодателем приказом № от 26.04.2018 года принят на работу в <данные изъяты> на большой морозильный рыбопромысловый траулер «Ардатов» (далее по тексту - БМРТ «Ардатов») в должности электрика 1 класса. В соответствии с дополнительным соглашением от 04.05.2018 года к трудовому договору № приказом № от 04.05.2018 года Полищук С.А. направлен на работу на БМРТ «Ардатов» в должности матроса 2 класса.

В судовой роли на отход из порта Владивосток 24.07.2018 года капитаном БМРТ «Ардатов» ФИО6, Полищук С.А. заявлен как электрик-практикант, при работе на БМРТ «Ардатов» фактически исполнял обязанности электрика, обучения на иные должности не проходил.

В момент нахождения судна БМРТ «Ардатов» в рейсе, в соответствии с дополнительным соглашением от 01.08.2018 года к трудовому договору № приказом № от 01.08.2018 года Полищук С.А. переведен на должность матроса 1 класса.

Согласно статьи 54 «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 года №81-ФЗ (далее - КТМ) к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положениями о дипломировании членов экипажей, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Дипломы капитанов судов, дипломы лиц командного состава судов, дипломы и квалификационные свидетельства членов экипажей судов, используемых для рыболовства, считаются действительными при наличии подтверждений капитанов морских портов, удостоверяющих выдачу таких дипломов и квалификационных свидетельств в соответствии с установленными требованиями.

Порядок дипломирования членов экипажей морских судов, плавающих под флагом РФ детально прописан в Положении о дипломировании членов экипажей морских судов, утвержденном Приказом Минтрасна РФ от 15.03.2012 года №62 (далее - положение о дипломировании), которое устанавливает порядок прохождения подготовки, учета стажа плавания, проведения квалификационных испытаний кандидатов на получение дипломов, выданных иностранным государством, квалификационных свидетельств лиц рядового состава.

«Правила техники безопасности на судах флота рыбной промышленности СССР», утверждённые приказом Минрыбхоза СССР от 26.12.1990 года №476 (далее - правила ТБ), являются в настоящее время основным нормативным актом, устанавливающим требования по охране труда и техники безопасности на судах рыбопромыслового комплекса и применяются с учетом п. 4 статьи 428 КТМ РФ.

В соответствии с пунктом 1.1.14 Правил ТБ, к занятию штатных должностей на судах флота рыбной промышленности и рыболовецких колхозов допускаются лица, достигшие установленного трудовым законодательством возраста, имеющие соответствующие дипломы, свидетельства или квалификационные удостоверения.

Поступивший на судно член экипажа может быть допущен к работе только после прохождения первого этапа первичного инструктажа на рабочем месте и второго этапа первичного инструктажа на рабочем месте. Второй этап проводят с каждым работником индивидуально с практическим показом безопасных приемов и методом труда (пункт 1.1.17 Правил ТБ).

Согласно п. 59 Положения о дипломировании для получения квалификационного свидетельства квалифицированного матроса необходимо предъявить документы:

- квалификационное свидетельство вахтенного матроса;

- справки о плавании на самоходных судах в составе палубной команды не менее 18 месяцев или справки о плавании в течение 12 месяцев в должности матроса и свидетельство о прохождении курсов «квалифицированный матрос» по программе, согласованной Росморречфлотом.

Таким образом, Полищук С.А. в период с 26.04.2018 года по 01.08.2018 года, находясь в рейсе, соответствующую подготовку и обучение для занятия должности матроса 1 класса не проходил, в связи с чем, не мог квалифицированно, с надлежащими навыками и умением выполнять обязанности, предписанные должностной инструкцией матроса 1 класса и Уставом службы на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утвержденного приказом Комитета российской Федерации по рыболовству от 30.08.1995 года №140.

ФИО1 в соответствии с трудовым договором № (т/н 3224) от 11.10.2017 года, заключенным между ним как работником и ПАО <данные изъяты> как работодателем принят на работу в ПАО <данные изъяты> в должности электрика 2 класса, после чего в соответствии с дополнительным соглашением от 04.01.2019 года к вышеуказанному трудовому договору, приказом № от 04.01.2019 года ФИО1 с 04.01.2019 года переведен на должность матроса 1 класса на БМРТ «Ардатов».

В соответствии с расписанием на выгрузку рыбопродукции, утвержденным 15.04.2019 года капитаном-директором ФИО6, ФИО1 и Полищук С.А. находились на смене.

При этом 15.04.2019 года Полищук С.А. повторный инструктаж по охране труда и технике безопасности, целевой инструктаж по грузовым операциям в открытом море не проходил.

15.04.2019 года с 20 часов 00 минут с борта судна БМРТ «Ардатов» на борт судна ТР «Аркадия», находящихся в Охотском море, членами экипажа БМРТ «Ардатов» работниками ПАО «НБАМР» производилась выгрузка мороженной рыбопродукции при помощи трех настроенных грузовых стрел в спаренном режиме, который представляет собой выставление стрел грузового устройства ТР «Аркадия», то есть лебедок судовых грузовых с электрическим приводом Л995ОМ1, для совместной работы обеими шкентелями (тросы используемые для подъёма груза), при этом третий шкентель (трос) подается с грузового устройства БМРТ «Ардатов», с дальнейшей подачей стропа с грузом в трюм ТР «Аркадия», где осуществлялась разноска ящиков с мороженной рыбопродукцией и укладка их в штабель.

Согласно п. 3.5.19 раздела 3 «Правил техники безопасности на судах флота рыбной промышленности СССР», утвержденных приказом Минрыбхоза ССР от 26.12.1990 года №476, лебедчик (крановщик) обязан выполнять только сигналы, подаваемые сигнальщиком, за исключением сигнала аварийной остановки, который может быть подан любым лицом, обнаруживающим опасность.

15.04.2019 года в 22 часа 00 минут по сигналу из трюма №2 БМРТ «Ардатов» строп с мороженой продукцией был поднят грузовой лебедкой из трюма № 2 из трюма.

Полищук С.А., ранее осуществлявший работу на грузовых механизмах по управлению грузовыми устройствами лебедки и «манипулятора-контроллера управления» БМРТ «Ардатов», не имея соответствующих документов по должности, не проходя обучения, а также целевого инструктажа по грузовым операциям в открытом море, в вышеуказанное время находясь в соответствии с расписанием на выгрузку рыбопродукции на борту ТР «Аркадия» в качестве лебедчика, в нарушение п. 3.5.19 «Правил техники безопасности на судах флота рыбной промышленности СССР», утвержденных приказом Минрыбхоза ССР от 26.12.1990 года №476, без подачи соответствующего сигнала сигнальщиком, управляя лебедкой забрал с БМРТ «Ардатов» строп с грузом на ТР «Аркадия» и во время нахождения груза над бортом ТР «Аркадия» допустил техническую ошибку в приеме высоты груза. Ошибка управления грузовых устройств лебедки и «манипулятора-контроллера управления» заключалась в том, что Полищук С.А. принимая груз на недостаточной высоте, должен был подать лебедку либо на «вира» - подъем (выше уровня комингса), либо на «майна» -вниз, чтобы строп с грузом лег на палубу. Однако Полищук С.А. данные действия не произвел, в следствии чего, из-за разницы высоты и движения лебедки строп с ящиками с рыбопродукцией ударился о комингс трюма ТР «Аркадия», строп рассыпался и часть ящиков с мороженой рыбопродукцией упала внутрь трюма ТР «Аркадия», где производились работы по складированию данной рыбопродукции. Матрос 1 класса ФИО1, находящийся в трюме №4 ТР «Аркадия», в момент падения рыбопродукции не успел покинуть просвет люка и был засыпан падающими ящиками.

Таким образом, 15.04.2019 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут Полищук С.А., находясь на судне ТР «Аркадия» в Охотском море, в точке с географическими координатами 54°08,0 N и 155°28,4 E, при выполнении погрузо-разгрузочных работ, управляя грузовыми лебедками с электрическим приводом ЛЭ95ОМ1 с номером 390, действуя по неосторожности в виде преступного легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, осознавая, что не прошел необходимое обучение и инструктаж по охране труда и технике безопасности, но самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствия, полагаясь на наличие у него опыта и навыков управления грузовыми устройствами лебедки и «манипулятора-контроллера управления», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, допустил вышеизложенными действиями столкновение стропа с мороженной рыбопродукцией об комингс трюма №4 ТР «Аркадия», вследствие чего часть мороженой рыбопродукцией упала в трюм №4 ТР «Аркадия» на ФИО7

В результате неосторожных преступных действий Полищука С.А. ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: открытый линейный перелом левой теменной и затылочной костей; очаг размозжения коры базальной поверхности правой затылочной доли головного мозга; очаговое кровоизлияние в веществе среднего мозга; кровоизлияние в четвертом желудочке головного мозга; тотальное субарахноидальное кровоизлияние; двустороннее субдуральное кровоизлияние общим объемом до 50 мл; массивное кровоизлияние в мягких тканях головы в теменной и затылочной области слева; ушибленная рана в теменной области слева. Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО7

Смерть ФИО7 наступила в результате тупой травмы головы с переломом костей свода и основания черепа, повреждением вещества и оболочек головного мозга, мягких тканей головы, осложнившейся отеком головного мозга с дислокацией его ствола, причиненной вышеуказанными преступными действиями Полищука С.А.

В судебном заседании потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полищука С.А. в связи с примирением сторон. Претензий к Полищуку С.А. материального и морального характера не имеет, поскольку не считает его виновным в смерти ее сына.

Подсудимый Полищук С.А. и его защитник, адвокат Сергеев В.А. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Полищук С.А. примирился с ФИО7, последняя к нему претензий не имеет, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что Полищук С.А. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 236, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полищука Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную Полищуку А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с надписью «СD-RW 700 Mb UMNIK», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Киселев М.М.