Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А., потерпевшей ФИО1 обвиняемого Рязанова А.Ю., защитника Долгих О.Н., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Рязанова А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Рязанову А.Ю. предъявлено обвинение, что он (дата) в период времени с №, находясь в <адрес>, умышлено, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее ФИО1 имущество: кольцо из золота 585 пробы, весом 1,26 гр., стоимостью 1640 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,92 гр., стоимостью 2500 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 3,67 гр., стоимостью 4780 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 1,52 гр., стоимостью 1820 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом 2,94 гр., стоимостью 3830 рублей; кошелек, не представляющей для потерпевшей материальной ценности. Похищенным имуществом ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 14570 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Рязанова А.Ю., указав, что они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением ущерб, возвратив похищенные золотые изделия.

Обвиняемый Рязанов А.Ю. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Рязанова А.Ю., поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб.

Защиту интересов обвиняемого Рязанова А.Ю. в суде осуществляла адвокат Долгих О.Н. в течение 1 рабочего дня 26 июня 2017 года по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК

РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рязанова А.Ю. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: договор комиссии, акт приема- передачи, залоговые билеты хранить при деле, 5 колец из металла желтого цвета, кошелек- оставить в пользовании поте6рпевшей.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Долгих Оксаны Николаевны, учредившей адвокатский кабинет, в сумме 765 рублей на счет федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на счет адвокатского кабинета № 40817810935000347471 в Липецком филиале ОСБ № 8593 ИНН 7707083893, КПП 482545001, БИК 044206604, корр/счет 30101810800000000604, расчетный счет 30301810435006001300, ИНН адвоката 482411944231.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.И.Букреева