Фрунзенский районный суд г. Владивостока
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 1-326/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 сентября 2010г. г.Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.
с участием государственного обвинителя Харченко А.Н.
обвиняемого ФИО1
при секретаре Матющенко С.Г.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, являясь должностным лицом таможенного органа, представителем власти, постоянно выполняющим, согласно занимаемой должности организационно-распорядительные функции в государственном органе - государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, назначенный на данную должность приказом Владивостокской таможни от дата №№, будучи обязанным, в соответствии с п.6 должностного регламента (далее Регламента), утвержденного 15 сентября 2008 года начальником Владивостокской таможни, знать и в своей деятельности руководствоваться действующими нормативными актами и правовыми актами Владивостокской таможни, условиями служебного контракта, в нарушение пп.28, 29, 31 п.9, пп.1 п.11 Регламента,
при осуществлении 31 октября 20008 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 00 минут таможенного контроля товара, поступившего 6 августа 2008 года в порт Владивосток из США в адрес ООО в счет выданной Министерством экономического развития и торговли РФ лицензии №№ от дата на ввоз товара – прочие части домашних свиней, обваленные, мороженные, в количестве 297275 кг, задекларированного в ОТО и ТК таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, расположенного по адресу: ГТД №№, в графе №31 которой был указан товар под №1 – окорок свиной бескостный, мороженный, содержание жира 20%, для реализации на внутреннем рынке, общим весом 45146,06 кг, в графе №45 указана таможенная стоимость – 3606713 рублей, 94 копейки, в нарушение п.6 п.8.31 Регламента, п.17 Инструкции «Об оперативном и централизованном контроле за ввозом и вывозом лицензируемых товаров», утвержденной приказом ГТК РФ №1342 от 15.12.2002г., будучи обязанным осуществлять контроль достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, а также указывать номер ГТД, количество товара и дату его выпуска в листе исполнения лицензии, после чего направлять извещение о произведенном выпуске товара в ОТО и ЭК Владивостокской таможни, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения крупного ущерба государству, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступления этих последствий, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, при выпуске товара по ГТД №№, не указал номер ГТД, количество товара и дату выпуска товара в листе исполнения лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ №ЛР 24808004000942 от 24.07.2008г. После чего, по завершении документального контроля, на обороте ГТД поставил отметку о проверке кода ТН ВЭД России, указанного декларантом в данной ГТД, заверив своей подписью, и выпустил товар по ГТД по ставке ввозной пошлины 15% от таможенной стоимости товара, тем самым предоставив участнику ВЭД возможность незаконно использовать квоту данной лицензии без учета 45146,06 кг товара – окорока свиного бескостного, с содержанием жира 20%, при последующем ввозе товар.
После этого 18 декабря 2008 года, в период времени с 13 часов 000 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, в нарушение служебных полномочий, при осуществлении таможенного контроля товара, поступившего в адрес ООО по ГТД №№, не убедился, что в счет лицензии №ЛР 24808004000942 от 24.07.2008г. на территорию РФ ООО ввезено 284403,51 кг товара - прочие части домашних свиней, обваленные, мороженные, по завершению документального контроля, на обороте ГТД поставил отметку о проверке кода ТН ВЭД России, указанного декларантом в данной ГТД, заверив своей подписью, и выпустил товар по ставке ввозной пошлины 15% от таможенной стоимости товара, хотя для части товара – 11165, 7 кг должна быть применена ставка 60% от таможенной стоимости товара, в связи с чем недобор таможенных платежей составил 457815 рублей 49 копеек. Ненадлежащее исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекло причинение крупного ущерба государству в виде не поступления таможенных платежей в федеральный бюджет РФ в сумме 457815, 49 рублей.
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба государству.
В ходе предварительного слушания ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель данное ходатайство поддержал.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим, характеризуется положительно, продолжает работать во Владивостокской таможне, где замечаний не имеет, с момента совершения деяния прошел значительный промежуток времени, в связи с чем ФИО1 не представляет опасности для общества, и может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 236 и 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:____________