Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре судебного заседания Беспаловой О.В., помощнике судьи Гебаур А.Е., с участием государственного обвинителя Солодовниченко Р.А., подсудимого Панкратьева В.В., защитника адвоката Янина Е.С., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела, по которому

Панкратьев Владимир Вадимович, <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2023 данное уголовное дело поступило в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.

По инициативе суда оставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 327 УПК РФ.

Заслушав в судебном заседании подсудимого Панкратьева В.В., его защитника адвоката Янина Е.С., государственного обвинителя Солодовниченко Р.А. полагавшихся на усмотрение суда и не возражавших против сохранения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения суд пришел к следующим выводам.

Согласно обвинительному заключению Панкратьев В.В. обвиняется в том, что не позднее 20 часов 20 минут 29.08.2022, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у Панкратьева В.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла Панкратьев В.В. посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон через переписку в приложении связи «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с вышеуказанным неустановленным органами предварительного следствия лицом, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», незаконно приобретало вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, которое помещало в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области. После чего неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием неустановленного электронного устройства, посредством переписки в приложении связи «<данные изъяты>», сообщало Панкратьеву В.В. адреса с тайниками с вышеуказанным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, а Панкратьев В.В. согласно отведенным ему действиям должен был помещать вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, в тайники, находящиеся в различных районах г. Омска и Омской области, после чего сообщать адреса тайников посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мобильный телефон, через переписку в приложении связи «<данные изъяты>» указанному неустановленному органами предварительного следствия лицу, занимающемуся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированному под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После помещения вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, в тайники, путем перечисления денежных средств от неустановленного органами предварительного следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», Панкратьев В.В. должен был получить денежное вознаграждение в зависимости от количества сделанных тайников с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства.

Так, неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», согласно заранее достигнутой предварительной договоренности между ним и Панкратьевым В.В., умышленно создавая условия для реализации совместного преступного сговора на незаконный сбыт вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, при неустановленных органами предварительного следствия обстоятельствах, в неустановленном органами предварительного следствия месте, не позднее 20 часов 20 минут 29.08.2022, незаконно приобрело у неустановленного органами предварительного следствия лица, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,72 гр., в крупном размере.

Далее указанное неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, расфасовало приобретенное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанные наркотические средства, в удобную для сбыта упаковку, после чего стало хранить его на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 метров от <адрес> (точка координат №), на земле, с целью дальнейшего совместного с Панкратьевым В.В. незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с использованием неустановленного электронного устройства, во исполнение совместного его и Панкратьева В.В. предварительного сговора, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в приложении связи «<данные изъяты>», сообщило Панкратьеву В.В., использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

После чего Панкратьев В.В. во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли, 29.08.2022 не позднее 20 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, через тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии 1300 метров от <адрес> (точка координат №), на земле, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 2,72 гр., в крупном размере, для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта путем помещения в тайники.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, Панкратьев В.В., действующий по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как 29.08.2022 около 19 часов 30 минут Панкратьев В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области на крыльце банно-гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

29.08.2022 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 48 минут в ходе личного досмотра Панкратьева В.В., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Омской области, в служебном помещении банно-гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,72 г., в крупном размере, которое последний хранил при себе, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированным под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно справке об исследовании № 10/1023 от 30.08.2022 изъятое 29.08.2022 в ходе личного досмотра Панкратьева В.В., вещество массой 2,72 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30 июня 1998г.

Согласно заключению эксперта № 1977 от 02.09.2022 вещество массой 2,70г (пакет №10/1023), изъятое в ходе личного досмотра Панкратьева В.В., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,72 гр., является крупным.

Кроме этого, не позднее 20 часов 20 минут 29.08.2022, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у Панкратьева В.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», путем продажи лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Далее указанное неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», действуя согласно умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, расфасовало приобретенное вещество, содержащее в своем составе вышеуказанные наркотические средства, в удобную для сбыта упаковку, после чего стало хранить его на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> (точка координат №), на земле, с целью дальнейшего совместного с Панкратьевым В.В. незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств. После этого неустановленное органами предварительного следствия лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированное под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с использованием неустановленного электронного устройства, во исполнение совместного его и Панкратьева В.В. предварительного сговора, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством переписки в приложении связи «<данные изъяты>», сообщило Панкратьеву В.В., использующему мобильный телефон, местонахождение указанного тайника, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

После чего Панкратьев В.В. во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли, 29.08.2022 не позднее 20 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, через тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> (точка координат №), на земле, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 413,45 гр., в крупном размере, для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, комната №, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники.

30.08.2022 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в ходе обыска в жилище Панкратьева В.В., а именно: комнаты № находящейся в банно-гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 413,45 гр., в крупном размере, которое Панкратьев В.В. хранил в своем жилище, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированным под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 1977 от 02.09.2022, 1. вещество массой 413,45г (пакет №1), изъятое в ходе обыска от 30.08.2022 в номере 2 гостиницы <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681.

После чего Панкратьев В.В. во исполнение совместного его и неустановленного органами предварительного следствия лица, зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», предварительного сговора, действуя согласно отведенной ему роли, 29.08.2022 не позднее 20 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, через тайник, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> (точка координат №), на земле, получил от неустановленного органами предварительно следствия лица, занимающегося организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,44 гр., в значительном размере, для последующего совместного незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, которое стал умышленно незаконно хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, комната №, с целью последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, Панкратьев В.В., действующий по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») зарегистрированного под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты> не смог по не зависящим от них обстоятельствам, так как 29.08.2022 около 19 часов 30 минут Панкратьев В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Омской области на крыльце банно-гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

30.08.2022 в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в ходе обыска в жилище Панкратьева В.В., а именно: комнаты №, находящейся в банно-гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, проведенного сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,44 гр., в значительном размере, которое Панкратьев В.В. хранил в своем жилище, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным органами предварительного следствия лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), зарегистрированным под именем «<данные изъяты>» в приложении связи «<данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № 1977 от 02.09.2022 вещество массой 1,44г (пакет №), изъятое в ходе обыска от 30.08.2022 в номере № гостиницы <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №.

Согласно ч.4 ст. 7 и ст. 297 УПК РФ судебные решения к которым относится приговор, должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми, то есть постановленными в соответствие с требованиями законодательства и основанными на правильном применении уголовного закона.

На основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

На основании п. 4 ч.1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в статьях 220, 225, частях 1, 2 статьи 226.7 УПК РФ положений, которые служат препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу и принятия законного, обоснованного и справедливого решения. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении или обвинительном акте, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление не подписаны следователем (дознавателем), обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа либо не утверждено прокурором, обвинительный акт или обвинительное постановление не утверждены начальником органа дознания или прокурором; в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении отсутствуют указание на прошлые неснятые и непогашенные судимости обвиняемого, данные о месте нахождения обвиняемого, данные о потерпевшем, если он был установлен по делу.

Вместе с тем, вопреки требованиям законодательства в обвинительном заключении следователем не указана формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.

Учитывая изложенное, суд признает, что обвинительное заключение не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого; составлено с нарушением требований УПК РФ, исключает возможность постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, поскольку указанное нарушение не может быть устранено судом в ходе судебного разбирательства, при этом устранение данного нарушения не требует проведения дополнительных следственных действий по установлению фактических обстоятельств вменяемых Панкратьеву В.В. преступлений.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Таким образом, в целях безусловной реализации подсудимым права на защиту, заключающемся в том числе и в праве знать в чем он обвиняется, защищаться от предъявленного обвинения и давать по его существу показания суд признает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения указанных существенных нарушений закона, допущенных в досудебном производстве по уголовному делу, принимая во внимание, что их устранение не будет связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.

Разрешая вопрос о примененной в отношении Панкратьева В.В. мере пресечения, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что Панкратьев В.В. обвиняется в совершении трех умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких. Подсудимый Панкратьев В.В. в браке не состоит, детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет прочные социальные связи и возможность проживания на территории г. Омска. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности сохранить Панкратьеву В.В. ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-326/2023 в отношении Панкратьева Владимира Вадимовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч.3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, возвратить прокурору (в прокуратуру Центрального АО г. Омска) для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимому Панкратьеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Хасаншин