П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Смоленск 10 сентября 2019 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:
зам. Смоленского транспортного прокурора Панченко С.В.,
обвиняемого ФИО1,
защитника (адвоката) Марченкова А.В.,
при секретаре Хомяковой К.С.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется (по данному делу) в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 227, п. 2 ч.2 ст. 229 УПК РФ, с целью обсуждения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору было назначено предварительное слушание.
Заслушав всех участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Данное уголовное дело (№ 1-327) подсудно Заднепровскому районному суду г. Смоленска. Копия обвинительного акта вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
Между тем, одновременно с вышеуказанным уголовным делом в Заднепровский районный суд г. Смоленска поступило еще одно уголовное дело в отношении того же лица - ФИО1 (№ 1-321) по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 30.08.2019. В рамках этого дела ФИО1 находится под стражей на срок по 10.09.2019 включительно.
Уголовное дело № 1-321 расследовано ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску (надзор осуществлялся прокуратурой Заднепровского района г. Смоленска).
Уголовное дело № 1-327 расследовано ЛОМВД России на ст. Смоленск (надзор осуществлялся Смоленской транспортной прокуратурой).
При этом обоим следственным органам было известно о нахождении параллельно расследуемых уголовных дел в отношении того же лица - л.д. 95 у/д № 1-327 (сообщение из ЛОМВД в ОП № 2), л.д. 134 у/д № 1-327 (сведения о нахождении ФИО1 в СИЗО-1, числящегося за ОП № 2 УМВД России по г. Смоленску).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений, что имеет место по настоящему делу.
Одним из общих условий предварительного расследования является уголовно-процессуальная деятельность органов предварительного расследования по соединению - при наличии определенных оснований - в одном производстве нескольких уголовных дел. Невыполнение данного положения предварительного расследования влечет возвращение уголовного дела прокурору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК. Кроме того, соединение уголовных дел определяется задачами предварительного расследования и назначением уголовного судопроизводства в целом. Поэтому соединение уголовных дел в одном производстве позволяет в максимальной степени сконцентрировать силы и средства органов расследования, наиболее полно выяснить все обстоятельства совершенных преступлений (или одного преступления в соучастии), эффективно исследовать имеющиеся доказательства. Раздельное рассмотрение уголовных дел в отношении одного и того же лица, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, может отразиться на всесторонности судебного следствия, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (выраженной в том числе в Определении от 7 июня 2011 г. N 751-О-О), возвращение уголовного дела прокурору для соединения уголовных дел является целесообразным в целях полного, всестороннего и объективного исследования их обстоятельств, а также в интересах обвиняемого, поскольку применение правил назначения наказания по нескольким приговорам ухудшит его положение.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются основания, предусмотренные ст. 153 УПК РФ, для соединения уголовных дел. Указанные основания в данном случае имеются.
Принятие судом такого решения императивно предопределено уголовно-процессуальным законом.
Также суд отмечает, что соединение указанных уголовных дел в одном производстве в стадии судебного разбирательства непосредственно судом в порядке ст. 239.2 УПК РФ невозможно, поскольку предусмотренные процессуальным законом основания для их соединения возникли еще до поступления обоих уголовных дел в суд.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения в отношении ФИО1 (по настоящему делу) - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Р.В. Новиков