Постановление № 1-327/20 от 22.05.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело <№>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Шестакова А.О., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания материалы уголовного дела в отношении Р.а Р. М., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г. Архангельска <Дата>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду, поскольку статьей 47 Конституции РФ прямо закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию, а одним из условий реализации данного конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из обвинительного заключения, Р. Р.М. обвиняется в:

1. мошенничестве <Дата>, при этом преступление было окончено по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска;

2. мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска;

3. мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска;

4. мошенничестве <Дата> с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска;

5. мошенничестве <Дата> с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска;

6. мошенничестве <Дата>, при этом преступление было окончено по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска;

7. мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска;

8. краже с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска;

9. краже с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска;

10. мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление было окончено <Дата> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, поскольку местом половины преступлений, в совершении которых обвиняется Р., является территория, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска, а второй половины, в том числе двух наиболее тяжких преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – территория, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, данное уголовное дело в соответствии с ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Р.а Р. М., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, отбывающим наказание в виде реального лишения свободы, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.