Гражданский кодекс часть 1

Климкова Виталия Валерьевича, дата года рождения, уроженца , имеющего высшее образование, женатого, на иждивении двое детей, работающий ООО «», , военнообязанный, состоит на учете в отделе ВКСО по г. Южно-Сахалинск, зарегистрированный и проживающий: , не судимый,

копию обвинительного заключения получил 17.06.2022,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования Климкова В.В. обвиняется в том, что согласно Постановлению Совета Министров СССР от 14.09.1979 № 871, СССР вступил в Международную конвенцию о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года (далее -Конвенция ПДНВ)

В соответствии с п.п. 1,2 ст. I Конвенции ПДНВ стороны обязуются осуществлять положения Конвенции и ее Приложения, которое составляет неотъемлемую часть Конвенции. Всякая ссылка на Конвенцию означает одновременно и ссылку на Приложение.

Стороны обязуются издавать все законы, декреты, приказы и правила и принимать все другие меры, которые могут потребоваться для полного осуществления положений Конвенции в целях обеспечения того чтобы с точки зрения охраны человеческой жизни и сохранности имущества на море, а также защиты морской среды, моряки на судах имели надлежащую квалификацию и были способны выполнять свои обязанности.

В соответствии с п.п. «b» и «с» ст. II Конвенции ПДНВ Администрация означает Правительство Стороны, под флагом которой судно имеет право плавания. Диплом означает действительный документ как бы он ни назывался, выданный Администрацией или по ее уполномочию, либо признаваемый Администрацией и дающий право его владельцу на занятие должности, указанной в этом документе или разрешенной национальными правилами.

Согласно п. 1 ст. VI Конвенции ПДНВ, дипломы капитанов, лиц командного состава или рядового состава выдаются тем кандидатам, которые к удовлетворению Администрации отвечают требованиям в отношении работы, возраста, состояния здоровья, подготовки, квалификации и экзаменов согласно соответствующим положениям Приложения к Конвенции.

В соответствии с п. 2 Правила I/6 Конвенции ПДНВ ее стороны обеспечивают, чтобы лица, ответственные за подготовку и оценку компетентности моряков согласно требованиям Конвенции, имели надлежащую квалификацию в соответствии с положениями раздела A-I/6 «Подготовка и оценка» Главы I «Стандарты в отношении общих положений» «Кодекса по подготовке и дипломированию моряков и несению вахты», принятого Конференцией сторон Конвенции ПДНВ 07.07.1995 (далее – Кодекс ПДНВ) применительно к соответствующему виду и уровню подготовки или оценки.

Согласно п.п. 1,2 ст. 54 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-Ф3 (далее — КТМ РФ) установлено, что к занятию должностей членов экипажа судна допускаются лица, имеющие дипломы и квалификационные свидетельства, установленные положением о дипломировании членов экипажей судов, утвержденным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Дипломы и квалификационные свидетельства членам экипажей судов выдаются капитанами морских портов при соответствии членов экипажей судов требованиям к стажу работы на судне, возрасту, состоянию здоровья, профессиональной подготовке, установленным положением, указанным в пункте 1 настоящей статьи, и по результатам проверки знаний квалификационными комиссиями.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 17.02.2014 № 39 утверждено «Положение о капитане морского порта», согласно п. 3 которого капитан морского порта является должностным лицом, возглавляет службу капитана морского порта, входящую в состав администрации морских портов, непосредственно подчиняется Федеральному агентству морского и речного транспорта и действует на основании настоящего положения, функции капитана морского порта осуществляются капитаном морского порта или по его поручению должностными лицами службы капитана морского порта.

Согласно п/п. 28 п. 16 «Положения о капитане морского порта» капитан морского порта председательствует в комиссиях, создаваемых капитаном морского порта в целях обеспечения выполнения функций капитана морского порта (квалификационная комиссия по проверке знаний для выдачи диплома, квалификационных свидетельств, лоцманских удостоверений, удостоверений операторов СУДС).

В соответствии с п.7 «Положения о дипломировании членов экипажей морских судов», утвержденного приказом Министерства транспорта Российской федерации от 15.03.2012 № 62 (далее - Положение) для проведения дипломирования капитан морского порта создает под своим председательством морскую квалификационную комиссию (далее - МКК) в составе дипломного отдела, имеющего освидетельствованную систему стандартов качества дипломирования в соответствии с Правилом I/8 Конвенции ПДНВ. К работе в МКК привлекаются специалисты службы капитана морского порта, образовательных организаций, научных и общественных организаций и судовладельцев.

Согласно п. 13 Положения, квалификационные испытания проводятся, в том числе в случае обмена кандидатом квалификационного документа на более высокий уровень.

В силу п. 16 Положения, квалификационные испытания проводятся методом письменного или компьютерного тестирования по компьютерным программам и базам данных или перечню вопросов, согласованных Росморречфлотом, и устного собеседования по результатам тестирования. Оценка результатов квалификационных испытаний. производится по двухбалльной системе: «сдал»/ «не сдал».

Согласно п. 7 Раздела A-III/2 «Обязательные минимальные требования для дипломирования старших механиков и вторых механиков судов с главной двигательной установкой мощностью 3 000 кВт или более» Главы III «Стандарты в отношении машинной команды» (далее - Раздел A-III/2) Кодекса ПДНВ, каждый кандидат на получение диплома должен представить доказательство того, что он достиг требуемого стандарта компетентности, в соответствии с методами демонстрации компетентности и критериями для оценки компетентности, приведенными в колонках З и 4 таблицы А-III/2 Раздела А-III/2 Кодекса ПДНВ.

Согласно п. 5 раздела A-I/1 «Определения и разъяснения» Главы I «Стандарты в отношении общих положений» Кодекса ПДНВ, критерии для оценки - записи, содержащиеся в колонке 4 таблиц «Спецификация минимального стандарта компетентности» в части А и позволяющие экзаменатору определить, может ли кандидат выполнять соответствующие задачи, обязанности и нести ответственность.

Согласно п. 17 Положения при положительных результатах квалификационных испытаний кандидата, то есть при положительной оценке должностными лицами МКК достигнутого им уровня стандарта компетентности в соответствии с критериями оценки, членами МКК выносится заключение о его соответствии требованиям, предписанным для функции, уровня ответственности и должности, вносимых в соответствии с разделом А-I/1 Кодекса ПДНВ в выдаваемый диплом или квалификационное свидетельство. Результаты квалификационных испытаний оформляются протоколом квалификационных испытаний.

Приказом Минтранса России от 04.05.2018 № 181 утвержден перечень морских портов, в которых осуществляется выдача дипломов и квалификационных свидетельств членам экипажей судов, в который входит морской порт Владивосток.

В соответствии с Распоряжением капитана морского порта Владивосток от 25.09.2019 № 37 в филиале ФГБУ «Администрации морских портов Приморского Края и ВОСТОЧНОЙ Арктики» (Далее – «АМП Приморского края») в морском порту Владивосток под председательством капитана порта создана МКК для проведения оценки компетентности моряков, в списочный состав которой в качестве членов комиссии, в том числе включены государственные инспекторы дипломного отдела службы капитана морского порта Владивосток «АМП Приморского края».

В частности в состав данной комиссии включен старший государственный инспектор дипломного отдела службы капитана морского порта Владивосток «АМП Приморского края» К.А.Г.., в должностные в обязанности которого входит осуществление контроля за соблюдением действующих нормативно-правовых актов РФ и положений международных конвенций, касающихся деятельности дипломного отдела, а также участие в проведении квалификационных испытаний компетентности кандидата на получение диплома, подтверждения, удостоверяющего его выдачу, квалификационного свидетельства, предъявляемым требованиям путем проведения квалификационного экзамена, положительные результаты которого являются основанием для выдачи соответствующего квалификационного документа, предоставляющего право работать на морских судах в соответствующей должности.

В силу вышеизложенного члены комиссии, и соответственно К.А.Г.., являются должностными лицами, выполняющими организационно-распорядительные функции в государственном органе - ФГБУ «АМП Приморского края», по специальному полномочию, а, следовательно, являются должностными лицами, полномочными принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие юридические последствия.

В период времени не позднее дата, более точные дата и время следствием не установлены, у Климкова В.В., имевшего диплом по должности «вахтенный механик» морских судов, желающего повысить свою квалификацию и получить диплом по должности «второй механик» морских судов, в силу стажа работы и образования достоверно осведомленного об установлённом порядке дипломирования моряков на территории Российской Федерации, ввиду наличия сомнений в успешном прохождении квалификационного испытания - устное собеседование с МКК «АМП Приморского края» в установленном законом порядке, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу МКК «АМП Приморского края» за создание им условий по получению Климковым В.В. диплома по должности «второй механик» путем незаконного гарантированного проставления ему отметки «сдал» должностными лицами МКК по результатам квалификационного испытания - устное собеседование без фактической оценки достижения им требуемого для данной должности стандарта компетентности, в соответствии с методами демонстрации компетентности и критериями для оценки компетентности, являющейся единственным законным основанием для проставления отметки «сдал» и последующего получения диплома, то есть за заведомо незаконные, совершенные в отсутствие законных оснований и условий для их реализации которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Реализуя свой преступный умысел, Климков В.В., в период времени не позднее дата, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: в ходе разговора с Лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, узнал от последней о наличии у нее возможности оказать Климкову В.В. помощь в организации прохождения им подготовки и обучения, и получении необходимых документов для сдачи экзамена, а также передать через знакомого ей Лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в интересах Климкова В.В. денежные средства в качестве взятка должностному лицу МКК «АМП Приморского края», уполномоченному в силу замещаемой должности участвовать в проведении квалификационных испытаний компетентности кандидата на получение диплома по должностям «механик» путем проведения квалификационного экзамена, за совершение вышеуказанных незаконных действий лично им и способствование в проставлении Климкову В.В. иными должностными лицами МКК отметки «сдал», при этом получив от Лица 1, согласие на оказание посреднических услуг по передаче взятки от Климкова В.В. должностному лицу МКК «АМП Приморского края» за названные незаконные действия.

В период времени не позднее дата, более точное время следствием не установлено, Климков В.В. и Лицо 1 договорились о том, что Лицо 1 окажет Климкову В.В. услуги по организации прохождения им курсов повышения квалификации и программам подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ в образовательных учреждениях г. Владивосток, получению справки о стаже плавания, а также по передаче денежных средств в качестве взятки должностному лицу «АМП Приморского края» за незаконные действия в интересах Климова В.В. через своего знакомого Лицо 2, а Климков В.В. передаст ей денежные средства в сумме до 140 000 рублей в качестве оплаты за его обучения, оплаты услуг по выдаче справки о стаже плавания, вознаграждения Лицу 1 за вышеуказанные услуги, вознаграждения Лица 2, который будет непосредственно передавать денежные средства в качестве взятки должностному лицу МКК «АМП Приморского края» за создание им условий по незаконному получению Климковым В.В. диплома по должности «второй механик», а также непосредственно сумму взятки предназначавшуюся указанному должностному лицу, при этом ни Лицо 1, ни Климков В.В. о личности должностного лица МКК «АМП Приморского края», который будет действовать в интересах Климкова В.В. осведомлены не были.

Согласно достигнутой с Лицом 1 договоренности, Климков В.В. дата путем банковских переводов передал Лицу 1 денежные средства на общую сумму рублей.

Так, дата в период времени не позднее 06 часов 50 минут (время Московское), Климков В.В. находясь по адресу: посредством системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» (SBOL) осуществил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 8567/0122, расположенного по адресу: денежный перевод в сумме рублей на банковский счет № № (банковская карта № №), открытый на имя Лица 1 в отделении ПАО «Сбербанк» №8635/0267, расположенном по адресу:

Далее дата в период времени не позднее 13 часов 20 минут (время Московское), Климков В.В. находясь по адресу: посредством системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» (SBOL) осуществил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на имя К.А.А., не осведомленной о назначении указанного перевода (паспорт РФ серии №), в отделении ПАО «Сбербанк» № 8567/0122, расположенного по адресу: г. », денежный перевод в сумме рублей на банковский счет № № (банковская карта № №), открытый на имя Лица 1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8635/0267, расположенном по адресу:

дата, более точное время следствием не установлено, Лицо 1, предварительно получив от Лица 2 сведения о том, что сумма незаконного вознаграждения должностному лицу МКК «АМП Приморского края» за создание им условий по незаконному получению Климковым В.В. диплома по должности второй механик» составит рублей, сообщила об этом Климкову В.В. в коде телефонного разговора, пояснив, что ему необходимо передать ей еще дублей, поскольку рублей у нее остались из суммы ранее переведённых Климковым В.В. ей денежных средств, после чего в период времени не позднее 06 часов 02 минут дата (время Московское) Климков В.В., действуя в рамках преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу МКК «АМП Приморского края», находясь в одной из квартир дома , более точное место следствием не установлено, посредством системы интернет-обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк» - «Сбербанк Онлайн» (SBOL) осуществил с банковского счета № № (банковская карта № №), открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» № 8567/0122, расположенном по адресу: » денежный перевод в сумме рублей на банковский счет № № (банковская карта № №), открытый на имя Лица 1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8635/0267, расположенном по адресу:

Таким образом, Климков В.В. в период с дата по дата в вышеуказанные периоды времени, находясь в и в г. Владивосток, в одной из квартир жилого дома по адресу , действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получить диплом по более высокооплачиваемой должности, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в виде нарушения нормального функционирования государственных органов, осуществляющих дипломирование и оценку компетентности моряков на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, дискредитации вышеуказанных органов в глазах населения, и желая их наступления, будучи в силу занимаемой должности, стажа работы и образования достоверно осведомленным о том, что в соответствии с Правилом III/2 «Обязательные минимальные требования для дипломирования старших механиков и вторых механиков судов с главной двигательной установкой мощностью 3 000 кВт или более» Главы III «Машинная команда» Конвенции ПДНВ каждый второй механик морского судна с главной двигательной установкой мощностью 3 000 кВт или более должен, в том числе отвечать стандарту компетентности, а также о том, что единственным законным основанием для проставления отметки «сдал» и последующего получения диплома является положительная оценка достижения им требуемого для данной должности стандарта компетентности, в соответствии с методами демонстрации компетентности и критериями для оценки компетентности указанному в Разделе A-III/2 Кодекса ПДНВ, не желая проходить квалификационное испытание - устное собеседование в установленном порядке, опасаясь неудовлетворительного результата по итогам его проведения, понимая, что передает должностному лицу взятку в виде денег в значительном размере через посредника Лицо 1 за совершение действий в отсутствие законных оснований и условий для их реализации, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, осуществил передачу Лицу 1, находящейся в г. Владивосток Приморского края, денежных средств в сумме рублей путем вышеуказанных безналичных переводов, для последующей передачи должностному лицу МКК «АМП Приморского края» в качестве взятки, за создание им условий по получению Климковым В.В. диплома по должности «второй механик» путем незаконного гарантированного проставления отметки «сдал» лично им самим и способствование в проставлении аналогичной отметки должностными лицами МКК по результатам квалификационного испытания ‑ устное собеседование без фактической оценки достижения им требуемого для данной должности стандарта компетентности, в соответствии с методами демонстрации компетентности и критериями для оценки компетентности, являющейся единственным законным основанием для проставления отметки «сдал» и последующего получения диплома, то есть за заведомо незаконные действия, при этом будучи убежденным, что должностное лицо МКК «АМП Приморского края», уполномоченное на проведение квалификационных испытаний, в соответствии со своими должностными обязанностями обладает служебными полномочиями по оценке компетентности кандидатов в соответствии с установленными требованиями, то есть уполномочен принимать, оценивать сдачу экзаменов, по результатам оценки которых принимается решение о выдаче соответствующего квалификационного документа (диплома), либо в силу авторитета и иных возможностей занимаемой должности может оказать воздействие на других должностных лиц МКК «АМП «Приморского края» в целях совершения ими указанных действий.

В период времени не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо 1, получив от Климкова В.В. денежные средства в сумме рублей для передачи должностному лицу МКК «АМП Приморского края» в качестве взятки за вышеназванные незаконные действия, действуя от имени, в интересах и по поручению Климкова В.В., находясь по адресу: лично передала денежные средства в сумме рублей в наличной форме, предназначенные для незаконного вознаграждения должностного лица МКК «АМП Приморского края» за совершение незаконных действий в интересах Климкова В.В. своему знакомому Лицу 2, который предварительно достиг договоренности о совершении за денежное вознаграждение названных незаконных действий в интересах Климкова В.В. со старшим государственным инспектором дипломного отдела службы капитана морского порта Владивосток «АМП Приморского края» Лицом 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уполномоченным на проведение квалификационных испытаний, в том числе по должности «второй механик».

дата в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, Лицо 3, находясь в помещении службы капитана морского порта Владивосток; расположенном по адресу: , являясь членом МКК «АМП Приморского края», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе по специальному полномочию, в рамках достигнутой с Лицом 2 договорённости, с целью выполнения вышеуказанных взятых на себя обязательств в интересах Климкова В.В., организовал успешное прохождение Климковым В.В. квалификационного испытания - устное собеседование путем незаконного проставления отметки «сдал» лично им самим и способствования, выразившегося в использовании своего авторитета по службе и просьбах в проставлении аналогичной отметки иными должностными лицами МКК, неосведомленными о незаконной деятельности Лица 3, после чего не позднее дата, более точные дата и время не установлены, Лицо 2, находясь в г. Владивосток в районе ул. Нижнепортовая Фрунзенского района, более точное место не установлено, лично передал Лицу 3 часть, полученных от Климкова В.В. денежных средств в сумме рублей в качестве взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий в интересах Климкова В.В. при проведении вышеназванного квалификационного испытания.

Действия Климкова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании подсудимый Климков В.В., защитник С.Л.А.., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Климкова В.В в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, так как Климков В.В. самостоятельно добровольно сообщил в орган, имеющий право возбуждать уголовные дела, о совершенном им преступлении, до сообщения Климковым В.В. о совершенном преступлении, правоохранительным органам не было известно о времени, месте, способе совершения преступления, Климков В.В. не судим, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав документы, относимые к заявленному ходатайству, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела, Климко В.В. выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Как следует из материалов уголовного дела, дата Климков В.В. обратился с заявлением о явке с повинной по совершенному им преступлению – передачи взятки сотруднику ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» Ч.Л.Г.. (т.1 л.д. 13-15), которое было зарегистрировано в КРСП дата за № №.

дата следователем по особо важным делам Сахалинского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации С.А.А.. возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ в отношении Климкова В.В. (т.1 л.д.1-2)

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение о преступлении, изложенное в явке с повинной Климкова В.В. от 04.05.2022.

Основанием к возбуждению уголовного дела послужили результаты ОРД, представленные сотрудниками ОЭБ и ПК Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте.

Как следует из ответа следователя по особо важным делам Сахалинского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации С.А.А.., именно благодаря активным действиям самого Климкова В.В., следственному органу удалось в кратчайшие сроки раскрыть и расследовать преступление, изобличить всех причастных к совершенному преступлению лиц.

В порядке ст. 91 УПК РФ Климков В.В. не задерживался.

Климков В.В. признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В результате активного способствования раскрытию преступления и выявлению иных участников, были возбуждены ряд уголовных дел о противоправной деятельности лиц, причастных к совершению преступлений.

Явка с повинной Климкова В.В. указана в обвинительном заключении в качестве смягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Климков В.В. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что способствовало изобличению и привлечению к уголовной ответственности иных лиц, с учетом ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Климкова В.В. примечания к ст. 291 УК РФ, уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климкова Виталия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского СОТ ВМСУТ СК России, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В. Ефименко