ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-328/20 от 08.07.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 1-328/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2020 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Будаева А.В.,

при помощнике судьи ФИО10,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО11,

обвиняемого Ким А.К.,

защитника – адвоката ФИО12, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Центральному району г. Хабаровск следственного управления Следственного комитета России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО13, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ким Алексея Кангуковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303 (76 преступлений) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия Ким А.К. обвиняется в фальсификации доказательств по административному делу, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее УМВД России по <адрес>) ФИО14ДД.ММ.ГГГГл/с капитан внутренней службы Ким А.К. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией по должности старшего инспектора отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Ким А.К., утвержденной УМВД России по <адрес>ФИО14ДД.ММ.ГГГГ (далее должностная инструкция):

п. 1.5 - на Ким А.К. по должности возлагалась обязанность в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативно – правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Законом РФ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действующим трудовым законодательством РФ, нормативно –правовыми актами <адрес>, правовыми актами МВД России, УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, Положением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, положением об Отделении и настоящей должностной инструкцией;

п. 3.3. – организует работу в сфере контроля и надзора за соблюдением иностранными гражданами или лицами без гражданства сроков пребывания (проживания), передвижения или порядка выбора места пребывания (жительства) на территории Российской Федерации;

п. 3.12. – участвует в предоставлении государственной услуги по миграционному учету иностранных граждан и лиц без гражданства;

п. 3.13. – осуществляет производства по делам об административных правонарушениях в пределах установленной компетенции;

п. 3.15. – готовит заключения по установлению факта не проживания (нахождения) иностранного гражданина или лица без гражданства по заявленному адресу;

п. 3.16. – осуществляет проверки по ИБД-Р ИЦ УМВД России по <адрес> и АБД, СПО «Мигрант» ЦБДУИГ ФМС России, несет персональную ответственность за использование данных ресурсов.

п. 4.9 (дополнения в должностную инструкцию) – несет ответственность за полноту, достоверность, соблюдение сроков предоставления статистической информации в территориальный орган Росстата.

Согласно п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний являются одним из направлений деятельности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О Полиции» на полицию возлагается ряд обязанностей, в том числе обязанности:

п. 1 - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;

п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Таким образом, Ким А.К. состоя в должности старшего инспектора отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> на постоянной основе, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом органов внутренних дел, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствие события административного правонарушения, при этом согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат следующие обстоятельства:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно п. 3 ч. 4 указанной статьи дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ:

- о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела;

- при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу;

- в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола;

- протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае неявки лица совершившего административное правонарушение, в нем делается соответствующая запись;

- физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, Ким А.К. состоя в должности старшего инспектора отделения по Центральному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Хабаровску и, соответственно, являясь должностным лицом органа внутренних дел, имел право выявлять административные правонарушения и составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении лиц, их совершивших, при наличии события такого правонарушения и достаточных доказательств, свидетельствующих об этом.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по Центральному району отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(2) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(3) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(4) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(5) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(6) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(7) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №1

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №1, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №1, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №1 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №1 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(8) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(9) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(10) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(11) Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(12) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(13) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(14) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(15) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(16) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №2.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №2, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №2, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №2 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №2 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(17) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(18) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(19) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(20) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(21) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(22) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(23) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №3.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №3, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №3, удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №3 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №3 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(24) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №4.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении ФИО16, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №4, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №4 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №4 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(25) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №4.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении ФИО16, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №4, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №4 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №4 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(26) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №5.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №5 Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №5 удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №5 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №5 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(27) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №5.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №5 Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №5 удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №5 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №5 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(28) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №5.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №5 Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №5 удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №5 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №5 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(29) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №5.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №5 Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №5 удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №5 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №5 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(30) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №5.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №5 Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №5 удостоверив своей подписью. Затем, составил в отношении Потерпевший №5 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №5 не совершала указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло ее незаконное привлечение к административной ответственности.

(31) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(32) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(33) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(34) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(35) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(36) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(37) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(38) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(39) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(40) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(41) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(42) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(43) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(44) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(45) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(46) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(47) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(48) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(49) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №6.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №6, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №6, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №6 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №6 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(50) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(51) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(52) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(53) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(54) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(55) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(56) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(57) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(58) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(59) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(60) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(61) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(62) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(63) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(64) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(65) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(66) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(67) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ. Далее, Ким А.К. придав вышеуказанному протокол форму официального документа, передал его Потерпевший №7, который лично подписал данный заведомо подложный протокол от своего имени, после этого Ким А.К., удостоверил его своей подписью. Затем, Ким А.К. составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(68) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(69) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(70) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(71) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(72) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(73) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(74) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(75) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

(76) Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, у Ким А.К., который находился при исполнении своих служебных обязанностей и не желал добросовестно их выполнять, возник преступный умысел, направленный на составление подложного административного материала (протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ) в отношении Потерпевший №7.

Имея умысел на составление заведомо подложного административного материала в отношении Потерпевший №7, Ким А.К. для улучшения показателей эффективности своей работы, получил из неустановленных следствием источников полные анкетные данные последнего.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Ким А.К. в служебном кабинете расположенном в административном здании указанного подразделения органов внутренних дел по адресу: <адрес> в <адрес>, составил подложный протокол об административном правонарушении <адрес>, якобы свидетельствующий о совершении Потерпевший №7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, после чего поставил в нем подписи от имени Потерпевший №7, удостоверив своей подписью. Затем составил в отношении Потерпевший №7 постановление о назначении административного наказания на сумму 2000 рублей и передал административный материал начальнику отделения по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>ФИО15, которая поставила свою подпись в названном постановлении, будучи не осведомленной о преступных действиях Ким А.К.

Таким образом, Ким А.К. достоверно зная, что Потерпевший №7 не совершал указанного правонарушения, умышленно сфальсифицировал протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении.

В результате чего, Потерпевший №7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, что повлекло его незаконное привлечение к административной ответственности.

Органом предварительного следствия действия Ким А.К. квалифицированы как 76 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств по административному делу должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании обвиняемый с ходатайством следователя согласился просил уголовное дело прекратить и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, против прекращения уголовного дела не возражали.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что заявленные требования удовлетворению не подлежат поскольку органом предварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы неверно и полежат переквалификации.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, на которые ссылается орган предварительного следствия, в обоснование предъявленного Ким А.К. обвинения, перечень и краткое содержание которых приведён в постановлении следователя.

Исследованные материалы дела свидетельствуют о том, что в действиях Ким А.К. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, поскольку вменённые ему противоправные деяния охвачены единым умыслом и составляют единое продолжаемое преступление.

Действия органа предварительного следствия, выраженные в квалификации ряда тождественных действий Ким А.К., осуществлённых в один период времени с небольшими интервалами, направленных на достижение одной цели – максимального улучшения показателей эффективности своей работы, путём составления подложных административных материалов, как самостоятельное преступление по каждому действию, то есть по 76 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 303 УК РФ не обоснованы материалами дела и ухудшают положение обвиняемого.

Таким образом, сведения об участии обвиняемого Ким А.К. в совершённых преступлениях, изложенные в постановлении следователя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат, а уголовное дело с ходатайством следователя подлежат возращению руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Центральному району г. Хабаровск следственного управления Следственного комитета России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО13, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ким Алексея Кангуковича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 303 (76 преступлений) УК РФ, оставить без удовлетворения и возвратить его вместе с материалами уголовное дела руководителю следственного органа – и.о. руководителя следственного отдела по Центральному району г. Хабаровск следственного управления Следственного комитета России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО17

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения

Председательствующий судья: