ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-32/12 от 22.03.2012 Сергиевского районного суда (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с. Сергиевск 22 марта 2012 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., при секретаре Илларионовой О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Маковского С.В.,

подсудимого Филиппова А.Г.,

потерпевшего ФИО6,

защитника - адвоката <данные изъяты> Тумасян М.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиппова ФИО17, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, Филиппов А.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле последнего подъезда <адрес>, в автомашине <данные изъяты>, увидев, что примерно в 15 метрах от него остановилась патрульная автомашина <данные изъяты>, оборудованная спец. сигналами, на бортах автомашины нанесена светографическая надпись «ПОЛИЦИЯ», бортовой номер , под управлением инспектора ДПС отдела МВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО6, назначенного на указанную должность приказом по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей на вечернем дежурстве согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ, подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины. После чего у Филиппова А.Г. внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, Филиппов А.Г. в присутствии государственного инспектора РЭО ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО11, находящегося на переднем пассажирском сиденье указанной патрульной автомашины, без разрешения открыл водительскую дверь патрульной автомашины, схватил ФИО6 за форменную куртку в месте, где был прикреплен нагрудный знак инспектора ДПС и стал дергать последнего за форменную одежду, в результате чего оторвал от одежды ФИО6 нагрудный знак инспектора ДПС . После чего ФИО6 стал выходить из служебной автомашины и согнулся, чтобы поднять нагрудный знак инспектора ДПС. В это время Филиппов А.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, понимая, что перед ним находится представитель власти, находящийся в форменной одежде, попирая не только человеческое достоинство, но и затрагивая профессиональное, служебноедостоинство представителя власти, схватил ФИО6 за воротник форменной куртки и резко дернул за него, в результате чего ФИО6 потерял равновесие и упал на землю. Филиппов А.Г. применил тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО6 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив ему физическую боль. После чего противоправные действия Филиппова А.Г. были пресечены сотрудником полиции ФИО11

Органами следствия данные действия Филиппова А.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Маковский С.В. отказался от обвинения в части обвинения Филиппова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.

Согласно ч.7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ не признал и пояснил, что насилие к сотрудникам полиции не применял.

Суд, рассмотрев указанные предложения государственного обвинителя с участием сторон обвинения и защиты на основании исследования материалов дела, касающихся позиции государственного обвинителя, принимает отказ государственного обвинителя от обвинения в части обвинения Филиппова А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 246 ч.7 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное преследование в отношении Филиппова ФИО17 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ прекратить в связи с частичным отказомгосударственного обвинителя от обвинения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27 ч.1 п.2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд.

Судья И.А.Яковлев