Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя группы по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес> СО МО МВД России «Кумёнский» капитана юстиции ФИО15 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего МУП «Чуваши», директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.260, п.п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом лесного хозяйства <адрес> с МУП «Чуваши» заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в Федеральной собственности. Согласно указанного договора, МУП «Чуваши» в аренду, для использования в целях заготовки древесины, был предоставлен лесной участок площадью 3329 га, расположенный по адресу: <адрес>, Порезское сельское участковое лесничество Унинское лесничество, кварталы 1-14.

ДД.ММ.ГГГГ в лесной отдел Унинского лесничества арендатором МУП «Чуваши» подана лесная декларация №, в которой имеется перечень лесосек, намеченных в разработку в 2018 году, в числе которых имеется лесосека (делянка) №, расположенная в квартале 8, выделе 21 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>

Площадь лесосеки (делянки) №<адрес> выд. 21 согласно лесной декларации – 3,2 гектара, целевое назначение лесов – эксплуатационные. Форма рубки – сплошная рубка, вид рубки – рубка СиПЛН. Хозяйство – мягколиственное. Породный состав древесины подлежащей рубке в делянке следующий: Ель – 1 м3, Береза – 364 м3, Осина – 243 м3. Общий объем древесины, подлежащей заготовке – 608 м3. Период разработки лесосеки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925 – директором МУП «Чуваши», в должностные обязанности которого входило осуществление ежедневного руководства деятельностью предприятия, руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, распоряжение имуществом предприятия, принятие управленческих решений, сам занимался поиском лесосек, на которых в последующем будет осуществляться заготовка древесины, знал о наличии данной Лесной декларации, дал указание мастеру МУП «Чуваши» на составление ее и сам знакомился с ней.

ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925, директором МУП «Чуваши», в конце 2017 года, примерно, октябрь-ноябрь 2017г, лично объезжал арендный участок МУП «Чуваши» с целью поиска лесосек на 2018 год. Так ФИО1 приехал в квартал 8 выдел 21 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества. При обходе данного выдела он видел, что на участке произрастают как хвойные, так и лиственные породы деревьев. В последующем данный участок леса был отведен в лесосеку № квартал 8 выдел 21 с площадью 3,2 га, форма рубки – сплошная. После обхода лесосеки № квартал 8 выдел 21, приехав в контору МУП «Чуваши», просмотрел материалы лесоустройства (таксационное описание), где было указано, что в вышеуказанном квартале преобладает лиственные породы деревьев – осина, береза, но зная, что в лесосеках произрастает еще и хвойная порода деревьев «сосна» и «ель», у него возник умысел на рубку данной породы деревьев., Осуществляя задуманное, ФИО1 в октябре-ноябре 2017 года точная дата следствием не установлена, находясь в помещении конторы МУП «Чуваши», будучи директором МУП «Чуваши», используя свои должностные полномочия, дал указание мастеру леса - ФИО5, чтобы он выехал в лесной массив и отвел лесосеку № в квартале 8 выдел 21, которую, он ранее объезжал. При этом ФИО1 сказал Колупаеву, чтобы он отвел только границы лесосек и не производил сплошной перечет деревьев, произрастающих на площади лесосеки. Также ФИО1 указал Колупаеву составить лесную декларацию с указанием объема и породного состава деревьев согласно материалам лесоустройства (таксационного описания).

В последующем мастер леса Колупаев составил лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МУП «Чуваши» имеет право заготовить древесину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в лесосеке № квартал 8 выдела 21 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, площадь лесосеки 3,2 га, форма рубки – сплошная, вид рубки – рубка спелых и перестойных лесных насаждений. Общий объем древесины, который разрешен к заготовке – 608 кубических метра, из них ель – 1 куб. метр; осина – 243 куб. метра; береза – 364 куб. метра. В последующем данная лесная декларация ФИО1 была подписана и подана в лесной отдел Унинского лесничества министерства лесного хозяйства <адрес>, где после проверки и принятого решения, лесная декларация была возвращена МУП «Чуваши».

Так же мастером леса МУП «Чуваши» ФИО6 по указанию директора МУП «Чуваши» ФИО1 была составлена технологическая карта на лесосеку №, расположенную в квартале 8 выделе 21 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, в соответствии с которой в вышеуказанной лесосеке (делянке) подлежало заготовке 608 кубических метра, из них ель – 1 куб. метр; осина – 243 куб. метра; береза – 364 куб. метра.

Будучи ознакомленным с Технологической картой и Лесной декларацией, достоверно зная о необходимости рубки в данной лесосеке в соответствии с Лесной декларацией древесины породы «Ель»- 1 куб. метр; осины – 243 куб. метра; березы – 364 куб. метра; сосны в объеме 0,0 куб. метра, т.е. запрете на вырубку данной породы деревьев, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность своих действий, умышленно, ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши» ИНН 4333002925– директором МУП «Чуваши» решил совершить незаконную рубку незадекларированных деревьев породы «Сосна», а также превысить разрешенный Лесной декларацией объем деревьев породы «Ель», посредством использования работников лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши», не осведомленных о его преступных действиях и находящихся от него в служебной зависимости с целью получения личной материальной выгоды.

Заготовка древесины на территории арендного участка МУП «Чуваши» осуществляется силами лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши».

Осуществляя задуманное, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, реализуя умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, находясь в помещении конторы МУП «Чуваши», передал вальщику леса лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши» - ФИО7 технологическую карту, а именно схему разработки лесосеки № квартал 8 выдел 21 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, в которой была указана только граница лесосеки, направление волоков и местонахождение эстакады, при этом часть технологической карты, где был указан объем заготавливаемой древесины, в том числе и по породно, ФИО1 не выдал. ФИО1 устно указал Корниенко, чтобы он вырубил всю произрастающую древесину на площади вышеуказанной лесосеки, в границах делянки, понимая, что в лесосеке присутствуют деревья хвойных пород объемом более 1 куб. метра.

Получив указания от ФИО1, члены лесозаготовительной бригады, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о противоправных действиях последнего, согласились осуществить рубку лесных насаждений древесины породы «Ель» и «Сосна» в лесосеке (делянке) и в последующие дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанием, полученным от ФИО1 об осуществлении рубки лесных насаждений древесины породы «Ель» и «Сосна», в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 21 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, используя бензопилы и трактор ТДТ-55А, принадлежащие МУП «Чуваши», при этом ФИО7 (вальщик) при помощи бензопилы марки «Хускварна 365» спиливал деревья, т.е. отделял стволы деревьев от корней, произраставших в пасеках указанной лесосеки. После того, как спиленные деревья падали на землю, ФИО8 (сучкоруб) при помощи бензопил марки «Штиль 260» опиливали сучки на них. Далее ФИО9 на трелевочнике ТДТ -55А гос. рег. знак 4434 КН-43, трелевал хлысты деревьев по волоку на погрузочную площадку, где ФИО10 и ФИО11 при помощи бензопил марки «Хускварна 365» раскряжёвывали их на сортименты, приготовляя их для транспортировки.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесозаготовительная бригада МУП «Чуваши» не осведомлённые о преступных намерениях директора МУП «Чуваши» ФИО1 выполняя указания последнего, заведомо знавшего о незаконности производимой рубки лесных насаждений, в нарушение вышеуказанных положений закона, в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 21 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества произвели незаконную рубку, то есть спиливание сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, сверх разрешенного к рубке объема древесины породы «Ель» в объеме 18 м³, «Сосна» в объеме 29 м^3.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925 – директором МУП «Чуваши», осуществил посредством использования лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши», не осведомленных о преступном характере его действий, незаконную рубку лесных насаждений древесины породы «Ель» в объеме 18 м³, «Сосна» в объеме 29 м³, входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925 – директором МУП «Чуваши», нарушил правила заготовки древесины, утвержденные приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№) при котором заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

В соответствии с п. 2 Методики (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№) объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные, поврежденные до степени прекращения роста. Срубленные сухостойные деревья, а также буреломные и ветровальные деревья учитываются сплошным перечетом.

В соответствии с п. 4 Методики (утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№) объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева - по диаметру пня срубленного дерева.

Вред, причиненный незаконной рубкой, рассчитывается по формуле.

В = М * Ст * 2, 17 * К + Ml * Ст * 2, 17 * К где,

М, Ml - объем незаконно вырубленной древесины ели, сосны м3 ;

Ст - ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. При этом в расчет берутся ставки платы для Костромского лесотаксового района;

К - коэффициент, установленный п. 1 Такс.

В соответствии с Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ приложение 1 п. 1 размер вреда от незаконной рубки, выкапывания, уничтожения или повреждения до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более равен 50 - кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Деревья хвойных пород, не достигшие диаметра ствола 12 см, и деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см - 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объемов лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№), в расчет берутся ставки платы для деловой и дровяной древесины, определенных для Костромского лесотаксового района, а именно по деревьям породы «сосна»: 49 руб. 32 коп. за 1 м³деловой крупной древесины, 34 руб. 74 коп. за 1 м³деловой средней древесины, 17 руб.46 коп. за 1 м³деловой мелкой древесины, и 1 руб. 98 коп. за 1 м³дровяной древесины; по деревьям породы «ель» и «пихта»: 43 руб. 74 коп. за 1 м³ деловой крупной древесины, 31 руб. 86 коп. за 1 м³деловой средней древесины, 15 руб. 84 коп. за 1 м³деловой мелкой древесины, и 0 руб. 98 коп. за 1 м³дровяной древесины. Учитывая Постановление Правительства РФ «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ№, ставки проиндексированы с коэффициентом 2,17.

Для определения объёма древесины использован документ «Сортиментные и товарные таблицы для лесов центральных и южных районов Европейской части РСФСР» (утв. Приказом Гослесхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ№).

Сумма произведений ставки платы на объём по соответствующей категории крупности по сосне равна 511,23 руб., по ели – 161,66 руб.

Соответственно размер вреда равен:

В= 511,23*2,17*50+ 161,66 * 2,17 * 50 = 73008,57 руб.

В соответствии с п. 5 Методики размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля, то есть 73009 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь должностным лицом МУП «Чуваши» ИНН 4333002925 директором МУП «Чуваши», посредством использования других лиц, не осведомленных о преступном характере произведенной рубки, в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 21 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, совершил незаконную рубку лесных насаждений в общем объеме 47 м³,в т.ч. древесины породы «Ель» в объеме 18 м³, «Сосна» в объеме 29 м^3. причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> материальный ущерб на общую сумму 73009 рублей, то есть совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

ФИО1 органами предварительного следствия также подозревается в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

10.09.2008г. Департаментом лесного хозяйства <адрес> с МУП «Чуваши» заключен договор № аренды лесного участка, находящегося в Федеральной собственности. Согласно указанного договора, МУП «Чуваши» в аренду, для использования в целях заготовки древесины, был предоставлен лесной участок площадью 3329 га, расположенный по адресу: <адрес>, Порезское сельское участковое лесничество Унинское лесничество, кварталы 1-14.

ДД.ММ.ГГГГ в лесной отдел Унинского лесничества арендатором МУП «Чуваши» подана лесная декларация №, в которой имеется перечень лесосек, намеченных в разработку в 2018 году, в числе которых имеется лесосека (делянка) №, расположенная в квартале 8, выделе 31 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>

Площадь лесосеки (делянки) №<адрес> выд. 31 согласно лесной декларации – 1,8 гектара, целевое назначение лесов – эксплуатационные. Форма рубки – сплошная рубка, вид рубки – рубка СиПЛН. Хозяйство – мягколиственное. Породный состав древесины подлежащей рубке в делянке следующий: Ель – 1 м3, Береза – 239 м3, Осина – 102 м3. Общий объем древесины, подлежащей заготовке – 342 м3. Период разработки лесосеки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши» ИНН 4333002925 – директором МУП «Чуваши», в должностные обязанности которого входило осуществление ежедневного руководства деятельностью предприятия, руководство производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, распоряжение имуществом предприятия, принятие управленческих решений, сам занимался поиском лесосек, на которых в последующем будет осуществляться заготовка древесины, знал о наличии данной Лесной декларации, дал указание мастеру МУП «Чуваши» на составление ее и сам знакомился с ней.

ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925, директором МУП «Чуваши», в конце 2017 года, примерно, октябрь-ноябрь 2017г, лично объезжал арендный участок МУП «Чуваши» с целью поиска лесосек на 2018 год. Так ФИО1 приехал в квартал 8 выдел 31 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества. При обходе данного выдела он видел, что на участке произрастают как хвойные, так и лиственные породы деревьев. В последующем данный участок леса был отведен в лесосеку № квартал 8 выдел 31 с площадью 1,8 га, форма рубки – сплошная. После обхода лесосеки № квартал 8 выдел 31, приехав в контору МУП «Чуваши», просмотрел материалы лесоустройства (таксационное описание), где было указано, что в вышеуказанном квартале преобладает лиственные породы деревьев – осина, береза, но зная, что в лесосеках произрастает еще и хвойная порода деревьев «сосна» и «ель», у него возник умысел на рубку данной породы деревьев., Осуществляя задуманное, ФИО1 в октябре-ноябре 2017 года точная дата следствием не установлена, находясь в помещении конторы МУП «Чуваши», будучи директором МУП «Чуваши», используя свои должностные полномочия, дал указание мастеру леса - ФИО5,Б., чтобы он выехал в лесной массив и отвел лесосеку № в квартале 8 выдел 31, которую, он ранее объезжал. При этом ФИО1 сказал Колупаеву, чтобы он отвел только границы лесосек и не производил сплошной перечет деревьев, произрастающих на площади лесосеки. Также ФИО1 указал Колупаеву составить лесную декларацию с указанием объема и породного состава деревьев согласно материалам лесоустройства (таксационного описания).

В последующем мастер леса Колупаев составил лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МУП «Чуваши» имеет право заготовить древесину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в лесосеке № квартал 8 выдела 31 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, площадь лесосеки 1,8 га., форма рубки – сплошная, вид рубки – рубка спелых и перестойных лесных насаждений. Общий объем древесины, который разрешен к заготовке – 342 кубических метра, из них ель – 1 куб. метр; осина – 102 куб. метра; береза – 239 куб. метра. В последующем данная лесная декларация ФИО1 была подписана и подана в лесной отдел Унинского лесничества министерства лесного хозяйства <адрес>, где после проверки и принятого решения, лесная декларация была возвращена МУП «Чуваши».

Так же мастером леса МУП «Чуваши» ФИО6 по указанию директора МУП «Чуваши» ФИО1 была составлена технологическая карта на лесосеку №, расположенную в квартале 8 выделе 31 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, в соответствии с которой в вышеуказанной лесосеке (делянке) подлежало заготовке 342 кубических метра, из них ель – 1 куб. метр; осина – 102 куб. метра; береза – 239 куб. метра.

Будучи ознакомленным с Технологической картой и Лесной декларацией, достоверно зная о необходимости рубки в данной лесосеке в соответствии с Лесной декларацией древесины породы «Ель» - 1 куб. метр; осины – 102 куб. метра; березы – 239 куб. метра; сосны в объеме 0,0 куб. метра, т.е. запрете на вырубку данной породы деревьев, преследуя корыстную цель, осознавая противоправность своих действий, умышленно, ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925, директором МУП «Чуваши», решил совершить незаконную рубку незадекларированных деревьев породы «Сосна», а также превысить разрешенный Лесной декларацией объем деревьев породы «Ель», посредством использования работников лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши», не осведомленных о его преступных действиях и находящихся от него в служебной зависимости с целью получения личной материальной выгоды.

Осуществляя задуманное, ФИО1, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, реализуя умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, находясь в помещении конторы МУП «Чуваши», передал вальщику леса лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши» - ФИО7 технологическую карту, а именно схему разработки лесосеки № квартал 8 выдел 31 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, в которой была указана только граница лесосеки, направление волоков и местонахождение эстакады, при этом часть технологической карты, где был указан объем заготавливаемой древесины, в том числе и по породно, ФИО1 не выдал. ФИО1 устно указал Корниенко, чтобы он вырубил всю произрастающую древесину на площади вышеуказанной лесосеки, в границах делянки, понимая, что в лесосеке присутствуют деревья хвойных пород объемом более 1 куб. метра.

Получив указания от ФИО1, члены лесозаготовительной бригады, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о противоправных действиях последнего, согласились осуществить рубку лесных насаждений древесины породы «Ель» и «Сосна» в лесосеке (делянке) и в последующие дни, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанием, полученным от ФИО1 об осуществлении рубки лесных насаждений древесины породы «Ель» и «Сосна», в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 31 Порезского сельского лесничества Унинского лесничества, используя бензопилы и трактор ТДТ-55А, принадлежащие МУП «Чуваши», при этом ФИО7 (вальщик) при помощи бензопилы марки «Хускварна 365» спиливал деревья, т.е. отделял стволы деревьев от корней, произраставших в пасеках указанной лесосеки. После того, как спиленные деревья падали на землю, ФИО8 (сучкоруб) при помощи бензопил марки «Штиль 260» опиливали сучки на них. Далее ФИО9 на трелевочнике ТДТ -55А гос. рег. знак 4434 КН-43, трелевал хлысты деревьев по волоку на погрузочную площадку, где ФИО10 и ФИО11 при помощи бензопил марки «Хускварна 365» раскряжёвывали их на сортименты, приготовляя их для транспортировки.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лесозаготовительная бригада МУП «Чуваши», не осведомлённые о преступных намерениях директора МУП «Чуваши» ФИО1, выполняя указания последнего, заведомо знавшего о незаконности производимой рубки лесных насаждений, в нарушение вышеуказанных положений закона, в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 31 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества произвели незаконную рубку, то есть спиливание сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, сверх разрешенного к рубке объема древесины породы «Ель» в объеме 30 м³, «Сосна» в объеме 1 м^3.

Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925, директором МУП «Чуваши», осуществил посредством использования лесозаготовительной бригады МУП «Чуваши», не осведомленных о преступном характере его действий, незаконную рубку лесных насаждений древесины породы «Ель» в объеме 30 м³, «Сосна» в объеме 1 м³, входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1, являясь должностным лицом МУП «Чуваши», ИНН 4333002925, директором МУП «Чуваши», нарушил правила заготовки древесины, утвержденные приказом Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ№) при котором заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Вред, причиненный незаконной рубкой, рассчитывается по формуле.

В = М * Ст * 2, 17 * К + Ml * Ст * 2, 17 * К где,

М, Ml - объем незаконно вырубленной древесины ели, сосны м3 ;

К - коэффициент, установленный п. 1 Такс.

Сумма произведений ставки платы на объём по соответствующей категории крупности по сосне равна 45,37 руб., по ели – 786,93 руб.

Соответственно размер вреда равен:

В= 45,37*2,17*50+ 786,93 * 2,17 * 50 = 90304,55 руб.

В соответствии с п. 5 Методики размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля, то есть 90305 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являясь должностным лицом МУП «Чуваши» ИНН 4333002925 директором МУП «Чуваши», посредством использования других лиц, не осведомленных о преступном характере произведенной рубки, в лесосеке (делянке) №, расположенной в <адрес> выд. 31 Порезского сельского участкового лесничества Унинского лесничества Министерства лесного хозяйства <адрес>, совершил незаконную рубку лесных насаждений в общем объеме 31 м³,в т.ч. древесины породы «Ель» в объеме 30 м³, «Сосна» в объеме 1 м^3. причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> материальный ущерб на общую сумму 90305 рублей, то есть совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило постановление следователя группы по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России «Куменский» ФИО15, в котором последняя ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь группы по расследованию преступлений совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России «Куменский» ФИО15 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала в полном объёме, пояснила, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, содействовал следствию, просит суд прекратить уголовное дело и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый ФИО1 в суде пояснил, что полностью признаёт себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, просит удовлетворить данное ходатайство. Последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат ФИО13 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа не возражает, вред, причиненный преступлением заглажен, претензий к нему она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Согласно ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство подлежит рассмотрению с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Учитывая изложенное, суд признает явку потерпевшей ФИО14 необязательной и полагает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Кузнецовой К.С., полагавшей ходатайство следователя группы по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес> СО МО МВД России «Кумёнский» ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч..3, ч.6, ч.7 ст.399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Из материалов дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем группы по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес> СО МО МВД России «Кумёнский» ФИО15 по ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО13

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «в,г» ч.2 ст.260, п.п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, указанное преступление отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести.

Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлениями материальный ущерб. Осознание противоправности совершенного деяния, в своей совокупности свидетельствуют о том, что цели наказания достигнуты, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился, что согласие подозреваемого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, а обвинение органов предварительного следствия в совершении ФИО1 указанных преступлений обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, назначить ему штраф, который ФИО1 должен уплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя группы по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес> СО МО МВД России «Кумёнский» капитана юстиции ФИО15 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.260, п.п. «в,г» ч.2 ст.260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Кумёнский» л/с 04401298560); ИНН 4314000464; КПП 431401001; р/счет 40№; банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ; БИК043304001; ОКТМО 33620151; КБК 18№, УИН 188543 2001 141000 0593.

Обязать ФИО1 оплатить, назначенный судебный штраф, в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок не избирать.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО13 за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: две бензопилы марки «Хускварна 365», бензопила «Штиль 260», гусеничный трактор ТДТ-55А гос. рег. знак 4434 КН-43 оставить у законного владельца МУП «Чуваши» по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления направить ФИО1, прокурору, адвокату ФИО13, следователю группы по расследованию преступлений, совершённых на территории <адрес> СО МО МВД России «Кумёнский» ФИО15, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А. Чуприянов