ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-32/2017 от 26.01.2017 Пушкинского городского суда (Московская область)

Дело № 1-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 26 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимой Саркисянц Ю.В.,

потерпевшего Ч.,

защитника – адвоката Соколовской А.Н. - удостоверение , ордер ,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Саркисянц Ю.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнюю дочь, 2005г.р., совершеннолетнюю дочь, 1997г.р., учащуюся по очной форме обучения в ФГБОУВО «Московский государственный институт культуры», работающей <адрес> зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Саркисянц Ю.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 12 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., более точное время не установлено, Саркисянц Ю.В. находилась на участке местности, расположенном в санитарной зоне Учинского водохранилища на берегу водоема, окруженного лесным массивом, в двух метрах от водоема и 300 м от входа в <адрес> (координаты GPS широтой 56 01’16.6” и долготой 37 48’28.8”), совместно с М., П., П. и малолетними детьми, где развела и поддерживала огонь с целью проведения дальнейшего досуга и жарки мясных изделий на мангале, где так же осуществляли купание, нарушая санитарно-эпидемиологические правила зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения г. Москвы, создавая угрозу загрязнения бытовыми отходами водоема и леса, а так же нарушая правила противопожарной безопасности в лесах. Около 16 час. 00 мин. <дата>, более точное время не установлено, к месту нахождения Саркисянц Ю.В и указанных выше лиц, находящимся в санитарной зоне Учинского водохранилища, в целях обеспечения пожарной и санитарной безопасности в лесах, и предотвращения возможности загрязнения источника питьевого водоснабжения г.Москвы, подплыл служебный катер с сотрудниками полиции – участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОП Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» старшим лейтенантом полиции Ч. и сотрудников 3 ПП ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве: старшего инспектора отделения организации службы 3 полка полиции ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции М., исполнявшего обязанности врио начальника отделения (организации службы), и полицейского-моториста 2 роты полиции 3 полка полиции ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве сержанта полиции И., находившихся в тот момент при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. Они представились Саркисянц Ю.В. и иным указанным выше лицам сотрудниками полиции и потребовали от них прекратить нарушение санитарно-эпидемиологических правил зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г.Москвы, а так же правил санитарной и пожарной безопасности в лесах, в том числе потушить огонь. На данные требования сотрудников полиции, М., П. и П., совместно с малолетними детьми, покинули санитарную зону, а Саркисянц Ю.В., не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, при этом отказываясь покидать санитарную зону водохранилища и тушить огонь. В связи с чем, участковый уполномоченный полиции Ч., взял из служебного катера пластмассовую тару, зачерпнул воды из водохранилища, после чего самостоятельно потушил огонь в мангале. В этот момент, Саркисянц Ю.В., осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, являющиеся представителями власти при исполнении своих служебных обязанностей, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, умышленно схватила левую руку Ч., и, желая причинить последнему физическую боль и телесные повреждения, умышленно стала царапать ее ногтями своих рук, причинив ему ссадины средней трети левого предплечья, которые в силу своей незначительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль. После этого, Саркисянц Ю.В. была задержана указанными выше сотрудниками полиции, для чего к ней применена физическая сила для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Подсудимая Саркисянц Ю.В. и её защитник С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимая осознала содеянное, раскаивается, признает вину, загладила потерпевшему Ч. вред, совершила преступление впервые, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и совершеннолетнюю дочь, которая проходит обучение в ВУЗе по очной форме.

Потерпевший Ч. не возражает против удовлетворения ходатайства, пояснив, что Саркисянц Ю.В. принесла извинения и загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. возражает против прекращения уголовного дела в отношении Саркисянц Ю.В., ссылаясь на то, что ходатайство не соответствует принципу справедливости.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Саркисянц Ю.В. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему Ч. и компенсации ему материального и морального вреда, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении САРКИСЯНЦ Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 /ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ/ рублей. От уголовной ответственности её освободить.

Судебный штраф должен быть уплачен Саркисянц Ю.В. в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Саркисянц Ю.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и она будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения Саркисянц Ю.В. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: .

.

.

.