Гражданский кодекс часть 1

Троицкого М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , судимого:

- 27.04.2020 Комаричским районным судом Брянской области к обязательным работам сроком на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; 11.11.2021 снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Комаричского районного суда Брянской области находится уголовное дело в отношении Троицкого М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем- Щевцовой Е.И. заявлен отвод судье Рузановой О.В., обоснованный тем, что 27 апреля 2020 года ею рассмотрено уголовное дело в отношении Троицкого М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по результатам которого постановлен приговор. Данное обстоятельство исключает ее участие в рассмотрении и принятия решения по настоящему делу.

Защитник- адвокат Телятников Д.Ю. оставил разрешение отвода на усмотрение суда.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

27 апреля 2020 года Комаричским районным судом Брянской области под председательством судьи Рузановой О.В. рассмотрено уголовное дело в отношении Троицкого М.С. по результатам рассмотрения которого, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Рассмотрение уголовного дела по обвинению Троицкого М.С., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ неизбежно связано с повторной оценкой обстоятельств, ранее исследовавшихся при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении Троицкого М.С., по которому вынесен приговор, приобщенный к материалам настоящего уголовного дела, поскольку наличие судимости по ст.264.1 УК РФ является необходимым условием наличия в действиях виновного объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Часть 2 ст.61 УПК РФ запрещает участие судьи в производстве по уголовному делу, в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 23.03.1999 № 5-П, определениях от 01.11.2007 № 799-О-О, № 800-О-О от 21.10.2008, № 785-О-О от 17.06.2008, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он ранее принимал решение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания и послужившим основанием для постановления приговора.

По смыслу приведённых норм закона, препятствием для участия судьи в производстве по уголовному делу может являться рассмотрение им ранее иных дел, если постановленные по ним решения могут предопределять решение по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, заявленный государственным обвинителем отвод судье подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п.«а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случае в том числе, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса.

В настоящее время Комаричский районный суд Брянской области является трехсоставным, однако фактически отправление правосудия осуществляется одним судьей- председателем суда Рузановой О.В.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Троицкого М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подлежит направлению в адрес председателя Брянского областного суда для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст.35,61-65 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отвод, заявленный государственным обвинителем- помощником прокурора Комаричского района Брянской области председательствующему по делу судье Рузановой О.В., удовлетворить.

Настоящее уголовное дело направить в адрес председателя Брянского областного суда для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Судья О.В. Рузанова