Постановление № 1-32/21 от 14.05.2021 Пошехонского районного суда (Ярославская область)

Дело № 1-32\21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием прокурора Кантяева А.Г.,

подсудимого Юнглика А.П.,

защитника Савинова С.В.,

представителя потерпевшего Титова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ЮНГЛИКА Алексея Павловича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Юнглик А.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно, в том, что в один из дней марта 2021 года он в квартале <адрес> в лесном массиве Ухринского участкового лесничества ГКУ ЯО «Пошехонское лесничество» в районе д. Ульяновское Пошехонского района Ярославской области незаконно вырубил лесные насаждения: одно дерево сосны объемом 0,73 куб.м., и трех деревьев ели, общим объемом 3,63 куб.м, чем Российской Федерации причинен ущерб на сумму 53 602 руб., являющийся крупным, т.е. он подозревается в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном размере.

В суд поступило ходатайство следователя, поданное с согласия руководителя следственного органа, о прекращении данного уголовного дела с назначением Юнглику А.П. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа со ссылкой на то, что Юнглик А.П. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, он не судим, подозревается в совершении уголовного дела средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему.

В судебном заседании подозреваемый Юнглик П.А., представитель потерпевшего ФИО10., адвокат Савинов С.В. и прокурор Кантяев А.Г. поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд убедился в том, что подозрение в совершении Юнгликом А.П. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточно сведений, позволяющих принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Юнглик А.П. не имеет судимости, подозревается в совершении преступления средней тяжести, им полностью возмещен ущерб путем перечисления департаменту лесного хозяйства Ярославской области суммы ущерба 53 602 руб., т.е. имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Юнглик А.П. согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемого: он проживает в деревне Ульяновское, в которой снимает жилой дом, постоянного источника доходов не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в месяц выходит 15-17 тыс. рублей. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юнглика Алексея Павловича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Юнглику Алексею Павловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей), который он обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене и производство по уголовному делу будет осуществлено в общем порядке.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья