ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-331/20 от 08.06.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

61RS0001-01-2020-002108-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.,

подсудимой Мисливец Л.В.,

защитника-адвоката Поспелова К.И.,

представителя потерпевшего МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мисливец Л. В., "данные изъяты" не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2,ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Мисливец Л.В. обвиняется в том, что она в неустановленное следствием время, но не позднее "дата", находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации за самостоятельно приобретенную путевку для детей в оздоровительную организацию Детский оздоровительный центр «Солнечный» (далее ДОЦ «Солнечный»), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшими от имени сотрудников ИП В.Т.В. под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация», и во исполнение преступного умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах получила обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) № 100327 от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка М.П.И., "дата" года рождения, в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", и квитанцию - договор от "дата" на сумму 26 800 рублей, якобы оплаченных Мисливец Л.В. за приобретенную путевку № 100327 в ДОЦ «Солнечный», заверенных ИП В.Т.В., однако фактически ее сын М.П.И. в указанный период в ДОЦ «Солнечный» не прибывал.

После этого Мисливец Л.В., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, "дата" обратилась в МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Королева, д.20а, с заявлением о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация» с "дата" по "дата" для ее сына М.П.И., "дата" года рождения, с указанием перечисления денежных средств в ПАО «Сбербанк России» на счет , открытый на имя Мисливец Л.В. К указанному заявлению Мисливец Л.В. предоставила для МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» следующие документы: копию свидетельства о рождении на имя М.П.И., копию паспорта на имя Мисливец Л.В., обратный талон к путевке № 100327 серии АА от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", а также заведомо подложную квитанцию - договор № 100327 от "дата" на сумму 26 800 рублей, якобы оплаченных за указанную путевку.

"дата" сотрудниками МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», введёнными в заблуждение относительно достоверности представленных Мисливец Л.В. документов, на основании представленных Мисливец Л.В. сведений, в соответствии с п.п. 2, 6, 8,13 постановления «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от "дата" №24, было принято решение о компенсировании Мисливец Л.В. 50% от стоимости путевки, исходя из тарифа, а именно 12 476 рублей 20 копеек, согласно протоколу назначений от "дата" № 30/267.

После этого "дата" путем перечисления денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Мисливец Л.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова, д. 37, МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» была выплачена и зачислена на указанный счет компенсация стоимости путевки в сумме 12 476 рублей 20 копеек, которыми в дальнейшем Мисливец Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же в неустановленное следствием время, но не позднее "дата", находясь на территории "адрес", более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации за самостоятельно приобретенную путевку для детей в оздоровительную организацию Детский оздоровительный центр «Солнечный» (далее ДОЦ «Солнечный»), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшим от имени сотрудников ИП В.Т.В. под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация», и во исполнение преступного умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах получила обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка М.П.И., "дата" года рождения, в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата" и квитанцию - договор от "дата" на сумму 26 800 рублей, якобы оплаченных Мисливец Л.В. за приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный», заверенных ИП В.Т.В., однако фактически ее сын М.П.И. в указанный период в ДОЦ «Солнечный» не прибывал.

После этого Мисливец Л.В., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, "дата" обратилась в МКУ «УСЗН "адрес"», расположенное по адресу: "адрес", с заявлением о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация» с "дата" по "дата" для ее сына М.П.И., "дата" года рождения, с указанием перечисления денежных средств в ПАО «Сбербанк России» на счет , открытый на имя Мисливец Л.В. К указанному заявлению Мисливец Л.В. предоставила для МКУ «УСЗН "адрес"» следующие документы: копию свидетельства о рождении на имя М.П.И., копию паспорта на имя Мисливец Л.В., обратный талон к путевке серии АА от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", а также заведомо подложную квитанцию - договор от "дата" на сумму 26 800 рублей, якобы оплаченных за указанную путевку.

"дата" сотрудниками МКУ «УСЗН "адрес"», введёнными в заблуждение относительно достоверности представленных Мисливец Л.В. документов, на основании представленных Мисливец Л.В., сведений, в соответствии с п.п. 2, 6, 8, 13 постановления «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», утвержденного Постановлением "адрес" от "дата", было принято решение о компенсировании Мисливец Л.В. 50% от стоимости путевки, исходя из тарифа, а именно 13 033 рубля 40 копеек, согласно протоколу назначений от "дата".

После этого "дата" и "дата" путем перечисления денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Мисливец Л.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: "адрес", МКУ «УСЗН "адрес"» была выплачена и зачислена на указанный счет компенсация стоимости путевки в размере 12 476 рублей 20 копеек и в размере 557 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 13 033 рублей 40 копеек, которыми в дальнейшем Мисливец Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же в неустановленное следствием время, но не позднее "дата", находясь на территории "адрес", более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации за самостоятельно приобретенную путевку для детей в оздоровительную организацию Детский оздоровительный центр «Солнечный» (далее ДОЦ «Солнечный»), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшими от имени сотрудников ИП В.Т.В. под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация», и во исполнение преступного умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах получила обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка М.П.И., "дата" года рождения, в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", и квитанцию - договор от "дата" на сумму 27 700 рублей о якобы оплаченных Мисливец Л.В. за приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный», заверенных ИП В.Т.В., однако фактически ее сын М.П.И. в указанный период в ДОЦ «Солнечный» не прибывал.

После этого Мисливец Л.В., действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, "дата" обратилась в МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Королева, д.20а, с заявлением о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация» с "дата" по "дата" для ее сына М.П.И., "дата" года рождения, с указанием перечисления денежных средств в ПАО «Сбербанк России» на счет №,открытый на имя Мисливец Л.В. К указанному заявлению Мисливец Л.В.предоставила для МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» следующие документы:копию свидетельства о рождении на имя М.П.И., копию паспорта на имя Мисливец Л.В.,обратный талон к путевке №190506 серия АА от ...,содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка в ДОЦ «Солнечный» всрок с ... по ..., а также заведомо подложную квитанцию - договор № 190506от ... на сумму 29 900 рублей, якобы оплаченных за указанную путевку.

"дата" сотрудниками МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», введёнными в заблуждение относительно достоверности представленных Мисливец Л.В. документов, на основании представленных Мисливец Л.В. сведений, в соответствии с п.п. 2, 6, 8, 13 постановления «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от "дата" №24, было принято решение о компенсировании Мисливец Л.В. 50% от стоимости путевки, исходя из тарифа, а именно 13 668 рублей 80 копеек, согласно протоколу назначений от "дата" №23/328.

После чего "дата" путем перечисления денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Мисливец Л.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова, д. 37, МКУ «УСЗН Ворошиловского района г, Ростова-на-Дону» была выплачена и зачислена на указанный счет компенсация стоимости путевки в сумме 13 668 рублей 80 копеек, которыми в дальнейшем Мисливец Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же в неустановленное следствием время, но не позднее "дата", находясь на территории г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации за самостоятельно приобретенную путевку для детей в оздоровительную организацию Детский оздоровительный центр «Солнечный» (далее ДОЦ «Солнечный»), установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшими от имени сотрудников ИП В.Т.В. под видом осуществления предпринимательской деятельности по продаже путевок в ДОЦ «Солнечный» ЗАО «Предприятие механизация», и во исполнение преступного умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах получила обратный талон к путевке (в детское оздоровительное учреждение) № 190506 от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка М.П.И., "дата" года рождения, в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", и квитанцию - договор № 190506 от "дата" на сумму 29 900 рублей, якобы оплаченных Мисливец Л.В. за приобретенную путевку №190506 в ДОЦ «Солнечный», заверенных ИП В.Т.В.,, однако фактически ее сын М.П.И. в указанный период в ДОЦ «Солнечный» не прибывал.

После этого Мисливец Л.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсации на оздоровление детей, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, "дата" обратилась в МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Королева, д.20а, с заявлением о назначении и выплате компенсации за самостоятельно приобретенную путевку в ДОЦ «Солнечный» 3AО «Предприятие механизация» с "дата" по "дата" для ее сына М.П.И., "дата" года рождения, с указанием перечисления денежных средств в ПАО «Сбербанк России» на счет , открытый на имя Мисливец Л.В. К указанному заявлению Мисливец Л.В. предоставила для МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» следующие документы: копию свидетельства о рождении на имя М.П.И., копию паспорта на имя Мисливец Л.В., обратный талон к путевке №190506 серия АА от "дата", содержащий заведомо ложные сведения о реализации путевки и пребывании ее ребенка в ДОЦ «Солнечный» в срок с "дата" по "дата", а также заведомо подложную квитанцию - договор № 190506 от "дата" на сумму 29 900 рублей, якобы оплаченных за указанную путевку.

"дата" сотрудниками МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», введенными в заблуждение относительно достоверности представленных Мисливец Л.В. документов, на основании представленных Мисливец Л.В. сведений, в соответствии с п.п. 2, 6, 8, 13 постановления «О порядке расходования субвенций на осуществление органами местного самоуправления государственных полномочий по организации и обеспечению отдыха и оздоровления детей», утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от "дата" №24, было принято решение о компенсировании Мисливец Л.В. 50% от стоимости путевки, исходя из тарифа, а именно 14 893 рублей 41 копейки, согласно протоколу назначений от "дата" №23/914.

После этого "дата" путем перечисления денежных средств на расчетный счет , открытый на имя Мисливец Л.В. в ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Евдокимова, д. 37, МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» была выплачена и зачислена на указанный счет компенсация стоимости путевки в сумме 14 893 рубля 41 копейки, которыми в дальнейшем Мисливец Л.В. распорядилась по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства Мисливец Л.В. заявила ходатайство о применении в отношении неё меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает характер данного ходатайства, заявляет его добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу, ущерб ею возмещен до возбуждения уголовного дела, она раскаивается в содеянном и вину в предъявленном ей обвинении признает полностью.

Выслушав ходатайство подсудимой Мисливец Л.В., мнения её защитника-адвоката Поспелова К.И., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, представителя потерпевшего МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» Потерпевший №1 и государственного обвинителя Криворотовой Л.К., не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении Мисливец Л.В. от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Суд учитывает, что события преступлений установлены, а сведения об участии Мисливец Л.В. в совершенных преступлениях, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение Мисливец Л.В. является обоснованным, а вменяемые ей преступления подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Мисливец Л.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений, отнесенных законом к преступлениям средней тяжести, добровольно возместила ущерб, загладив причиненный вред, положительно характеризуется, полностью признала себя виновной, раскаивается в содеянном.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Мисливец Л.В., которая подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемой, её семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела Мисливец Л.В. разъяснены и понятны, она заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подсудимой Мисливец Л.В. и мнения участников процесса, а также тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Мисливец Л.В. и её семьи, с учетом возможности получения Мисливец Л.В. заработной платы и иного дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 40 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мисливец Л. В., "дата" года рождения обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2, ч. 2 ст. 159.2, ч.2 ст.159.2 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. Освободить Мисливец Л.В. от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мисливец Л.В. необходимость представления ей сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления и осуществлении дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Избранную в отношении Мисливец Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личные дела получателя пособия на Мисливец Л.В. за 2016-2019 года - считать возвращёнными по принадлежности представителю потерпевшего МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» Потерпевший №1, копии указанных документов и документы, изъятые в ходе выемки у Мисливец Л.В. - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП 616801001, ИНН налогового органа и его наименование 6164046076, ОКТМО 60701001, расчетный счет 40101810303490010002, банк получателя - отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации (КБК) 188116 21040 04 6000 140, лицевой счет 04581186370, наименование платежа- судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: