Гражданский кодекс часть 1

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Щербакова О.Л., при секретаре Болдышевой Д.Н., с участием государственного обвинителя Зажигиной О.С., подсудимых: Туровского М.В., Никулина С.А., Николаева В.В., защитников Богданова П.С., Быкова А.С., Осипенковой Л.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Туровского Максима Владимировича, , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ;

Никулина Сергея Александровича, , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ;

Николаева Владимира Владимировича, , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туровский М.В., Никулин С.А., Николаев В.В., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ - мошенничестве в сфере страхования, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: они (Туровский, Никулин, Николаев) и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г., вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли между собой, договорились о совершении инсценировки ДТП для последующего хищения денежных средств путем обмана представителей Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») относительно наступления страхового случая в результате повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору Обязательное страхование автогражданской ответственности (далее ОСАГО). Во исполнение преступного умысла Никулин С.А., Николаев В.В., Туровский М.В. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, зная о том, что в пользовании Никулина С.А. на основании доверенности, выполненной на бланке №, зарегистрированной в реестре за номером №, находился принадлежащий Никулину А.Ю. на правах частной собственности автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, застрахованный по договору ОСАГО серии МММ № в САО «ВСК», крыло и дверь которого имели повреждения, полученные ранее около 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. у д.3 корп.1 по ул.Пограничника Гарькавого Санкт-Петербурга при ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Е.А., где водитель автомобиля марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, являлся виновником ДТП, то есть не имел права на получение выплаты по договору ОСАГО, в связи с чем Туровским М.В., Николаевым В.В., Никулиным С.А. и неустановленным лицом в период времени с 19 часов 45 минут до 23 часов 59 минут 11.08.2019 г. у д.3 корп.1 по ул.Пограничника Гарькавого Санкт-Петербурга произведена выплата второму участнику ДТП – Е.А. на сумму 50 000 рублей с целью урегулирования конфликта и не оформления ДТП с участием сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке и совершения инсценировки ДТП, так как в случае наступления страхового случая Никулин С.А. имел бы право получения страхового возмещения, страховых выплат, связанных с возмещением причиненного ущерба. В продолжение своего преступного умысла они (Никулин С.А., Николаев В.В., Туровский М.В.) не позднее 19 часов 20 минут 18.08.2019 г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно заранее распределенным ролям, встретились в заранее оговоренном месте инсценировки ДТП – Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15, о чем также уведомили неустановленное лицо, которое прибыло на автомобиле марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, который был застрахован по договору ОСАГО серии № в АО «АльфаСтрахование». Там они инсценировали страховой случай, согласно которому Туровский М.В., управляя автомобилем марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток ул.2-ой Комсомольской Санкт-Петербурга и ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга, совершая левый поворот с ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга на ул.2-ю Комсомольскую Санкт-Петербурга, на котором остановился, а автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № под управлением Николаева В.В., проезжая по ул.2-й Комсомольской Санкт-Петербурга, не предоставив преимущество автомобилю движущемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю выезжающему, совершив столкновение с автомобилем «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП. Затем они (Никулин С.А., Николаев В.В., Туровский М.В.) и неустановленное лицо вызвали на место ДТП сотрудников ГИБДД, которых они (Никулин С.А., Николаев В.В., Туровский М.В.) и неустановленное лицо, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, обманули относительно фактических обстоятельств образования повреждений на транспортных средствах, с целью получения необходимых для последующего обращения в страховую компанию справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении сообщили несоответствующие действительности сведения о том, что автомобили получили повреждения в результате случайного ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № – неустановленного лица, а пострадавшим является Никулин С.А., в чьем пользовании находился автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, о чем Никулин С.А. и неустановленное лицо собственноручно написали объяснения, на основании чего инспектор ДПС Б.А. оформил предусмотренные административным регламентом документы о ДТП, в том числе составил и выдал Никулину С.А. и неустановленному лицу справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.08.2019 г., и постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2019 №, указав в них, что в 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. по адресу: Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15, произошло ДТП с участием водителя - неустановленного лица (виновника), представившего О.А., на автомобиле марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, и водителя Никулина С.А. (пострадавшего) на автомобиле марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №. После чего они, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел на хищение денежных средств страховой организации, в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.08.2019 г. предъявили в отдел урегулирования убытков САО «ВСК» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Салова, д.40, справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.08.2019 г., и постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2019 г. № вместе с иными необходимыми документами, в том числе собственным заявлением о получении страховой выплаты, а также предъявили для осмотра автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №. При этом Никулин С.А. обманул работников страховой компании, умышленно скрыв от них, что ДТП – страховой случай, в результате которого автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, получил вышеуказанные повреждения, было намеренно инсценировано с целью незаконного получения страховой выплаты. После чего, 10.09.2019 г. на основании ранее поданного заявления они получили страховую выплату от САО «ВСК» на сумму 400 000 рублей 00 копеек путем безналичного перевода на банковский счет № открытый на имя Никулина С.А. в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Димитрова, д.12, корп.1, лит.А, с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, д.19. Таким образом, они (Никулин С.А., Николаев В.В., Туровский М.В. и неустановленное лицо), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, чем причинили материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек САО «ВСК».

При этом лично Туровский М.В. в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. вступил в предварительный сговор с Николаевым В.В., Никулиным С.А. и неустановленным лицом, распределив роли между собой, с которыми договорился о совершении инсценировки ДТП для последующего хищения денежных средств путем обмана представителей САО «ВСК» относительно повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. Во исполнение преступного сговора в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. он (Туровский М.В.) по просьбе Николаева В.В. 11.08.2019 г. прибыл по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пограничника Гарькавого, д.3, корп.1, к месту ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Е.А., где водитель автомобиля марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак № являлся виновником ДТП, где совместно с Никулиным С.А. в период времени с 19 часов 45 минут до 23 часов 59 минут 11.08.2019 г. у д.3 корп.1 по ул.Пограничника Гарькавого Санкт-Петербурга произвел выплату второму участнику ДТП – Е.А. на сумму 50 000 рублей с целью урегулирования конфликта и не оформления ДТП с участием сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке и совершения инсценировки ДТП, т.к. в случае наступления страхового случая Никулин С.А. имел бы право получения страхового возмещения, страховых выплат, связанным с возмещением причиненного ущерба. В продолжение своего преступного умысла он (Туровский М.В.) не позднее 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. прибыл в заранее оговоренное место инсценировки ДТП – Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15. После чего, Туровский М.В., управляя автомобилем марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток улицы 2-ой Комсомольской Санкт-Петербурга и ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга, совершая левый поворот с ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга на ул.2-ю Комсомольскую Санкт-Петербурга, на котором остановился, а автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, под управлением Николаева В.В., проезжая по ул. 2-й Комсомольской Санкт-Петербурга, не предоставив преимущество автомобилю, движущемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю выезжающему, совершив столкновение с автомобилем «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП – страхового случая.

При этом лично Никулин С.А. в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. вступил в предварительный сговор с Николаевым В.В., Туровским М.В. и неустановленным лицом, распределив роли между собой, с которыми договорился о совершении инсценировки ДТП для последующего хищения денежных средств путем обмана представителей САО «ВСК» относительно повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. Во исполнение преступного сговора в период времени с 19 часов 45 минут до 23 часов 59 минут 11.08.2019 г. он (Никулин С.А.), прибыл к месту ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Е.А., где водитель автомобиля марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, являлся виновником ДТП, где совместно с Туровским М.В. в период времени с 19 часов 45 минут до 23 часов 59 минут 11.08.2019 г. у д.3 корп.1 по ул.Пограничника Гарькавого Санкт-Петербурга произвел выплату второму участнику ДТП – Ефимову А.Н. на сумму 50 000 рублей с целью урегулирования конфликта и не оформления ДТП с участием сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке и совершения инсценировки ДТП, т.к. в случае наступления страхового случая Никулин С.А. имел бы право получения страхового возмещения, страховых выплат, связанным с возмещением причиненного ущерба. В продолжение своего преступного умысла он (Никулин С.А.) не позднее 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. прибыл в заранее оговоренное место инсценировки ДТП – Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15. После чего, Туровский М.В., управляя автомобилем марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток улицы 2-ой Комсомольской Санкт-Петербурга и ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга, совершая левый поворот с ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга на ул.2-ю Комсомольскую Санкт-Петербурга, на котором остановился, а автомобиль марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, под управлением Николаева В.В., проезжая по ул. 2-й Комсомольской Санкт-Петербурга, не предоставив преимущество автомобилю движущемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю выезжающему, совершив столкновение с автомобилем «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП – страхового случая. Затем он (Никулин С.А.) собственноручно написал объяснение, на основании чего инспектор Б.А. оформил предусмотренные административным регламентом документы о ДТП, в том числе составил и выдал Никулину С.А. справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.08.2019, и постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2019 г. №, указав в них, что в 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. по адресу: Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15, произошло ДТП с участием водителя - неустановленного лица (виновника) на автомобиле марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, и водителя Никулина С.А. (пострадавшего) на автомобиле марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №. После чего, Никулин С.А. в рабочее время с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 27.08.2019 г. предъявил в отдел урегулирования убытков САО «ВСК» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Салова, д.40, справку – сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 18.08.2019 г. и постановление по делу об административном правонарушении от 18.08.2019 г. № вместе с иными необходимыми документами, в том числе, собственным заявлением о получении страховой выплаты, а также предъявил для осмотра автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №. При этом Никулин С.А. обманул работников страховой компании, умышленно скрыв от них, что ДТП - страховой случай, в результате которого автомобиль марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, получил вышеуказанные повреждения, было намеренно инсценировано с целью незаконного получения страховой выплаты. 10.09.2019 г. на основании ранее поданного заявления Никулин С.А. получил страховую выплату от САО «ВСК» на сумму 400 000 рублей 00 копеек путем безналичного перевода на банковский счет №, открытый на его (Никулина С.А.) имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: Санкт-Петербург, ул.Димитрова, д.12, корп.1, лит.А, с расчетного счета САО «ВСК» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, д.19.

При этом лично Николаев В.В. в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. вступил в предварительный сговор с Туровским М.В., Никулиным С.А. и неустановленным лицом, распределив роли между собой, с которыми договорился о совершении инсценировки ДТП для последующего хищения денежных средств путем обмана представителей САО «ВСК» относительно повреждения автомобилей в результате ДТП и возникновения оснований для страховых выплат по договору ОСАГО. Во исполнение преступного сговора в период времени с 19 часов 45 минут 11.08.2019 г. до 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. он (Николаев В.В.) по просьбе Никулина С.А. договорился с Туровским М.В., чтобы 11.08.2019 г. Туровский М.В. прибыл к месту ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании Ефимова А.Н., где водитель автомобиля марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, являлся виновником ДТП, где совместно с Никулиным С.А. в период времени с 19 часов 45 минут до 23 часов 59 минут 11.08.2019 г. у д.3 корп.1 по ул.Пограничника Гарькавого Санкт-Петербурга произвел выплату второму участнику ДТП – Е.А. на сумму 50 000 рублей с целью урегулирования конфликта и не оформления ДТП с участием сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке и совершения инсценировки ДТП, т.к. в случае наступления страхового случая Никулин С.А. имел бы право получения страхового возмещения, страховых выплат, связанным с возмещением причиненного ущерба. В продолжение своего преступного умысла он (Николаев В.В.) не позднее 19 часов 20 минут 18.08.2019 г. прибыл в заранее оговоренное место инсценировки ДТП – Санкт-Петербург, 2-ая Комсомольская ул., д.15. После чего, Николаев В.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак №, дождался момента когда Туровский М.В., управляя автомобилем марки «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, выехал на перекресток улицы 2-ой Комсомольской Санкт-Петербурга и ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга, совершая левый поворот с ул.Новобелицкой Санкт-Петербурга на ул.2-ю Комсомольскую Санкт-Петербурга, на котором остановился, после чего Николаев В.В., проезжая по ул.2-й Комсомольской Санкт-Петербурга, не предоставив преимущество автомобилю движущемуся справа на перекрестке равнозначных дорог автомобилю выезжающему, совершив столкновение с автомобилем «AUDI A6» (АУДИ А6), государственный регистрационный знак №, то есть автомобили были выставлены таким образом, чтобы их положение свидетельствовало о случайности произошедшего ДТП – страхового случая.

Защитником Богдановым П.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Туровского М.В. на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Туровский М.В. поддержал ходатайство защитника.

Подсудимым Николаевым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Осипенкова Л.О. поддержала ходатайство подсудимого.

Подсудимым Никулиным С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник Быков А.С. поддержал ходатайство подсудимого.

Подсудимые Никулин С.А., Туровский М.В., Николаев В.В., каждый, после разъяснения положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, а также юридических последствий прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, согласились на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Зажигина О.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении каждого подсудимого на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего П.О. (потерпевший - Страховое акционерное общество «ВСК») в заявление указал об отсутствии возражений против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела в отношении каждого подсудимого на основании ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая, что Никулин С.А., Туровский М.В., Николаев В.В., каждый, не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, возместили в полном объеме причиненный преступлением ущерб путем перечисления потерпевшему САО «ВСК» суммы в размере 400000 рублей, что подтверждено чеком и заявлением представителя потерпевшего, который подтвердил полное возмещение подсудимыми причиненного преступлением ущерба, каждый из них (подсудимых) после разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд, придя к выводу о том, что предъявленное каждому подсудимому обвинение по ч.2 ст.159.5 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения в отношении каждого подсудимого уголовного дела, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения а отношении каждого подсудимого данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа каждому подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Туровский М.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, в браке не состоит, трудоустроен, материально помогает близким родственникам, кредитных обязательств не имеет.

Никулин С.А. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, состоит в браке, он и его жена трудоустроены, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает близким родственникам, кредитных обязательств не имеет.

Николаев В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, состоит в браке, работает, его жена не трудоустроена, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, его семья имеет кредитные обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Туровского Максима Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Туровскому М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Туровскому М.В., что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а он, как лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.5 УК РФ в установленном законом порядке.

Реквизиты уплаты судебного штрафа: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 014030106; счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга УФК по г. Санкт-Петербургу; кор.счет 40102810945370000005; ОКТМО 40902000; КБК 18811621020026000140, УИН: 0. Назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-331/2022 (следственный номер 12101400012001186).

Меру пресечения Туровскому М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Никулина Сергея Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Никулину С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Никулину С.А., что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а он, как лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.5 УК РФ в установленном законом порядке.

Меру пресечения Никулину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Владимира Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Николаеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Николаеву В.В., что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а он, как лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.5 УК РФ в установленном законом порядке.

Меру пресечения Николаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «IPhone 8+» в корпусе белого цвета, флеш-карта «Kingcmax 16Gb», переданные на ответственное хранение Никулину С.А., - по вступлении постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности;

акт о страховом случае, соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, лист сведений о ДТП с описью документов, заявление №6824257, постановление по делу об административном правонарушении, копия страхового полиса ОСАГО №, копия СТС № и водительского удостоверения № на имя Никулина С.А., копия паспорта Никулина С.А., доверенность №, ПТС №, копия реквизитов счета для рублевых переводов, извещение о ДТП, акт осмотра ТС от 27.08.2019 г., копия СТС №, заключение по результатам диагностики системы безопасности ТС «AUDI A6» – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья