Постановление № 1-333/19 от 08.05.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 мая 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула В. А. Распопов, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Барнаула поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что подсудимая, в рамках реализации умысла на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета, находясь по адресу: ...., в отделении ПАО «Сбербанк», подошла к банкомату ПАО «Сбербанк» № 20607, с которого при помощи банковской карты ПАО «Промсвязьбанк»№, прикрепленной к банковскому счету ПАО «Промсвязьбанк» №, открытому на имя ФИО2 в Операционном офисе «Алтайский» Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: ...., и, введя известный ей пин-код, произвела операции по списанию денежных средств на общую сумму 263 950 рублей.

Направляя дело по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула, органы предварительного следствия не приняли во внимание, что если предметом хищения являются безналичные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ, кража окончена в момент завладения наличными денежными средствами, то есть когда имущество выбыло из владения собственника и виновный имеет реальную возможность распорядиться похищенным. Местом изъятия денежных средств в данном случае является место расположения банкомата ПАО «Сбербанк» № 20607, по адресу: <...>.

Таким образом, вывод предварительного следствия об окончании преступления на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда г. Барнаула является неверным. Приведенные выше обстоятельства, в силу требований ст.34 УПК РФ, влекут необходимость направления данного уголовного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья