Постановление № 1-337/2021 от 20.04.2021 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 апреля 2021 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Комарова Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Громовой К.С.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и представленные материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Санкт-Петербурга, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Свирь», 9 участок, работающей в ООО «Альфа М» продавцом-кассиром, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО6 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 173.2 ч.1 УК РФ.

ФИО1 подозревается в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в поступившем ходатайстве.

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступило постановление постановление ст. следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой в совершении преступления небольшой тяжести тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что постановление не подписано следователем, не содержит сведений о месту совершения преступления, что препятствует определению подсудности рассмотрения указанного ходатайства.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник оставили вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, представленное ходатайство, имеющееся в материалах уголовного дела, не подписано следователем. Из изложенного в ходатайстве существа подозрения невозможно определить место совершения преступления, а соответственно подсудность данного ходатайства. Кроме того, в соответствии со ст.31 ч.1 УПК РФ ст.173.2 ч.1 УК РФ, относится к подсудности мировых судей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1 ч. 1, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайство ст.следователя СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Ю.Е. Комаров Ю.Е. Комаров