Гражданский кодекс часть 1

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего капитаном судна МК-0431 «Альбатрос» в ООО «Полярное Сияние», со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства в местах нереста и на миграционных путях к ним, лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО10, работая в ООО «Полярное Сияние» в должности капитана рыбопромыслового судна МК-0431 «Альбатрос», ДД.ММ.ГГГГ вышел в сторону Канинского мелководья Баренцева моря. В его подчинении находились члены экипажа судна МК-0431 «Альбатрос»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7.

Для реализации своего преступного умысла ФИО10 на рыбопромысловом судне МК-0431 «Альбатрос» ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Канинское мелководье Баренцева моря, где совместно с членами экипажа начал осуществлять вылов рыбы при помощи донного трала.

В 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во время очередного траления в акватории Канинского мелководья Баренцева моря Российской Федерации в координатах <данные изъяты>ФИО10 обнаружил зацеп порядка с крабовыми ловушками, в которых находились живые экземпляры краба камчатского.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО10, используя свое служебное положение - капитана рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос», в соответствии со ст. 25 Устава на судах рыбопромыслового флота Российской Федерации, утверждённому приказом Роскомрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ№, приказал всем членам экипажа вытащить крабовые ловушки с крабом камчатским из воды при помощи донного трала.

Подъём донного трала с порядком из крабовых ловушек осуществлялся следующим образом. ФИО10 приказал старшему механику ФИО2 начать производить действия по подъему донного трала. Подчиняясь приказу капитана судна, ФИО2 встал за пульт управления траловой лебёдкой и начал поднимать донный трал вместе с крабовыми ловушками из воды. При этом рыбопромысловое судно МК 0431 «Альбатрос» шло малым ходом при помощи двигателя. В это время ФИО10 приказал боцману ФИО12 и мастеру добычи ФИО6 встать на корме судна МК 0431 «Альбатрос» с целью поднятия донного трала с крабовыми ловушками на борт судна.

В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подъём крабовых ловушек из воды с камчатским крабом на борт судна МК-0431 «Альбатрос» был окончен.

В результате своих преступных действий ФИО10 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение, в акватории Канинского мелководье Баренцева моря в координатах <данные изъяты> выловил 968 экземпляров краба камчатского.

Далее, ФИО10 приказал всем членам экипажа рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос», разделать добытого краба камчатского, сварить, отделить мясо от конечностей, упаковать мясо краба камчатского в прозрачные пищевые пластиковые упаковки и положить в морозильную камеру. Крабовые ловушки по приказу ФИО10 после разделки краба камчатского были выкинуты обратно в воду.

Возвращаясь обратно в г. Мурманск, ДД.ММ.ГГГГ в целях сокрытия своих преступных действий, ФИО10 приказал членам экипажа рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос» упаковать мясо краба камчатского в полипропиленовые мешки зелёного цвета в количестве 40 штук. Далее, в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в акватории Кольского залива Баренцева моря в непосредственной близости от острова Сальный и н.п. Ретинское Мурманской области, по приказу ФИО10 все члены экипажа рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос» привязали 40 полипропиленовых мешков зеленого цвета с мясом краба камчатского к веревке с интервалом между мешками примерно 1,5 метра, и спустили их в воду Кольского залива. Затем, указанные мешки были подняты на борт резиновой надувной моторной лодки серого цвета «Посейдон – 500» с заводским номером № и подвесным лодочным мотором «Tohatsu» с заводским номером №, которая в последствии была остановлена сотрудниками ПУ ФСБ России по западному арктическому району. На моторной лодке находились граждане ФИО8, с которым ФИО10 заранее договорился о перегрузке мяса краба камчатского и ФИО9.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий, располагая сведениями о местах и способах добычи краба камчатского, имея умысел на совершение незаконной добычи краба камчатского и его последующего обращения в личное пользование, с корыстной целью, незаконно, без соответствующего разрешения, при помощи самоходного транспортного плавающего средства - рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос», используя своё служебное положение, будучи капитаном рыбопромыслового судна МК 0431 «Альбатрос», ФИО10 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в акватории Канинского мелководья Баренцева моря в координатах 69<данные изъяты>, которое согласно разъяснениям специалиста ОРКМ ПУ ФСБ России по западному арктическому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось местом нереста и миграционным путём к нему краба камчатского, в нарушение: п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 10, ст. 11, ст. 12, ч. 2 ст. 20, п.п. 1, 12 ч. 1 ст. 26, ч. 1 и ч. 5 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34, ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ устанавливающих: приоритет сохранения особо ценных видов водных биоресурсов, платность использования водных биоресурсов, право собственности Российской Федерации на водные биоресурсы, основания возникновения права па добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение, основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, в нарушение п.п. 14, 18, 67.3, 76 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2014 № 414, которыми запрещена добыча (вылов) краба камчатского не имея на то специальных документов, разрешающих промысел камчатского краба: разрешения (путёвки), без выделенной квоты (объёма) на добычу водных биологических ресурсов российской Федерации - камчатского краба, выданного Баренцево - Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству при осуществлении прибрежного промысла, при организации любительского и спортивного рыболовства, осуществил незаконную добычу (вылов). водных биологических ресурсов - 968 экземпляров краба камчатского, в результате чего, согласно заключению эксперта по результатам ихтиологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинён ущерб, в денежном эквиваленте, который составил 808 280 (восемьсот восемь тысяч двести восемьдесят) рублей.

Обвиняемый ФИО10, его защитник ФИО13 просят прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, изначально признавал свою вину в совершённом преступлении и давал признательные показания на протяжении всего предварительного расследования, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причинённый ущерб, в содеянном раскаивается.

Помощник прокурора Князева В.Э. полагает возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд прекращает уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО10 в связи с деятельным раскаянием, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 28 УПК РФ (прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, давал признательные показания, подробно сообщив об обстоятельствах и мотивах совершения преступления, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причинённый ущерб, раскаялся; к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекался. ФИО10 по месту работы в ООО «Полярное Сияние» характеризуется положительно. Обвиняемый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Судьбу изъятых по уголовному делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- документы с результатами ОРД, лазерный компакт диск DVD+R, полипропиленовый мешок зелённого цвета и целлофановый пакет синего цвета, хранить при уголовном деле;

- 40 полипропиленовых мешков с 756,5 кг мяса краба камчатского, хранящиеся на складской территории в рефрижераторе по адресу: <адрес>, уничтожить;

- лодочный мотор чёрного цвета «TOHATSU» с номером № хранящийся на складской территории по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности собственнику ФИО16;

- резиновую надувную лодку серого цвета «POSEIDON PN-500» с заводским номером №, хранящуюся на складской территории по адресу: <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО8;

- мобильный телефон марки «Nokia 1800», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО8;

- мобильный телефон марки «Nokia С7», хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности обвиняемому ФИО10

Постановление может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.В. Фомичёв