Гражданский кодекс часть 1

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С. Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района ЧР Никифорова К.В., защитника в лице адвоката Калашниковой В.В., предъявившей удостоверение № и ордер №н от 17 апреля 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова С.И., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и исследовав все собранные по делу доказательства,

установил:

Степанов С.И. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так он, 19 ноября 2016 года, около 01 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры установленного лица, расположенной по адресу: <адрес>, выражая недовольство правомерными действиями о прекращении противоправных действий полицейского отделения патрульно – постовой службы полиции МВД России « Цивильский » Д., прибывшего по вышеуказанному адресу в связи с поступившим в дежурную часть МО МВД России « Цивильский » сообщением о противоправных действий в указанной квартире, желая воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, грубо нарушая общепринятые нормы и правила поведения в обществе, заведомо зная, что Д. является полицейским отделения патрульно – постовой службы полиции МО МВД России « Цивильский », назначенный на указанную должность приказом Врио министра внутренних дел по Чувашской Республике от 29 октября 2015 года № 1125 л / с и является должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3 – ФЗ « О полиции », а также должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России « Цивильский » 29 октября 2015 года, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, угрожая сотруднику ОППСП Д. применением насилия, размахивал в его сторону двумя ножами, находящиеся в его руках, демонстрируя тем самым возможность немедленной реализации данной угрозы, а затем бросил указанные ножи в сторону полицейского Д..

Вышеуказанные угрозы Степанова С.И. в сложившейся обстановке с учётом агрессивного поведения находящегося в состоянии алкогольного опьянения последнего, а также демонстрации ножей восприняты потерпевшим реально, с опаской осуществления данных угроз.

По ходатайству подсудимого, заявленное им при участии защитника, рассмотрение дела назначено в особом порядке принятия судебного решения.

30 мая 2017 года производство по уголовному делу приостановлено, до розыска подсудимого Степанова С.И..

16 октября 2017 года рассмотрение дела возобновлено, назначено открытое судебное заседание в общем порядке принятия судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Степанова С.И., в связи с его смертью.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.11 № 16 – П положения данного пункта во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, Степанову С.И. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимый Степанов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 12 октября 2017 года отделением ЗАГС администрации <адрес>

Допущенная к участию в судебном заседании родная сестра Ж. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Степанова С.И..

Руководствуясь ст. ст. 20, 27 и 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил :

Уголовное преследование в отношении Степанова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения.

Судья Петров С.Г.