Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, женатого, работающего начальником участка в <данные изъяты> не имеющего регистрации в РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения, сопряжённого с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь учредителем и генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированного в МРИ ФНС № по <адрес>, запись о создании которого внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 2 ГК РФ и от имени <данные изъяты> самостоятельно осуществлял на свой риск предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения работ и оказания услуг, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть, был уполномочен осуществлять руководство деятельностью указанного Общества, представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, распоряжаться его имуществом в пределах, определенных законодательством и уставом данного Общества, а также, в соответствии со ст.ст. 10, 309, 422 ГК РФ, обязан исполнять принятые на себя обязательства разумно, добросовестно, надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств, требованиями законов.

В неустановленный период времени, но до ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1, действующего умышленно, с корыстным мотивом, с целью личного материального незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды путем преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и причинения значительного ущерба юридическому лицу <данные изъяты>, зарегистрированному на территории Республики Беларусь, в целях реализации которого последний разработал план совершения преступления, следуя которому, должен был заключить от имени <данные изъяты> с <данные изъяты> контракт на поставку мясной продукции на условиях отсрочки платежа, на основании которого получить продукцию, принадлежащую <данные изъяты> реализовать ее на территории <адрес> и <адрес>, а полученные от реализации денежные средства похитить путем злоупотребления доверием руководителей <данные изъяты> неправомерно обратить в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, заранее не имея намерений исполнять принятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности руководимого им Общества по оплате приобретенной продукции и перечислении, причитающихся <данные изъяты> денежных средств в соответствии с условиями заключенного контракта на поставку продукции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, как генеральный директор <данные изъяты> подписал контракт на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО5, именуемое как «Продавец» продает, а <данные изъяты> именуемое как «Покупатель» принимает и оплачивает продукцию в течение 15 календарных дней с момента отгрузки продукции со склада «Продавца», заранее не собираясь исполнять принятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности в части оплаты поставленной продукции.

Руководители <данные изъяты> доверяя ФИО1 в выполнении им взятых на себя обязательств по приемке и оплате продукции, согласно условиям заключенного контракта на поставку продукции, а также требованиям ст.ст. 53, 54, 57, 59 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.) об обязанности покупателя уплатить цену за товар, в том числе соблюдения таких формальностей, которые могут потребоваться для того, чтобы сделать возможным осуществление платежа, ДД.ММ.ГГГГ организовали отгрузку со склада «Продавца» - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> продукции на общую сумму 640 559,03 рублей, которую в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, на основании товарно-транспортных накладных №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, между-народных товарно-транспортных накладных (CMR) №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактур №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ водители <данные изъяты>ФИО6, ФИО7, ФИО8 доставили на склад «Покупателя» - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, промзона Тураево.

ФИО1, действуя как генеральный директор <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., более точные даты и время следствием не установлены, создавая видимость гражданско-правовых отношений и исполнения взятых на себя договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в части приемки товара, входя в доверие к руководителям и работникам <данные изъяты> принял поставленную продукцию, о чем поставил подписи в вышеуказанных товарно-транспортных накладных и оттиск синей круглой печати с реквизитами <данные изъяты>

В дальнейшем, ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленный период времени и неустановленным следствием способом реализовал поставленную <данные изъяты> продукцию, вырученные от реализации денежные средства в размере не менее 400 000 рублей в корыстных целях, противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил путём злоупотребления доверием, после чего распорядился ими по своему усмотрению, при этом, не имея намерения исполнять взятые на себя договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, в соответствии с п. 4.1. контракта на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ и положений Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.) в части оплаты в адрес <данные изъяты> за поставленную продукцию в размере 640 559,03 рублей, причинив своими преступными действиями значительный имущественный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 640 559,03 рублей, и, не выполнив взятые на себя обязательства.

На стадии разрешения ходатайств ФИО1 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности на основании ч.1 ст.254, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Защитник ФИО1 данное ходатайство поддержал. Представитель потерпевшего ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, а также, заслушав мнение участников судебного заседания, соглашается с мнением государственного обвинителя, подсудимого, защитника, по следующим основаниям:

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., то есть со дня совершения ФИО1 преступления прошло уже более шести лет.

Преступление, которое инкриминировано ФИО1, а именно ч.5 ст.159 УК РФ, отнесено согласно ч.3 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ), к категории преступления средней тяжести.

В соответствии с положениями ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.254, ст. 256, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: оригинал контракта на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 263 555,99 рублей, оригинал товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192 290,09 рублей, оригинал товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 184 712,95 рублей, выписку по расчётному счёту №<данные изъяты> (ИНН <***>) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трёх) листах, копию спецификации №, которая является приложением к контракту № СБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию международной товарно-транспортной накладной (CMR) серия №№, копию международной товарно-транспортной накладной (CMR) серия №№, копию международной товарно-транспортной накладной (CMR) серия ДА №, копию счёт-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счёт-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счёт-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии грузовых таможенных деклараций - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взыскать за счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Котов