ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-342/2021 от 01.03.2021 Калужского районного суда (Калужская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 01 марта 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Калуги Минаевой Т.М.

защитника – адвоката Корнеева Д.В., представившего удостоверение №794 и ордер №34 от 18 февраля 2021 года,

потерпевшего – Потерпевший №1,

представителя потерпевшего ООО «Себряково» – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Зиновкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Холопова Валерия Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Калужского районного суда Калужской области находится уголовное дело по обвинению Холопова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Холопов В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, уважительных причин неявки в суд не предоставил, судебное заседание откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ с вынесением постановления о принудительном приводе Холопова В.В. в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Холопов В.В. так же не явился, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, по адресу <адрес>, установлено, что по месту жительства Холопов В.В. не находится, местонахождение Холопова В.В. в настоящее время не известно, в связи с чем, осуществить принудительный привод не представляется возможным.

В судебном заседании прокурор ходатайствовал об избрании Холопову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Холопов В.В. скрывается от суда. В судебном заседании потерпевшие поддержали ходатайство прокурора, защитник не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд исходит из того, что в соответствии со ст.255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с гл.3 Федерального закона «О прокуратуре РФ», а также гл.VI Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», прокурор осуществляет контроль и надзор за деятельностью органов, занимающихся розыском лиц, скрывшихся от уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как установлено в суде, Холопов В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а так же преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, не работает, по адресу, указанному им следователю и суду, не проживает, о перемене места жительства суду не сообщил, на связь не выходит, в настоящее время установить его местонахождение не представляется возможным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Холопов В.В. скрылся от суда и препятствует тем самым производству по делу.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, суд считает необходимым избрать в отношении Холопова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, объявить розыск подсудимого, обеспечение которого поручить прокурору <адрес>.

По мнению суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска подсудимого будут иметь большую эффективность при направлении дела прокурору. В связи с тем, что подсудимый скрылся от суда, суд принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Холопова В.В. до его розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 238, 239.1, 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Холопова Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Избрать в отношении Холопова Валерия Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента его фактического задержания.

Объявить розыск подсудимого Холопова Валерия Владимировича.

Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск Холопова Валерия Владимировича.

Направить уголовное дело в отношении Холопова Валерия Владимировича прокурору <адрес> для обеспечения его розыска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в части решения вопроса о мере пресечения подсудимого в течение трех суток со дня его вынесения, а в остальном, - в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко