Гражданский кодекс часть 1

подсудимой Барыкиной Г.В. и ее защитника – адвоката Кудашовой Н.Н., представившей удостоверение № 171 и ордер № 6465 от 20.01.2022 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Христосовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Барыкиной Г.В., Данные изъяты несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Барыкина Г.В. органом следствия обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем копирование компьютерной информации, совершенным с использованием своего служебного положения.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено Барыкиной Г.В. при следующих обстоятельствах.

Барыкина Г.В., в соответствии с приказом от Дата Номер лс была назначена на должность Данные изъяты, расположенного по адресу: Адрес , в соответствии с приказом от Дата Номер лс переведена на должность Данные изъяты расположенного по адресу: Адрес .

В должностные обязанности и полномочия Барыкиной Г.В. в соответствии с трудовым договором от Дата Номер , должностной инструкцией от Дата Номер , утвержденной директором ФКП Россреестра ФИО5, входило: осуществление работы с федеральной государственной информационной системой ведения единого государственного реестра недвижимости, обеспечение обработки персональных данных собственников объектов недвижимости, с которыми связана работа сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение, уничтожение обрабатываемых персональных данных, исполнение требований внутренней документации ФКП Россреестра, добросовестное выполнение своих служебных обязанностей, норм и правил, установленных внутренними нормативными документами. При этом Барыкина Г.В. была предупреждена об уголовной ответственности за нарушение федерального законодательства и правовых актов ФКП Россреестра.

Дата Г.В. была ознакомлена с приказом от Дата № П/100 «Об утверждении перечня персональных данных, обрабатываемых в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Данные изъяты», согласно которому в состав обрабатываемых в информационных системах персональных данных ФКП Росреестра входят: фамилия, имя, отчество собственника объекта недвижимости, дата и место его рождения, гражданство, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства, сведения о зарегистрированных правах.

Помимо этого, 14 декабря 2017 года Барыкина Г.В. подписала типовое обязательство работника ФКП Росреестра о несообщении устно или письменно третьим лицам сведений о персональных данных собственников объектов недвижимости.

Не позднее 18 октября 2019 года у Барыкиной Г.В., находящейся на территории Адрес , возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в федеральной государственной информационной системе ведения единого государственного реестра недвижимости (далее – ФГИС ЕГРН), с целью её копирования и последующей передачи третьим лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с целью её копирования, Барыкина Г.В., действуя из иной личной заинтересованности, 18 октября 2019 года около 11 часов 45 минут, находясь в своем рабочем кабинете Номер , расположенном по адресу: Адрес , действуя умышленно, осознавая преступный характер, степень общественной опасности совершаемых ею действий и их последствия, желая их наступления, по просьбе своего знакомого Свидетель №2, неосведомленного о преступном характере действий Барыкиной Г.В., о предоставлении ему персональных данных собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: Адрес , собственником которого является Свидетель №1, Дата г.р., используя свое служебное положение, желая оказать помощь своему знакомому, не имея согласия собственника объекта недвижимости и служебной необходимости, в нарушение Федерального закона от Дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» под своей учетной записью (логином) «Данные изъяты» с персонального компьютера произвела вход в ФГИС ЕГРН, содержащую охраняемую Федеральным законом от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных» информацию, посредством которой осуществила неправомерный доступ к персональным данным собственника вышеуказанного объекта недвижимости - Свидетель №1, а именно: ее фамилии, имени, отчеству, числу, месяцу и году рождения, реквизитам документа, удостоверяющего личность, адресу регистрации. Указанные персональные данные собственника объекта недвижимости- Свидетель №1 Барыкина Г.В. в это же время в указанном месте скопировала на находящийся в её пользовании мобильный телефон и посредством коммуникационного сервиса мгновенного обмена сообщениями «Viber» передала Свидетель №2

В судебном заседании подсудимая Барыкина Г.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование доводов ходатайства указала, что она обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, характеризуется положительно, вину в предъявленном обвинении с момента возбуждения уголовного дела полностью признала, чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем оказания благотворительной помощи в сумме 20 000 рублей воспитанникам ГБУ ПО «Спасский детский дом» согласно чеку № 625 от 21 декабря 2021 года. Пояснила также, что последствия прекращения дела по данному, нереабилитирующему, основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Кудашова Н.Н. ходатайство подсудимой поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Барыкиной Г.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Полагала, что все приведенные подсудимой в ходатайстве обстоятельства свидетельствует о том, что после совершения преступления Барыкина Г.В. перестала быть общественно опасной.

Государственный обвинитель Цибарева Т.Н. полагала возможным ходатайство подсудимой Барыкиной Г.В. удовлетворить и прекратить в отношении нее уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Частью 1 ст. 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что такие обстоятельства по уголовному делу имеются.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ, в совершении которого обвиняется Барыкина Г.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Барыкина Г.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, трудоустроена, характеризуется исключительно положительно, вину в содеянном признала полностью и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем осуществления пожертвования в ГБУ ПО «Спасский детский дом» согласно чеку № 625 от 21 декабря 2021 года, имеет благодарственное письмо данного социального учреждения за оказанную ему помощь (том № 1 л.д. 166-167, 188-195; том № 2 л.д. 28, 30-31, 101-102).

Подсудимая Барыкина Г.В. в ходе судебного заседания подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ей судебного штрафа. Условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, подсудимой соблюдены, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении нее.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Барыкиной Г.В. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Барыкиной Г.В., в том числе размер ее заработной платы и возможность получения ею иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Барыкиной Г.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство подсудимой Барыкиной Г.В. удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить Барыкиной Г.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок – 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Данные изъяты.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю не позднее 30 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Барыкиной Г.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении Барыкиной Г.В. к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Барыкиной Г.В. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy А5 (2016)» в корпусе чёрного цвета, с сенсорным экраном Данные изъяты хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть Барыкиной Г.В. по принадлежности;

- мобильный телефон марки «iPhone7», серийный номер Данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Прошина