Постановление № 1-343/2013 от 21.06.2013 Тушинского районного суда (Город Москва)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

 Судья Тушинского районного суда г. Москвы Голев В.И.,

 при секретаре Сулеймановой Т.Р.,

 с участием:

 государственного обвинителя помощника прокурора Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Трихина Н.А.,

 несовершеннолетней обвиняемой Малаховой Е.А.,

 адвоката Терновецкого В.И., удостоверение 8456, ордер 385,

 законных представителей несовершеннолетней обвиняемой Малаховой Е.А. - Уазиковой С. Ш., доверенность в деле, Боруновой О.В.

 рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

 Малаховой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки РФ, с неоконченным средним образованием, не замужней, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: г. Москва, <адрес>, стр. 4, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд:

 УСТАНОВИЛ:

   Несовершеннолетняя Малахова Е.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, Малахова ЕЛ. находясь на территории детской городской поликлиники № <адрес>, расположенной по адресу: г. Москва, <адрес>, вступив в предварительный преступный сговор с лицом не достигшем возраста привлечения к уголовной ответственности, Боруновой Н.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их (Малаховой Е.А. и Боруновой Н.В.) действиями никто не наблюдает, подошли к рядом стоящей детской коляске марки «Jane Slalom pro», стоимостью 19 000 рублей, принадлежащей Демьяновой В.В, и она (Малахова Е.А.), в тот момент когда Борунова Н.В. согласно отведенной ей преступной роли, стояла в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой с целью не обнаружения и предупреждения ее (Малахову Е.А.) о возможной опасности взяла, т.е. тайно похитила, вышеуказанную коляску и выкатила ее за пределы поликлиники. После чего, она (Малахова Е.А.) совместно с Боруновой Н.В. удерживая при себе похищенную детскую коляску, с места преступления скрылись и в дальнейшем совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Демьяновой В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.

 В предварительном слушании от потерпевшей Демьяновой В. В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с несовершеннолетней обвиняемой Малаховой Е.А., так как ущерб возмещен, причиненный вред заглажен- последней принесены извинения.

 Обсудив, указанное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку несовершеннолетняя обвиняемая Малахова Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила ущерб, загладила причиненный вред, принеся извинения, о прекращении уголовного дела несовершеннолетняя обвиняемая Малахова Е.А., ее законные представители Уазикова С.Ш., Борунова О.В. не возражают, что не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ,

 Руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, 256 УПК РФ,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении несовершеннолетней Малаховой Е. А., обвиняемой по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшей.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

 Копию настоящего постановления направить несовершеннолетней обвиняемой, потерпевшей, законному представителю несовершеннолетней обвиняемой, прокурору.

 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вынесения.

 Федеральный судья В.И. Голев