Гражданский кодекс часть 1

ХАНБЕКОВА Н.В.XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства: ..., фактически проживающего по адресу: ....2, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ханбеков Н.В. обвиняется в том, что он совершил использование заведомо подложного документа.

XX.XX.XXXX года около 13 часов 30 минут он, имея умысел на использование заведомо подложного документа, в целях обоснования неявки на сдачу экзаменов и получения индивидуального графика сдачи зачетов и экзаменов, предъявил в кабинете учебного управления по направлениям биологии, истории, психологии и философии ФГБОУ ВО «<данные изъяты> («<данные изъяты>»), расположенном по адресу: ..., справку о временной нетрудоспособности студента № XXX, выданную XX.XX.XXXX года на его имя СПБ ГБУЗ «<данные изъяты>», и освобождающую от учебы в период нетрудоспособности с XX.XX.XXXX года по XX.XX.XXXX года, достоверно зная, что указанная в документе информация не соответствует действительности, данный документ ему в СПБ ГБУЗ «<данные изъяты>», не выдавался и является подложным.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник – адвокат Беленовская И.А. ходатайствовала о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование ходатайства указала, что Ханбеков Н.В. согласен с обвинением, сделал пожертвование в благотворительный фонд, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим.

Обвиняемый поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, подтверждающие предъявленное обвинение: заявление о проведении проверки от ФИО8., приказ об отчислении от XX.XX.XXXX г., протокол осмотра места происшествия от XX.XX.XXXX г., ответ на запрос СПбГБУЗ «<данные изъяты>» от XX.XX.XXXX г., заключение эксперта №XXX от XX.XX.XXXX г., протокол осмотра справки от XX.XX.XXXX г.,, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Материалами уголовного дела установлено, что обвиняемый впервые совершил преступление, относящие к категории небольшой тяжести, загладил причиненный обществу вред, путём денежного перечисления в благотворительный фонд, т.е. загладил ущерб причиненный преступлением.

Изложенные обстоятельства, дают суду достаточные основания для прекращения уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого подсудимый обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1-446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ХАНБЕКОВА Н.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей сроком оплаты в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ханбекову Н.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить Ханбекову Н.В., необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Ханбекову Н.В., – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (<данные изъяты>)

ИНН – XXX

КПП – XXX

БИК – XXX

Счет получателя – № XXX в ГРКЦ <данные изъяты>

Код ОКТМО – XXX

КБК – XXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Р. Гершевский