ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-345-2013 от 11.11.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 1-345-2013   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ноябрьск 11 ноября 2013 г.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чегодаев С.Г.

с участием государственного обвинителя – прокурора Субботина Д.Е.,

подсудимого Магомедова Ш.И.,

защитников – адвокатов Симанцова Ф.А., Глизунца С.И., представивших удостоверения и ордеры,

при секретаре судебного заседания Карымовой Н.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Ш.И. , ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Магомедов Ш.И. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту в соответствии с п. 1.4. Устава общества – ООО «...», либо - Общество), на территории <адрес> (далее по тексту – <адрес>), незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Магомедов Ш.И. являлся в силу п. п. 11.41. – 11.49. Устава ООО «...», единоличным исполнительным органом Общества, который руководил текущей его деятельностью и решал все вопросы, которые не отнесены Уставом общества и законом к компетенции Общего собрания Участников Общества,

На основании пункта 28 части 1 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 208 от 11 апреля 2006 года, ООО «...» была предоставлена лицензия № ... от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление вида деятельности «...» (опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, способные образовывать взрывоопасные смеси с кислородом воздуха или друг с другом (горючие газы, легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, пылеобразующие вещества), твердофазные и жидкофазные вещества, способные к спонтанному разложению со взрывом; опасных производственных объектов, на которых используются оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 МПА или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия), с указанием места осуществления лицензируемого вида деятельности: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Данную лицензию Магомедов Ш.И. использовал для осуществления предпринимательской деятельности на объектах, на которых производились горные работы (бурение нефтяных и газовых скважин), расположенных на территории <адрес> и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относящихся к опасным производственным объектам.

При этом Магомедов Ш.И., в соответствии со статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» на основании имеющейся лицензии № ЭВ-58-000371 (ДК) от ДД.ММ.ГГГГ, мог осуществлять вид деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов только по указанному в лицензии месту осуществления лицензированного вида деятельности, а именно на территории <адрес> – Югра.

Кроме этого, Магомедову Ш.И. в силу занимаемого им служебного положения было известно, что в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», технические устройства, машины, технологическое оборудование, системы машин и оборудование, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые для ведения горных работ (бурение нефтяных и газовых скважин), относятся к категории пожароопасных производственных объектов. Поэтому Магомедов Ш.И. знал, что в соответствии с пунктом 29 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по эксплуатации пожароопасных производственных объектов», ООО «...» обязано было иметь лицензию на вид деятельности «Эксплуатация пожароопасных производственных объектов», каковая у данного Общества отсутствовала.

Однако, Магомедов Ш.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняя свои обязанности по осуществлению производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности Общества, в силу своего служебного положения достоверно зная о том, что данная организация не имеет лицензии на вид деятельности «Эксплуатация пожароопасных производственных объектов», а местом осуществления лицензируемого вида деятельности «Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов» в соответствии с лицензией № ЭВ-58-000371 (ДК) от ДД.ММ.ГГГГ является Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, мер, направленных на получение лицензии на вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов» не принял, а с целью извлечения дохода в особо крупном размере силами возглавляемого им Общества выполнял работы по строительству поисковых, поисково-оценочных и эксплуатационных скважин на территории <адрес> по договорам, заключенным с предприятиями нефтегазового комплекса, а именно:

·         по договору № на выполнение работ по строительству эксплуатационных скважин на <адрес> месторождении от 03.04.2007, заключенному между ОАО «... (Генеральный подрядчик) и ООО «...» (Субподрядчик). Согласно данному договору Субподрядчик принимал на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству эксплуатационных скважин на <адрес> месторождении. Комплекс работ по указанному договору (для каждого куста скважин) включал в себя: мобилизацию бурового оборудования и бригадного хозяйства; вышкомонтажные работы; бурение и крепление скважины; бурение кондуктора; бурение промежуточной колонны; бурение эксплуатационной колонны; бурение под хвостовик; освоение скважины; заключительные работы (в том числе демонтаж и демобилизация бурового оборудования и бригадного хозяйства, зачистка и планировка площадки);

·         по договору № на строительство эксплуатационных скважин кустов № <адрес> НГКМ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «...») (Подрядчик) и ООО «...» (Субподрядчик). Согласно данному договору Субподрядчик принимал на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству скважин куста № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> НГКМ в соответствии с проектно-сметной документацией. Комплекс работ по указанному договору (для каждого куста скважин) включал в себя: мобилизацию бурового оборудования и бригадного хозяйства; вышкомонтажные работы; бурение и крепление скважины; бурение кондуктора; бурение промежуточной колонны; бурение эксплуатационной колонны; бурение под хвостовик; освоение скважины; заключительные работы (в том числе демонтаж и демобилизация бурового оборудования и бригадного хозяйства, зачистка и планировка площадки);

·         по договору № на строительство эксплуатационных скважин куста № <адрес> НГКМ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «...») (Подрядчик) и ООО «...» (Субподрядчик). Согласно данному договору Субподрядчик принимал на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству скважин куста № <адрес> НГКМ в соответствии с проектно-сметной документацией. Комплекс работ по указанному договору (для каждого куста скважин) включал в себя: мобилизацию бурового оборудования и бригадного хозяйства; вышкомонтажные работы; бурение и крепление скважины; бурение кондуктора; бурение промежуточной колонны; бурение эксплуатационной колонны; бурение под хвостовик; освоение скважины; заключительные работы (в том числе демонтаж и демобилизация буровой установки и бригадного хозяйства, зачистка и планировка площадки).

·         по договору № на строительство скважины (поисково-оценочная скважина № <адрес> НГКМ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «...» (Заказчик) и ООО «...» (Подрядчик). Согласно данному договору Заказчик поручал, а Подрядчик принимал на себя обязательство выполнить на свой риск, собственными и привлеченными силами и средствами строительство объекта «Скважина поисково-оценочная № <адрес> НГКМ» стройки «...)» в соответствии с геологическим заданием, проектно-сметной документацией и условиями настоящего договора (с выполнением геохимических исследований, вертикального и сейсмического профилирования, исследования керна и пластовых флюидов, газоконденсатных и нефтяных исследований, прочих работ и услуг, связанных с восстановлением земельных участков и других работ, связанных со спецификой данного строительства, страхованием рисков и др.).

При этом Магомедов Ш.И. в силу занимаемого им служебного положения, зная о том, что объекты, на которых ведутся горные работы (комплекс работ по бурению нефтяных и газовых скважин) буровыми установками «...», «...», «...», «...», относятся к категории опасных производственных объектов, силами возглавляемого им Общества эксплуатировал (использовал) на этих объектах технические устройства, машины, технологическое оборудование, системы машин и оборудование, агрегаты, аппаратуру, механизмы, работающие под давлением более 0,07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия, которые с целью защиты промышленного персонала, населения и окружающей среды от воздействия опасных факторов производственной деятельности, аварий и техногенных катастроф подлежали обязательной проверке и сертификации Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), включая полный цикл работ по строительству поисковых, поисково-оценочных и эксплуатационных скважин, а именно:

·         перевозка буровой установки, вышкомонтажной и буровой бригадами, монтаж буровой установки;

·         бурение в интервале 0-400 м;

·         бурение в интервале 400-1550 м;

·         бурение в интервале 1150-2800 м;

·         бурение в интервале 2800 – 3500 м;

·         испытание 1- го объекта с буровой установкой;

·         демонтаж и вывоз буровой установки, оборудования и бригадного хозяйства;

·         испытание 2-го объекта с А-50, в том числе транспортировка и монтаж А-50;

·         испытание 3-го объекта с А-50;

·         испытание 4-го объекта с А-50.

В указанный период на территории <адрес>, Магомедов Ш.И. в силу занимаемого им служебного положения, исполняя свои обязанности по осуществлению производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности Общества, в отсутствие действующей лицензии на вид деятельности «Эксплуатация пожароопасных производственных объектов», без лицензии на вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов», а также при отсутствии лицензии на осуществление деятельности «Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов» с указанием мест осуществления лицензируемого вида деятельности на территории <адрес>, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, подписал акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и счета-фактуры по вышеуказанным договорам на строительство поисковых, поисково-оценочных и эксплуатационных скважин, а именно:

1. По договору № на выполнение работ по строительству эксплуатационных скважин на <адрес> месторождении от ДД.ММ.ГГГГ:

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

2. По договору № на строительство эксплуатационных скважин кустов № 123В <адрес> НГКМ от 26.08.2008:

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубль;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубль;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубль;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

3. По договору № на строительство эксплуатационных скважин куста № <адрес> НГКМ от 15.10.2008:

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

4. По договору № на строительство скважины от 22.10.2008:

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

На основании подписанных Магомедовым Ш.И. вышеперечисленных документов, денежные средства от предприятий-контрагентов поступили на расчетный счет № ООО «...», открытый в дополнительном офисе № <адрес> отделения № Западно-Сибирского банка Сбербанка РФ (ОАО), путем перечисления платежными поручениями, а именно:

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рубль;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей;

·         платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей,

а также по соглашению о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей, в результате чего указанным предприятием был получен доход от незаконной предпринимательской деятельности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общий размер извлеченного дохода (выручка от реализации товаров, работ и услуг), полученного генеральным директором ООО «...» (ИНН ...) Магомедовым Ш.И., в результате осуществления предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов – комплекса буровых установок без лицензии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей (без НДС в размере ... рублей, поскольку согласно Приказу Минфина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации», величина НДС не является доходом организации).

Таким образом, генеральный директор ООО «...» Магомедов Ш.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ силами возглавляемого им Общества незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность при отсутствии действующей лицензии на вид деятельности «Эксплуатация пожароопасных производственных объектов», без лицензии на вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов», а также без лицензии на осуществление деятельности «Эксплуатация взрывоопасных производственных объектов» с указанием мест осуществления лицензируемого вида деятельности на территории <адрес>.

В результате указанных действий Магомедова Ш.И., по осуществлению незаконной предпринимательской деятельности в нарушение должностной инструкции и Устава Общества, требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, регламентирующих лицензирование отдельных видов деятельности, ООО «...» был незаконно извлечен доход в особо крупном размере в сумме ... руб.,

Таким образом, подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы РФ от 2 июля 2013 г. N 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Защитники ходатайство поддержали. При этом указали, что подсудимый виновным себя признал, он впервые обвиняется в преступлении средней тяжести. Материальный ущерб кому-либо в результате преступления не причинён, исковые требования не заявлены. Полученный в результате осуществления предпринимательской деятельности без лицензии доход, был потрачен, в том числе на выплату заработной платы работникам, уплату налогов.

Прокурор возражал против ходатайства, полагая, что полученная сумма дохода должна быть возмещена подсудимым.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», вступившего в силу 04 июля 2013 г., подлежат прекращению уголовные дела, находившиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, предусмотренных статьями……171, ….Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Согласно п. 3 и 5 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 2 июля 2013 г. N 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии», применение вышеуказанного Постановления возложено на суды - в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу постановления об амнистии. Под действие постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу.

Из материалов уголовного дела, следует, подсудимый Магомедов Ш.И. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, виновным себя признал полностью. Преступление, по версии стороны обвинения совершенное подсудимым, имело место быть до вступления в силу вышеуказанного акта амнистии.

Как видно из диспозиции ст. 171 УК РФ, совершение преступления предполагает наличие различных квалифицирующих признаков: причинения крупного (особо крупного) ущерба гражданам, организациям или государству, либо сопряжено с извлечением дохода в крупном (особо крупном) размере.

В то же время, рассматриваемое преступление связано с осуществлением предпринимательской деятельности без лицензии. При этом, как правильно указано защитниками, в деле отсутствуют данные о причинении материального, либо иного ущерба в результате преступления гражданам или государству (например – федеральному бюджету), о чём свидетельствует, в том числе и отсутствие исковых требований. Более того, даже согласно тексту предъявленного обвинения, подсудимому вообще не вменяется в вину причинение ущерба государству, либо гражданам.

Кроме того, из материалов уголовного дела, в частности – заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7., л.д. 1-192) следует, что извлечённый доход был потрачен на различные нужды предприятия, в том числе – уплату налогов, выплату заработной платы работникам.

При этом законодатель, принявший указанный акт об амнистии, не предусмотрел обязательство для виновного лица по возврату полученного дохода государству.

Обязательное условие - перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, и денежного возмещения в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, предусмотрено только специальной нормой закона – ст. 76.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности), которое как указано выше, не предусмотрено актом об амнистии.

При таких обстоятельствах, трактуя возникшие сомнения в пользу подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения в отношении него уголовного дела вследствие вышеуказанного акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО8 по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» - вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Магомедову Ш.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – хранящиеся при уголовном деле (т.1, л.д. 88-89, 124-126, 159; т. 2, л.д. 52, 61, 70; т. 3, л.д. 54; т. 4, л.д. 5, 12, 21, 48; т.5, л.д. 36, 39, 136-138 – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.Г. Чегодаев

.

.

.

.