Гражданский кодекс часть 1

защитника в лице адвоката Ахметова А.Х., представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен>, выдано <дата обезличена> Управлением МЮ/УФРС РФ по Ставропольскому краю,

представителя ООО «Регион-Агро-Ставрополь» - Гриднева В.С., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>, ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен>, выдано <дата обезличена> Управлением МЮ/УФРС РФ по Ставропольскому краю,

представителя заинтересованного лица ООО «Ставрополь Кулакова Центр» - Наумовой М.А., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Терещенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Горбенко С. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена>, имевшего высшее образование, женатого, имевшего на иждивении двоих несовершеннолетних детей сына А., 1994 года рождения, сына Андрея, 2000 года рождения; не судимого, временно был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Горбенко С.Н. обвиняется в том, что за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он совершил в г. Ставрополе мошенничество в отношении потерпевшего ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен> «А», предусматривающее ответственность по ч.4 ст.159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. 75 коп. путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ГорбенкоС.Н., как директор ОООфирма«Авто-Галас» - единоличный исполнительный орган юридического лица, в мае 2005года, точные дата и время следствием не установлены, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений в целях хищения имущества ООО«Регион-Агро-Ставрополь», договорился с генеральным директором ООО«Регион-Агро-Ставрополь» ШевченкоВ.А. о заключении между ОООфирма«Авто-Галас» и ООО«Регион-Агро-Ставрополь» договоров и дополнительных соглашений к ним о поставке минеральных удобрений, согласно условиям которых ООО«Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставлять ОООфирма«Авто-Галас» минеральные удобрения и другую продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в договорах, а ОООфирма«Авто-Галас» обязалось произвести в указанные в договорах и дополнительных соглашениях сроки окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию, при этом заранее не имея намерений исполнять условия указанных договоров и дополнительных соглашений к ним.

В целях завуалирования своих преступных намерений, ГорбенкоС.Н., как директор ОООфирма«Авто-Галас», используя свое служебное положение, поручил подписывать договоры поставки минеральных удобрений с ООО«Регион-Агро-Ставрополь» от имени ОООфирма«АвтоГалас» заместителю директора по финансовым вопросам ОООфирма«Авто-Галас» СоснеА.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО«Регион-Агро-Ставрополь».

Так, <дата обезличена>, точное время не установлено, Сосна А.П., действуя по указанию ГорбенкоС.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен>«А», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь», в лице генерального директора ШевченкоВ.А., ранее согласованный ГорбенкоС.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве 1 251 тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос11:42 в количестве <данные изъяты> тонн на сумму <данные изъяты> рубля, а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить весь объем поставленной продукции в течение 5 банковских дней с момента ее фактической отгрузки, при этом ГорбенкоС.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве 1 251 тонн на сумму <данные изъяты> рублей и Аммофос11:42 в количестве 74,360 тонн на сумму <данные изъяты> рубля;

- на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос11:42 в количестве 1 тонны на общую сумму 6 200 рублей.

С целью придания видимости законности своим действиям и облегчения дальнейшего противоправного завладения имуществом ООО «Регион-Агро-Ставрополь», ГорбенкоС.Н. <дата обезличена>, точное время не установлено, произвел частичную оплату за поставленные минеральные удобрения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> руб. 25 коп., перечислив от имени ООО фирма «Авто-Галас» на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> и <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, часть из которых в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп. предназначались в счет оплаты по ранее заключенным с ООО«Регион-Агро-Ставрополь» договорам.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющейся задолженности ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущему договору, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ОООфирма«Авто-Галас» СоснеА.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО«Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ОООфирма«АвтоГалас» с ООО«Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена>, точное время не установлено, Сосна А.П., действуя по указанию ГорбенкоС.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен>«А», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора ШевченкоВ.А. ранее согласованный ГорбенкоС.Н. договор <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» продукцию в ассортименте и количестве по ценам, изложенным в дополнительных соглашениях к договору, а ОООфирма «Авто-Галас» обязалось произвести окончательный расчет за фактически отгруженную продукцию по счетам-фактурам на весь объем поставленной продукции, при этом ГорбенкоС.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

<дата обезличена>, точное время не установлено, Сосна А.П., действуя по указанию ГорбенкоС.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен>«А», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора ШевченкоВ.А. ранее согласованное ГорбенкоС.Н. дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве 996,590 тонн на сумму <данные изъяты> руб. 50 коп., а ООО фирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь», либо передачей векселей Северо-Кавказского банка СБ РФ в июне 2005 года, при этом ГорбенкоС.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного дополнительного соглашения к договору.

Выполняя условия дополнительного соглашения <номер обезличен> к договору <номер обезличен> от <дата обезличена> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве 996,590 тонн на сумму <данные изъяты> руб. 50 коп.

Кроме того, Горбенко С.Н., заведомо зная об имеющихся задолженностях ООО фирма «Авто-Галас» перед ООО «Регион-Агро-Ставрополь» за поставленные минеральные удобрения по предыдущим договорам, используя свое служебное положение, поручил заместителю директора по финансовым вопросам ОООфирма«Авто-Галас» СоснеА.П., который не был осведомлен о его преступных намерениях, направленных на хищение имущества ООО«Регион-Агро-Ставрополь», вновь подписать от имени ОООфирма«АвтоГалас» с ООО«Регион-Агро-Ставрополь» договор поставки минеральных удобрений.

<дата обезличена>, точное время не установлено, Сосна А.П., действуя по указанию ГорбенкоС.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен>«А», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора ШевченкоВ.А. ранее согласованный ГорбенкоС.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас минеральные удобрения Аммофос 12:52 в количестве 350 тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ОООфирма «Авто-Галас» обязалось оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в течение 5 банковских дней с момента фактической отгрузки продукции, при этом ГорбенкоС.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена> ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения - Аммофос 12:52 в количестве 350тонн по цене <данные изъяты> рублей за тонну на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<дата обезличена>, точное время не установлено, Сосна А.П., действуя по указанию ГорбенкоС.Н., как заместитель директора по финансовым вопросам ООО фирма «Авто-Галас», находясь в офисе ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес обезличен>«А», подписал с ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в лице генерального директора ШевченкоВ.А. ранее согласованный ГорбенкоС.Н. договор <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого ООО «Регион-Агро-Ставрополь» обязалось поставить в адрес ООО фирма «Авто-Галас» минеральные удобрения Аммофос 11:42 в количестве 2 000 тонн на сумму <данные изъяты> рублей, а ОООфирма «Авто-Галас» обязалось произвести полную предоплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Регион-Агро-Ставрополь» в размере <данные изъяты> рублей, при этом ГорбенкоС.Н. заранее не имел намерений исполнять условия указанного договора.

Выполняя условия договора <номер обезличен> поставки минеральных удобрений от <дата обезличена>, ООО «Регион-Агро-Ставрополь» поставило, а ООО фирма «Авто-Галас» получило на основании товарной накладной <номер обезличен> от <дата обезличена> минеральные удобрения Аммофос 11:42 в количестве 1 948,390 тонн по цене <данные изъяты> руб. 58 коп. за тонну на сумму <данные изъяты> руб. 50 коп.

Всего в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена>Горбенко С.Н., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем злоупотребления доверием генерального директора ООО«Регион-Агро-Ставрополь» ШевченкоВ.А. похитил у ООО«Регион-Агро-Ставрополь» минеральные удобрения на общую сумму <данные изъяты> руб. 75 коп., что является особо крупным размером, так как превышает <данные изъяты> рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, направив на строительство дилерского центра по продаже и техническому обслуживанию легковых автомобилей, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, который в последствии реализовал с целью невозможности взыскания ООО«Регион-Агро-Ставрополь» указанной суммы.

Обвинение Горбенко С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения чужого имущества на сумму <данные изъяты> руб. 75 коп. в отношении потерпевшего ООО «Регион-Агро-Ставрополь» расположенном по адресу: <адрес обезличен> «А», путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

При этом суд считает, что в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве в соответствие с требованиями действующего законодательства обвиняемому и подсудимому была обеспечена охрана прав и свобод в уголовном судопроизводстве (статья 11 УПК РФ), исходя из профессиональной деятельности как со стороны следствия, обвинения, так и со стороны защиты, с учетом обеспечения презумпции невиновности (статья 14 УПК РФ), подозреваемому и обвиняемому право на защиту (статья 16 УПК РФ) и принятия решений по обсуждаемым вопросам в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированности (статья 7 УПК РФ).

В соответствие со свидетельством о смертиII-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена> подсудимый Горбенко С.Н. умер <дата обезличена>, находясь на лечении в хирургическом отделении МУЗ «2-я городская клиническая больница» г. <данные изъяты> с диагнозом «панкреонекроз», после проведения <дата обезличена> операции.

После смерти подсудимого Горбенко С.Н., его жена вдова Горбенко Л.В. подала заявление о рассмотрении дела по существу для реабилитации ее умершего мужа Горбенко С.Н.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению по существу на основании заявления близкого родственника умершего подсудимого Горбенко С.Н., его жены Горбенко Л.В.

Однако в подготовительной части судебного заседания от вдовы обвиняемого Горбенко С.Н. - Горбенко Л. В. и вступившего в процесс как заинтересованное лицо сына - Горбенко А. С. поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении Горбенко С.Н., обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку они не настаивают на дальнейшем рассмотрении данного уголовного дела с целью возможной реабилитации Горбенко С.Н. и просили дело прекратить по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Суд, рассмотрев заявления, выслушав мнение участников процесса по заявленному Горбенко Л.В. и Горбенко А.С. ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Горбенко С.Н. по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого Горбенко С.Н., то есть по не реабилитирующим основаниям, и не возражавших против его удовлетворения, приходит к следующему.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 года № 423-О-Р в соответствии с Уголовно-процессуальнымкодексомРоссийской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего(пункт 4 части первой статьи 24); если обстоятельство, указанное впункте 4 части первой статьи 24данного Кодекса, будет установлено во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании(пункт 1 статьи 254).

Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что при прекращении уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и возложения на орган, осуществляющий производство по данному уголовному делу, обязанности обеспечить реализацию этого права; если при продолжении производства предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет - оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке; при этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния; рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основаниипункта 4 части первой статьи 24ипункта 1 статьи 254УПК Российской Федерации.

Отказ близких родственников обвиняемого Горбенко С.Н. от дальнейшего производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации Горбенко С.Н. дает суду основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим - ООО «Регион-Агро-Ставрополь», суд считает необходимым оставить без разрешения по существу, поскольку уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность разрешения гражданского иска по существу при прекращении производства по уголовному делу, разъяснив при этом потерпевшему (гражданскому истцу) его право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства, поскольку уголовное дело в отношении Горбенко С.Н. прекращено по не реабилитирующим основаниям.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявления близких родственников подсудимого, его жены Горбенко Л.В. и сына Горбенко А.С. о том, что они не настаивают на дальнейшем рассмотрении уголовного дела в отношении Горбенко С.Н. умершего в период судебного разбирательства о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью Горбенко С.Н. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Горбенко С. Н., умершего <дата обезличена>, в совершении преступления, предусмотренногоч. 4 ст. 159 УК РФ в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - прекратить.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим - ООО «Регион-Агро-Ставрополь» - оставить без разрешения по существу.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов, находящиеся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья И.А. Попова