Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ранее не судимого, не работающего, инвалида 2 группы,

в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в состоянии невменяемости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле труб теплотрассы, проложенных напротив подъезда № <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, совместнос лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Так, в указанное время ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к припаркованной возле указанного дома автомашине марки «RenaultLogan (SR)» государственный регистрационный знак Н 508 ЕР 44 регион, стоимостью 250000 рублей, принадлежащей ИП ФИО2, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из имеющегося у него при себе пневматического пистолета, произвело выстрел в стекло правой передней (пассажирской) двери, тем самым разбив его, после чего открыл запорное устройство двери изнутри и проник в салон указанной автомашины, где с целью облегчения действий ФИО3 и другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переключил рычаг переключения скоростей, поставив его в нейтральное положение, при этом ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, упершись руками в капот автомашины, стали толкать ее, тем самым приводя автомашину в движение, в то время как другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью запуска двигателя стало переключать рычаг переключения скоростей и крутить рулевое колесо. Своими действиями ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, привели автомашину марки «RenaultLogan (SR)» в движение, уведя ее с места стоянки, совершив тем самым угон указанной автомашины.

В судебном заседании ФИО3 признал, что он совершил угон автомашины при указанных в постановлении о применении к нему принудительных мер медицинского характера обстоятельствах, согласился с тем, что к нему следует применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

В судебном заседании по инициативе государственного обвинителя были исследованы доказательства причастности ФИО19 к совершению запрещенного уголовным законом деяния.

Представитель потерпевшего ФИО10 показала, что работает заместителем директора у индивидуального предпринимателя ФИО2 с сентября 2012 года, который занимается оказанием услуг по перевозке пассажиров, является владельцем такси «Форсаж», является собственником нескольких легковых автомашин, в том числе и автомашины марки «RenaultLogan», на которой работал водитель ФИО1. Об угоне принадлежащей предприятию автомашины ей стало известно, когда ей позвонили из диспетчерской такси «Форсаж» и сообщили, что ей, как представителю ИП ФИО2 необходимо подойти во двор домов № и № по 8-му <адрес>у <адрес>, так как в указанном дворе стоит одна из автомашин такси марки «RenaultLogan», принадлежащая ФИО2, которую пытались угнать. Придя по указанному адресу, она увидела, данную автомашину, у которой стекло в передней правой пассажирской двери разбито, задние колеса автомашины увязли в снегу. Здесь же были трое ранее ей незнакомых молодых людей, которые находились в неадекватном состоянии и по поводу причины угона не могли пояснить ничего вразумительного. Она позвонила водителю данной автомашины ФИО1, он пояснил, что накануне, закончив работать, оставил автомашину на площадке перед своим домом и ушел домой.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что является полицейским отдела вневедомственной охраны по <адрес>, нес службу по охране общественного порядка на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> совместно с полицейским-водителем ФИО12, получили сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <адрес>, 8-ой <адрес> между домами № и № трое молодых людей толкают автомашину марки «Рено Логан» светлого цвета. Незамедлительно проследовав по указанному адресу, они обратили внимание на автомашину такси марки «RenaultLogan», стоящую недалеко от <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, задние колеса автомашины увязли в снегу, который был на обочине дороги, стекло в передней правой (пассажирской) двери было разбито. Около автомашины были трое молодых людей, один из них - находящийся в зале судебного заседания ФИО19, которых впоследствии они задержали. Молодые люди все втроем, пытались вытолкать автомашину из снега, находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из молодых людей достал предмет, внешне похожий на пистолет Макарова, который на вытянутой руке направил в их сторону, а после того, как он был предупрежден о возможности применения табельного оружия, он отбросил его в сторону. Затем все молодые люди были доставлены в ОП № УМВД Росси по <адрес>.

Свидетель ФИО12, показания которого, данные в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные свидетелю Баркару показания (л.д. 64-65).

Свидетель ФИО13, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он приехал к дому № по 8-му <адрес>у <адрес>, а принадлежащую ему автомашину он припарковал возле трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда № <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>. Выходя из автомашины, он обратил внимание, что попрек грунтовой дороги, ведущей от угла <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес> к трансформаторной будке, стоит автомашина марки «RenaultLogan» серого цвета такси «Форсаж», двигатель которой не работал, фары не горели. Возле указанной автомашины стояли и смотрели на него (ФИО13) двое ранее ему незнакомых молодых людей. Положение автомашины и поведение молодых людей показалось ему странным, но он не придал этому значения, и ушел домой. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил его отчим - ФИО14, который сообщил, что вызвал сотрудников полиции, так как во дворе дома молодые люди толкают автомашину марки «RenaultLogan». Вечером ДД.ММ.ГГГГ года, зайдя к родителям, от отчима - ФИО14, он узнал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он видел в окно, как трое молодых людей сначала попинали автомашину, и, убедившись, что сигнализация на автомашине не сработала, один из парней каким-то образом проник в салон автомашины, а двое других стали толкать автомашину, так что машина ехала задним ходом, к трансформаторной будке. Отчим ему также рассказал, что парни толкали автомашину до тех пор, пока она не застряла задними колесами в сугробе, и что в тот момент, когда он (Базанков) парковал свою автомашину, то парни прекратили толкать автомашину «Рено Логан», но как только он (Базанков) ушел в подъезд, они вновь продолжили выталкивать автомашину из сугроба. Так как действия молодых людей показались Мацуеву подозрительными, он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем (л.д. 73-75).

Свидетель ФИО14, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 22 часов он находился дома, у себя в квартире, смотрел в окно, которое выходит во двор домов № и № по 8-му <адрес>у <адрес>. Из указанного окна просматривается площадка, расположенная около трансформаторной будки, расположенной во дворе указанных домов. Он обратил внимание на группу молодых людей, которые распивали спиртные напитки на детской площадке, громко ругались, стреляли из пневматического пистолета. Недалеко от данной компании стояла автомашина марки «Рено Логан». Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, он услышал удары по машине, выглянул в окно и увидел 3-х молодых людей, стояли возле автомашины «Рено Логан», передняя правая (пассажирская) дверь указанной автомашины была открыта. Он подумал, что данная автомашина принадлежит кому-то из данных молодых людей, поэтому снова лег спать. Примерно через 5 минут услышал шум от того, что катят машину по снегу. Выглянув в окно, он увидел, что автомашина «Рено Логан» стояла практически поперек грунтовой дороги, ведущей от <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, при этом задние колеса автомашины завязли в снегу, который был на обочине данной дороги. Двое из парней, один из которых и высокий в светлой одежде (как установлено в ходе предварительного следствия ФИО3), упершись руками в багажник автомашины толкали автомашину вперед, пытаясь вытолкать ее из снега, в это же время третий парень - высокий в темной жилетке и светлыми рукавами сидел в салоне автомашины за рулем. Парни, которые толкали автомашину сзади, периодически перемещались вокруг автомашины. В это время к дому подъехал его пасынок - ФИО13, который проживает в <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, который стал парковать свою автомашину марки «ВАЗ-2105» на площадку, расположенную около трансформаторной будки. Когда Базанков подъехал к дому, то он осветил фарами участок грунтовой дороги, поперек которой стояла автомашина «Рено Логан», и в этот момент, 2 парня, которые оттолкали данную автомашину в указанное место отошли от «Рено Логан», сделав вид, что они ничего не делают. Третий молодой человек сидел в салоне автомашины, и не выходил из нее. Пока Базанков парковал свою автомашину, молоды люди к автомашине «Рено Логан» не подходили, никаких действий с ней не совершали. Как только Михаил зашел в подъезд дома, молодые люди сразу же стали вновь толкать автомашину. В тот момент он понял, что парни совершают преступление, а именно угоняют автомашину марки «Рено Логан», поэтому он позвонил в полицию и сообщил о происходящем. Через несколько минут, не прошло и 5 минут, как подъехали сотрудники полиции. Он видел, как они припарковали служебную автомашину возле <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, подошли пешком к автомашине марки «Рено Логан». Подойдя к автомашине марки «Рено Логан» один из сотрудников полиции несколько раз спросил у молодых людей, кто хозяин автомашины, но никто из молодых людей так ничего и не ответил. В этот момент молодые люди стояли справой стороны от автомашины «Рено Логан». Вдруг один из сотрудников полиции вытащил служебное оружие и сказал: «руки за голову, лицом вниз, иначе буду стрелять». Он не может точно сказать, что происходило в тот момент между сотрудниками полиции и молодыми людьми, так как молодые люди частично ему перегораживали обзор. У высокого парня в жилетке и кофте со светлыми рукавами видел пневматический пистолет, так как ранее, еще до того как они стали угонять автомашину, указанный парень стрелял по предметам во дворе дома. После того, как сотрудник полиции предупредил, что будет стрелять, все трое молодых людней легли на землю ( л.д. 123-124).

Свидетель ФИО1, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что по адресу: <адрес> 8-ой <адрес> проживает совместно с семьей. Водителем в такси «Форсаж» он работает с марта 2013 года. За ним закреплена автомашина марки «RenaultLogan» государственный регистрационный номер Н 508 ЕР 44 регион, собственником которой является ИП ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он закончил работу, и на указанной автомашине снялся с маршрута, поехал домой спать. Подъехав к дому, он припарковал автомашину на площадке, расположенной напротив 4-го подъезда <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, передней частью по направлению к вышеуказанному дому. Придя домой, он лег спать, ничего подозрительного не видел и не слышал. Проснулся он около 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ от того, что ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил, где находится автомашина, на которой он работает. Он (ФИО1) сообщил, что автомашина стоит около его дома. На что ФИО2 сообщил ему, что звонили из полиции и сообщили, что автомашину марки «RenaultLogan» государственный регистрационный номер Н 508 ЕР 44 регион угнали. Выглянув в окно, он увидел, что автомашина отсутствует в том месте, где он (ФИО1) ее оставил. Выйдя на улицу, он обнаружил, что автомашина марки «RenaultLogan» государственный регистрационный номер Н 508 ЕР 44 регион стоит на грунтовой дороге, пролегающей от <адрес> по 8-му <адрес>у <адрес>, приблизительно в 30 метрах от места, где он ее припарковал. Подойдя к автомашине, возле которой стояли сотрудники полиции, он обнаружил, что стекло в правой передней (пассажирской) двери автомашины отсутствует, разбито, обе передние двери автомашины открыты (л.д. 126-127).

Согласно рапорту сотрудников полиции ГЗ-345 ОВО УМВД России по <адрес> - ФИО11, ФИО12, они получили сообщение из дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, 8-ой <адрес>, между домами № и № трое молодых людей толкают автомашину марки «Рено Логан» светлого цвета. Проследовав по указанному адресу, они обратили внимание на автомашину марки «RenaultLogan» регистрационный номер Н 508 ЕР 44 регион, светлого цвета с разбитым стеклом в правой передней двери, с наклейкой на кузове автомашины в виде номера телефона - «66-33-66», которую толкали трое молодых людей. После задержания молодые люди представились, один из них представился как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> «А» <адрес> (л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.04.2013, на участке местности между домами № и № по 8-ому <адрес>у <адрес>, приблизительно в 20 м от <адрес> по 8-ому <адрес>у <адрес> обнаружена автомашина марки «RenaultLogan» регистрационный номер Н 508 ЕР 44 регион, принадлежащая ИП ФИО2, у которой на момент проведения осмотра было разбито стекло в правой передней (пассажирской) двери. В ходе осмотра ФИО1 показал, что оставил вышеуказанную автомашину около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ в 25 метрах от места ее обнаружения. В ходе осмотра с поверхности багажника автомашины, а также с правой и левой дверей автомашины на 6 отрезков скотч-ленты были изъяты следы рук. Под задним левым колесом автомашины в снегу был обнаружен пневматический пистолет (л.д. 12-16).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3, он совместно с ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов совершили угон автомашины. Вилинский сел за руль автомашины, а он (ФИО3) и ФИО17, с целью завести автомашину, стали толкать ее руками, тем самым дотолкав ее до дороги, но машина так и не завелась. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта, на поверхности отрезков скотч-ленты, изъятых с поверхности автомашины марки «RenaultLogan» обнаружены следы рук ФИО3 (л.д. 81-86).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО19 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору», суд считает вмененным необоснованно, поскольку предварительный сговор с невменяемым лицом, каковым является ФИО19 - исключается, а квалификация по признаку «группой лиц» статьей 166 УК РФ не предусмотрена. При таких обстоятельствах, суд исключает признак «группой лиц по предварительному сговору».

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28.06.2013, ФИО3 страдает хроническим психическим расстройством в форме гебоидной шизофрении с выраженными эмоционально-волевыми расстройствами. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения об отягощенной наследственности по шизофрении, о появлении у подэкспертного с 7-ми летнего возраста стойких выраженных расстройств влечений с бродяжничеством, фантазированием, с эпизодическим пьянством, сексуальной расторможенностью, аффективных расстройств с периодами повышенного или пониженного настроения, с нарастанием изменений личности по типу замкнутости, оскудения интересов, эмоциональной монотонности, холодности, в связи с чем он неоднократно лечился в психиатрических стационарах с диагнозом «шизофрения», ему была установлена группа инвалидности по психическому заболеванию. Указанное хроническое психическое расстройство лишало ФИО3 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Как представляющий повышенную социальную опасность (выраженность эмоционально-волевых расстройств, повторность правонарушений, нарушение критических и прогностических способностей) ФИО3 требует постоянного наблюдения и нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа (л.д. 164-166).

В судебном заседании эксперт-психиатр ФИО18 выводы заключения поддержал, пояснил, что ФИО19 представляет социальную опасность, так как ранее уже направлялся на лечение в связи с совершением противоправных действий, нуждается в систематическом наблюдении со стороны медицинского персонала, ему показан прием таблеток, который он, будучи бесконтрольным, пропускает, что негативно отражается на его поведении. Надлежащий уход и контроль за ним может осуществляться лишь в условиях психиатрического стационара специализированного типа.

ФИО19 и его законный представитель с выводами эксперта согласились.

С учетом вышеуказанного заключения, суд признает ФИО19 невменяемым в отношении инкриминируемого деяния и считает, что он не может нести уголовную ответственность за содеянное. В отношении него следует применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 441-444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в отношении ФИО3, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: автомашину «Рено Логан» с документами на имя ФИО2, путевой лист на имя ФИО1, пневматический пистолет оставить под ответственным хранением до окончания рассмотрения судом уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья -