Постановление № 1-346/2021 от 17.12.2021 Сакского районного суда (Республика Крым)

Дело № 1-346/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего Вяткиной С.А.

при секретаре Сенькевич В.В.,.

с участием помощника Сакского межрайонного прокурора РК Приходько Ю.С.,

обвиняемого Таку Т.А.,

защитника– адвоката Качуровской Ю.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

Таку ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Таку Т.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство Таку Т.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

В судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу защитником Качуровской Ю.А. представлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, мотивированное тем, что все участники уголовного судопроизводства по данному делу проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Сакского районного суда.

Обвиняемый Таку Т.А. поддержал ходатайство защитника и также представил ходатайство об изменении территориальной подсудности дела.

Прокурор не возражал против направления уголовного дела для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку суд не приступил к судебному разбирательству по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.

Изучив поданное ходатайство, суд приходит к выводу, что поданное защитником ходатайство об изменении территориальной подсудности соответствует требованиям ч.ч. 1-2.1 ст. 35 УПК РФ и подлежит направлению в Верховный Суд Республики Крым для рассмотрения по существу, так как суд первой инстанции к судебному разбирательству не приступил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Таку ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с ходатайством защитника и обвиняемого Таку Т.А. об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в Верховный Суд Республики Крым.

Судья Вяткина С.А.