Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скоробогатова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого на момент совершения преступления,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Скоробогатов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, в том, что распоряжением временно исполняющим обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Ч.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№-р Скоробогатов Д.А. принят на муниципальную службу исполняющим обязанности первого заместителя главы администрации по развитию производственного и инвестиционного потенциала с ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№.

Решением Земского собрания Балахнинского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№Скоробогатов Д.А. назначен временно исполняющим обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Земского собрания Балахнинского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№Скоробогатов Д.А. назначен на должность главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и с ним заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением главы местного самоуправления муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области» Г.А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с главой администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Скоробогатовым Д.А., прекращен в связи с истечением срока его действия.

В соответствии с п.1.5. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации является должностным лицом местного самоуправления, наделенным Уставом Балахнинского муниципального района исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения, организации деятельности администрации; п. 1.6. – глава администрации в своей деятельности должен руководствоваться государственными интересами и интересами Балахнинского муниципального района, организовывать свою работу в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Нижегородской области, иными нормативными правовыми актами Нижегородской области, Уставом Балахнинского муниципального района, иными муниципальными правовыми актами; п. 1.7. – глава администрации руководит администрацией Балахнинского муниципального района, организует работу администрации на принципах единоначалия, самостоятельно решает все вопросы, отнесенные к его компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Нижегородской области, иными нормативными правовыми актами Нижегородской области, Уставом Балахнинского муниципального района, иными муниципальными правовыми актами; п. 5.2. – глава администрации обязан, в том числе, соблюдать Устав Балахнинского муниципального района, иные муниципальные правовые акты; п. 6.1.1. – глава администрации имеет право издавать муниципальные правовые акты по решению вопросов местного значения на основании и во исполнение положений, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами Нижегородской области, иными нормативными правовыми актами Нижегородской области, Уставом Балахнинского муниципального района, иными муниципальными правовыми актами Земского собрания Балахнинского муниципального района, главы местного самоуправления Балахнинского муниципального района, поручений Земского собрания Балахнинского муниципального района, главы местного самоуправления Балахнинского муниципального района; п. 6.1.3. – имеет право распоряжаться финансовыми средствами и использовать материальные ресурсы в порядке, установленном муниципальными правовыми актами Земского собрания Балахнинского муниципального района; п. 6.2.1. – в целях решения вопросов местного значения глава администрации обязан действовать в интересах муниципального образования Балахнинский муниципальный район добросовестно и разумно; п. 6.2.4. – обязан организовать осуществление эффективной финансовой, налоговой и инвестиционной политики, обеспечивать исполнение бюджета Балахнинского муниципального района, обеспечивать целевое расходование финансовых средств и надлежащее использование материальных ресурсов.

Согласно ст.36 Устава Балахнинского муниципального района Нижегородской области глава администрации района обладает следующими полномочиями по решению вопросов местного значения: формирует администрацию района и руководит ее деятельностью в соответствии с Уставом и Положением об администрации района; заключает и расторгает трудовые договора с работниками администрации; принимает меры поощрения и дисциплинарной ответственности к назначенным им должностным лицам; по вопросам, относящимся к его компетенции, издает постановления и распоряжения администрации района; осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета района; по согласованию с Земским собранием района назначает на должности руководителей муниципальных учреждений и муниципальных предприятий, а также по согласованию с Земским собранием района прекращает действие трудовых договоров, заключенных с руководителями муниципальных учреждений и муниципальных предприятий; ст.47 – органы местного самоуправления района от имени муниципального образования «Балахнинский муниципальный район» самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления района; администрация района вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами; Земское собрание устанавливает порядок управления и распоряжения объектами муниципальной собственности; органы местного самоуправления района могут создавать районные муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения.

Таким образом, Скоробогатов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности и замещал должность главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области и в соответствии с трудовым договором и Уставом Балахнинского муниципального района Нижегородской области осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть являлся должностным лицом.

Скоробогатов Д.А., будучи главой органа исполнительно-распорядительной власти, осуществляющего функции по управлению муниципальным имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области», через структурные подразделения, обязан соблюдать порядок управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, установленный положением «О порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности Балахнинского муниципального района», утвержденным решением Земского собрания Балахнинского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее – Положение).

В соответствии с п.п. «б» п. 3.2 Положения администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области в целях управления имуществом осуществляет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, контроль за управлением, распоряжением, использованием по назначению и сохранностью находящего в муниципальной собственности имущества переданного в установленном порядке муниципальным унитарным предприятиям, учреждениям и иным лицам; п. 10.7 – муниципальное унитарное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставной (складочный) капитал хозяйственного общества и товарищества или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника. Согласие на совершение муниципальным унитарным предприятием указанных выше сделок оформляется правовым актом администрации на основании мотивированного заключения структурного подразделения администрации района, уполномоченного управлять муниципальной собственностью района, о наличии оснований для совершения сделки. Распоряжение закрепленным за муниципальным унитарным предприятием имуществом (как движимым, так и недвижимым) осуществляется исключительно в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены уставом предприятия.

Вместе с тем, Скоробогатов Д.А., наделенный властными полномочиями по решению вопросов местного значения, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Так, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№К.С.В. принят на работу и назначен на должность директора муниципального унитарного предприятия «Муниципальное предприятие «Центр обеспечения градостроительной деятельности» муниципального образования «Балахнинский муниципальный район» (далее – МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР», Предприятие) сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, между К.С.В. и Скоробогатовым Д.А., исполнявшим обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области состоялся разговор, в ходе которого К.С.В., как директору МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР», с целью обеспечения получения дополнительной прибыли было предложно инициировать получение Предприятием на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, а именно нежилых отдельно стоящих зданий ГОУ «Правдинский техникум целлюлозно-бумажной промышленности» (далее – ГОУ «Правдинский техникум ЦБП»), расположенных по адресу: <адрес>, а именно административного здания общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, здания гаража общей площадью <данные изъяты>. кадастровый №, здания кузницы общей площадью <данные изъяты> кадастровый №. К.С.В. на указанное предложение Скоробогатова Д.А. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГК.С.В. в форме простого письма обратился к исполняющему обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Скоробогатову Д.А. с ходатайством о передаче в хозяйственное ведение Предприятия нежилых отдельно стоящих зданий ГОУ «Правдинский техникум ЦБП», расположенных по адресу: <адрес>, а именно административного здания общей площадью <данные изъяты>., здания гаража общей площадью <данные изъяты>., здания кузницы общей площадью <данные изъяты>

Постановлением исполняющего обязанности главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Скоробогатова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ указанное недвижимое имущество передано из муниципальной имущественной казны Балахнинского муниципального района и закреплено на праве хозяйственного ведения за МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР».

Впоследствии К.С.В. устно, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, обратился к Скоробогатову Д.А., который, будучи главой администрации Балахнинского муниципального района, обладал полномочиями собственника переданных на праве хозяйственного ведения в МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР» зданий ГОУ «Правдинский техникум ЦБП», с просьбой согласовать совершение Предприятием сделки по распоряжению указанным недвижимым имуществом, а именно договора мены по условиям которого здания ГОУ «Правдинский техникум ЦБП», переходят в собственность Г.С.В., а недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно здание завода № «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., принадлежащие на праве собственности Г.С.В., переходят в хозяйственное ведение Предприятия и в собственность муниципального образования «Балахнинский муниципальный район <адрес>» соответственно.

ДД.ММ.ГГГГСкоробогатов Д.А. подготовил и направил в адрес директора МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР» К.С.В. в простой письменной форме письмо о согласовании сделки, а именно договора мены на указанных выше условиях.

ДД.ММ.ГГГГК.С.В., действуя от имени Предприятия, по согласованию с главой администрации Балахнинского муниципального района Скоробогатовым Д.А., заключил договор мены с физическим лицом – Г.С.В., по условиям которого указанное выше недвижимое имущество, здания ГОУ «Правдинский техникум ЦБП», переходят в собственность Г.С.В., недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно здание завода № «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., принадлежащие на праве собственности Г.С.В., переходят в хозяйственное ведение Предприятия и в собственность муниципального образования «Балахнинский муниципальный район» соответственно. Недвижимое имущество, здания ГОУ «Правдинский техникум ЦБП», оценены сторонами договора в сумму <данные изъяты>, недвижимое имущество, принадлежащее Г.С.В. оценено сторонами в сумму <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦЭ 0072/01 рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, как условно-свободного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦЭ 0073/01 рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – здание завода № «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, без учета земельного участка, составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦЭ 0074/01 рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – нежилое здание общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, без учета земельного участка под ним составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦЭ 0075/01 рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦЭ 0076/01 рыночная стоимость объекта недвижимого имущества – нежилое здание общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Общая стоимость недвижимого имущества, отчужденного по указанному договору мены составила <данные изъяты>. Одновременно с этим общая стоимость недвижимого имущества, приобретенного по договору мены, составила <данные изъяты>. Разница в стоимости недвижимого имущества составляет <данные изъяты>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГК.С.В. обратился в администрацию Балахнинского муниципального района с ходатайством о принятии в муниципальную имущественную казну Балахнинского муниципального района здания завода №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что данное здание является объектом религиозного назначения и не используется для осуществления уставной деятельности Предприятия.

Таким образом, Скоробогатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, являясь должностным лицом, главой администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, не исполнил и ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностям по должности, предусмотренные п.п. 1.6., 1.7., 5.2., 6.2.1., 6.2.4. трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 36, 47 Устава Балахнинского муниципального района Нижегородской области, п.п. «б» п. 3.2, п. 10.7 Положения, находясь в помещении администрации Балахнинского муниципального района по адресу: <адрес>, не обеспечил контроль за управлением, распоряжением, и сохранностью находящего в муниципальной собственности имущества переданного в установленном порядке муниципальным унитарным предприятиям, не дал обязательное поручение подчиненным сотрудникам структурного подразделения администрации района, уполномоченного управлять муниципальной собственностью района, подготовить мотивированное заключение о наличии оснований для совершения сделки, а также проект правового акта администрации в форме постановления, не убедился в равнозначности стоимости отчуждаемого и приобретаемого имущества и согласовал совершение указанной выше сделки в простой письменной форме, что позволило директору МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР» К.С.В. заключить договор мены от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого произошло отчуждение муниципального имущества, стоимость которого значительно превышала стоимость приобретаемого имущества, что явилось существенным нарушением охраняемых законом интересов государства в лице муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области».

При этом глава администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Скоробогатов Д.А. возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий и бездействия в виде нарушения охраняемых законом интересов государства в лице муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области» при заключении К.С.В. договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого произошло отчуждение муниципального имущества, стоимость которого значительно превышала стоимость приобретаемого имущества, не предвидел, хотя с учетом соблюдения императивно установленных требований к порядку управления и распоряжения объектами муниципальной собственности, при более ответственном и внимательном отношении к исполнению своих обязанностей по должности, имея реальную возможность исполнить их надлежащим образом, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий для имущественной казны Балахнинского муниципального района Нижегородской области, однако обязательных поручений сотрудникам структурного подразделения администрации района, уполномоченного управлять муниципальной собственностью района, подготовить мотивированное заключение о наличии оснований для совершения сделки, а также проект правового акта администрации в форме постановления о согласовании сделки, не отдал, не убедился в равнозначности стоимости отчуждаемого и приобретаемого имущества, тем самым законность сделки и ее экономическую обоснованность, исключающие причинение имущественного вреда муниципальному образованию, не обеспечил.

Указанные преступные действия и бездействие главы администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области Скоробогатова Д.А., приведшие к возможности заключения директором МУП «МП «ЦОГД» МО «БМР» К.С.В. договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого произошло отчуждение муниципального имущества, значительно превышающего по стоимости приобретенное имущество, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в лице муниципального образования «Балахнинский муниципальный район Нижегородской области», нарушив общественные отношения, регулирующие нормальную работу муниципального аппарата, и причинили вред репутации органам власти Российской Федерации, подорвав ее авторитет в обществе.

Подсудимый Скоробогатов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. О том, что данные основания не являются реабилитирующими ему известно и понятно.

Защитник Ш.К.С. поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело прекратить, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Представитель потерпевшего М.Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель помощник Балахнинского городского прокурора К.С.С. не возражала против прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку Скоробогатов Д.А. совершил преступление, относящееся в силу положений ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, то есть со дня совершения преступления истек предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности (2 года), имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27, ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, находит ходатайство подсудимого Скоробогатова Д.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли сроки, указанные в настоящей статье, в частности: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое Скоробогатову Д.А. преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, оснований для приостановления сроков давности и применения положений ч.3 ст.78 УК РФ, не имеется.

По смыслу закона, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по уголовному делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, Скоробогатов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Срок привлечения обвиняемого Скоробогатова Д.А. к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ и при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Скоробогатова Д.А. за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии со ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Скоробогатова Д.А. по ч.1 ст.293 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Скоробогатову Д.А. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

- дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>;

- дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> (основное здание ГОУ Правдинский техникум ЦБП);

- дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (здание кузницы ГОУ Правдинский техникум ЦБП);

- дело правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости – нежилое здание, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (здание гаража ГОУ Правдинский техникум ЦБП);

- личная карточка работника К.С.В.;

- копия распоряжения и.о. главы администрации Балахнинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р «О приеме на работу К.С.В.»;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия распоряжения врио главы администрации Балахнинского муниципального района <адрес>Г.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ№-р;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия распоряжения главы администрации Балахнинского муниципального района <адрес>Скоробогатова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ№-р;

- копия распоряжения главы администрации Балахнинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р;

- дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия устава муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Муниципальное предприятие «Центр обеспечения градостроительной деятельности» муниципального образования «Балахнинский муниципальный район», утвержденного распоряжением администрации Балахнинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№-р., хранить в месте хранения последних до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Скоробогатову Д.А.разъяснено право ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в случае подачи им жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции. Сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Скоробогатова Д.А. по нереабилитирующим основаниям.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде в материалах уголовного дела № 1-346/21

Копия верна

Судья Е.С. Кленкова

Секретарь С.О. Машина