Гражданский кодекс часть 1

Заулошнов Г.А. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> примерно в 22.00 часов Заулошнов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, припаркованном возле <адрес>. В указанное время, находясь там же, он увидел автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <адрес> в кузове черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак «№ в кузове темно-синего цвета, принадлежащий ФИО4 В этот момент у Заулошнова Г.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий и умышленное повреждение припаркованный во дворе вышеуказанного дома автомобилей, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Заулошнов Г.А., осознавая, что он находится в общественном месте, а именно во дворе жилого дома, и своими действиями грубо нарушает тишину и общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное, циничное отношение к личности и обществу, примерно в 22.05 часов того же дня, подошел к припаркованному возле <адрес> автомобилю марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № в кузове черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, и с целью его повреждения, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, нанес поочередно несколько ударов сжатыми в кулак руками по заднему стеклу данного автомобиля, однако, не смог его повредить. После чего, он, продолжая свой преступный умысел, направился в автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак № где в салоне автомобиля взял металлическую клюшку для гольфа и, удерживая ее в руках, снова направился к автомобилю марки«Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №». Затем, Заулошнов Г.А., не останавливаясь на достигнутом, умышленно, из хулиганских побуждений, размахнувшись, сверху нанес один удар клюшкой для гольфа в область заднего стекла автомобиля, повредив его, а также полку багажника и заглушку полки багажника.

Преступные действия Заулошнова Г.А. привели к повреждению заднего стекла автомобиля, полки багажника (глубокие задиры, царапины текстурированного пластика), а также заглушки полки багажника (глубокие задиры, царапины текстурированного пластика).

Своими преступными хулиганскими действиями, Заулошнов Г.А., умышленно повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, тем самым причинил владельцу значительный материальный ущерб на общую сумму 26010 рублей.

Далее Заулошнов Г.А., продолжая свои преступные действия, направленные на повреждение автомобилей, осознавая, что он находится в общественном месте, а именно во дворе жилого дома, и своими действиями грубо нарушает тишину и общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное, циничное отношение к личности и обществу, <ДАТА> примерно в 22.15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь там же, удерживая в руках металлическую клюшку для гольфа, подошел к припаркованному рядом автомобилю марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак «№ в кузове темно-синего цвета, принадлежащий ФИО4, размахнулся и сверху клюшкой для гольфа нанес не менее двух ударов в область заднего стекла автомобиля, тем самым повредив его, а также полку багажника, что привело к ее деформации и разрушению металла, а также крышку багажника (сколы, нарушение лакокрасочного покрытия) и левую внутреннюю облицовку багажника (задиры пластика). Своими преступными действиями Заулошнов Г.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, тем самым причинил владельцу значительный материальный ущерб на общую сумму 41649рублей.

Подсудимый Заулошнов Г.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Заулошнова Г.А., в связи с примирением, возмещением материального ущерба, представив суду заявления о том, что претензий материального и морального характера к Заулошнову Г.А. они не имеют.

Подсудимый Заулошнов Г.А., его защитник - адвокат Софронов А.В. просили ходатайства потерпевших удовлетворить.

Государственный обвинитель Якушев А.А. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заулошнова Г.А., в связи с примирением с потерпевшими по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Заулошновым Г.А., относится к категории средней тяжести.

Заулошнов Г.А. совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшим причиненный преступлением имущественный ущерб, загладив таким образом причиненный потерпевшим вред, не возражал против прекращения уголовного дела по названным основаниям.

До разрешения вопроса о прекращении дела подсудимому Заулошнову Г.А. разъяснены основания и порядок прекращения дела и его право возражать против прекращения производства по делу по данному основанию.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преступления в отношении Заулошнова Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

С учётом изложенного, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Заулошнова Геннадия Анатольевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес>, страховой полис ОСАГО серии ККК №, автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №», переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшему ФИО7, – по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности ФИО7, сняв с него обязательство по их ответственному хранению;

- свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес>4, автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2, – по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности Потерпевший №2, сняв с нее обязательство по их ответственному хранению;

- справка о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО ЭК «Ника» на автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № справка о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО ЭК «Ника» на автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак «№ копия страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, – по вступлении постановления в законную силу, хранить при уголовном деле;

- металлическая клюшка, хранящаяся в камере хранения Единого центра хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду, по вступлению постановления в законную силу, - уничтожить.

На основании статьи 254 УПК РФ, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Заулошнова Геннадия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Заулошнову Геннадию Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес>, страховой полис ОСАГО серии ККК №, автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №», переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшему ФИО7, вернуть по принадлежности ФИО7, сняв с него обязательство по их ответственному хранению;

- свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <адрес>4, автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак №», переданные в ходе предварительного расследования под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2, вернуть по принадлежности Потерпевший №2, сняв с нее обязательство по их ответственному хранению;

- справка о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО ЭК «Ника» на автомобиль марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № справка о рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства ООО ЭК «Ника» на автомобиль марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак № копия страхового полиса ОСАГО серии ХХХ №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- металлическая клюшка, хранящаяся в камере хранения Единого центра хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Волгограду, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда, в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае пропуска срока на обжалование постановления по уважительным причинам, участники процесса вправе обратиться в суд, огласивший постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья - Ю.А. Морозов