Гражданский кодекс часть 1

8 октября 2018 года около 12 часов БДА" находился в торговом зале магазина «Метрополис», расположенного по улице ..., дом ... в городе Шадринске Курганской области, и увидел на витрине два куска сыра «Бельфор» весом 300 грамм стоимостью 180 рублей 00 копеек за штуку, после чего у него возник умысел на хищение этих кусков сыра, принадлежащих ООО «Компания «Метрополис». Во исполнение этого умысла "БДА" спрятал данные куски сыра в карман своей куртки, после чего, проигнорировав требование сотрудника охраны остановиться с похищенным имуществом, осознавая, что его преступные действия стали открытыми и очевидными, попытался скрыться с места происшествия с похищенным имуществом, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны. Своими противоправными действиями БДА" в случае доведения преступления до конца мог причинить ООО «Компания «Метрополис» ущерб на сумму 360 рублей.

Вышеописанные действия "БДА" квалифицированы государственным обвинением как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Согласно сообщению отдела ЗАГС Администрации г. Шадринска Курганской области, "БДА" скончался ... года (запись акта о смерти № от ... года).

Государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению "БДА" на основании п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, учитывая, что близкий родственник подсудимого - его супруга выразила согласие на прекращение дела в связи со смертью подсудимого.

Супруга подсудимого - "БОВ" в судебном заседании заявила, что не возражает против прекращения дела в связи со смертью "БДА" на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заслушав мнение сторон, учитывая собранные по делу материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть "БДА" наступила ... года, о чём в деле имеется соответствующий документ. Оснований для реабилитации умершего по делу не усматривается. Близкий родственник обвиняемого - его супруга "БОВ" не возражает против прекращения уголовного дела в отношении "БДА" в связи со смертью. При таком положении, следует прекратить настоящее уголовное дело на основании п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи со смертью "БДА"

Вещественные доказательства: диск с записью следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, в силу п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ кусок сыра, возвращенный потерпевшему, подлежит передаче ему как законному владельцу, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Настоящее уголовное дело по обвинению "БДА" в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: диск с записью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего кусок сыра, возвращенный потерпевшему, оставить у него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Миронов АА.