Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Бабоев обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Являясь с 12 сентября 2007 года (данные изъяты)), а равно лицом, ответственным за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, предоставление достоверной бухгалтерской информации и бухгалтерской отчетности в налоговые органы, уплату налогов, осуществляя коммерческую деятельность по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также по оптовой торговле моторным топливом, нефтепродуктами, имея прямой умысел и корыстный мотив, уклонился от уплаты налогов (налог на добавленную стоимость (далее НДС), налога на прибыль) организации в крупном размере путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, при следующих обстоятельствах.

(данные изъяты)» зарегистрировано межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы России № 5 по Карачаево-Черкесской
Республике (далее МИ ФНС России № 5 по КЧР) 12 сентября 2007 года за основным государственным регистрационным номером (номер обезличен) по
юридическому адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен),
(адрес обезличен), с выдачей свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 09 (номер обезличен) и поставлено на налоговый учет с выдачей свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии09 (номер обезличен) от 17 октября 2007 года, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) (номер обезличен)

В соответствий с уставом (данные изъяты)», утвержденным протоколом
(номер обезличен) общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива от (дата обезличена), видом деятельности кооператива является производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции, а также выполнение иной, не запрещенной законом деятельности.

Бабоев С.А., являясь на основании ст. 13.1 устава (данные изъяты)», утвержденного 10 сентября 2007 года и протокола (номер обезличен) общего собрания членов (данные изъяты) от 10 сентября 2007 (данные изъяты) и одновременно являясь (данные изъяты), действующим от имени Кооператива, представляющим его интересы, заключающим договоры и совершающим в установленном порядке сделки от имени Кооператива, организующим бухгалтерский учет и отчетность, в период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года осуществлял коммерческую деятельность по приобретению и разведению крупного рогатого скота, по приобретению удобрений, картофеля, химикатов, а также мазута, и их реализации.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также согласно ст. 3 и ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии со ст.ст. 143, 246 НК РФ, (данные изъяты)» являлся плательщиком налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость.

Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения налога на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признается полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов.

В соответствии со ст. 274 НК РФ налоговой базой для целей налогообложения прибыли (данные изъяты)» признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 НК РФ.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, объектом налогообложения налога на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации (данные изъяты) товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен и без включения в них налога. В соответствии с п.п. 1,3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) (данные изъяты) дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) обязано было предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму НДС.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 171 НК РФ, (данные изъяты)» имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ, вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со ст. 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал. Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщики НДС обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, и уплатить данный налог за истекший налоговый период в этот же срок.

Однако, Бабоев С.А., являясь (данные изъяты)» и зная об обязанности своевременно и достоверно исчислять и уплачивать в бюджет налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, имея реальную возможность произвести уплату указанных налогов за 2008-2010 г.г. в бюджет из полученных в полном объеме от контрагентов (данные изъяты) денежных средств за поставленные в их адрес картофель, удобрения, химикаты, мазут, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов, не представил в период с 20 апреля 2008 года по 20 января 2011 года в МИ ФНС России № 5 по КЧР по адресу: (данные изъяты) по налогу на прибыль за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, и не представил в период с 20 апреля 2008 года по 20 января 2011 года налоговые декларации СПК «Маринский» по НДС за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, укрыв налоговую базу по налогу на прибыль и по НДС.

В результате преступных действий Бабоева С.А., сумма не исчисленных (данные изъяты)» к уплате в бюджет налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за отчетные периоды времени с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года составила (данные изъяты) рублей.

Таким образом, Бабоев С.А., имея прямой умысел, направленный на не исчисление и неуплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, действуя из корыстных побуждений в целях извлечения личной материальной выгоды, не представил в МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по адресу: КЧР, (адрес обезличен)», налоговые декларации (данные изъяты)», чем уклонился от уплаты налога на прибыль организаций в сумме (данные изъяты) рублей, налога на добавленную стоимость в сумме (данные изъяты) рубля, за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, на общую сумму (данные изъяты) рублей, что является крупным размером и составляет 100 % от суммы налогов, подлежащих уплате (данные изъяты)».

По состоянию на 17 апреля 2013 года налоги, штрафы и пени (данные изъяты)» в лице председателя Бабоева С.А. не уплачены.

Указанные действия Бабоева С. А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.

В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Бабоев С.А. воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе проведения судебного заседания Бабоев С.А. признал вину в предъявленном ему обвинении, после чего от него и его защитника поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Помощник прокурора г. Карачаевск Долгов Д.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что оно является обоснованным.

Выслушав обвиняемого, прокурора, защитника, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06 февраля 2007 года №7) уголовные дела по истечении срока давности уголовного преследования, на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление в совершении которого обвиняется Бабоев С.А. (часть 1 статьи 199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление совершено Бабоевым С.А. в период с 01 января 2008 года по 20 января 2011 года.

Из п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 декабря 2006 года № 64 « О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» следует, что исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 199УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.

В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ - налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учётом того, что рассматриваемым отчетным налоговым периодом является период времени с 01 января 2008 года по 31 декабря 2010 года, налоговые декларации должны были быть предоставлены Бабоевым С.А. в соответствующие налоговые органы не позднее 20 января 2011 года. Указанную дату следует считать моментом окончания совершения Бабоевым С.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.

Согласно ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с 25 октября 2012 года по 02 марта 2013 года Бабоев С.А. был объявлен в розыск, то есть уклонялся от следствия.

Таким образом, датой истечения сроков давности уголовного преследования Бабева С.А. в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ и вышеизложенных обстоятельств, следует считать - 27 мая 2013 года.

В судебном заседании Бабоев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При таких обстоятельствах, убедившись, что подсудимый Бабоев С.А. против прекращения уголовного дела в его отношении в связи с истечением срока давности не возражает, и прекращение уголовного дела не нарушает чьи-либо права, суд считает возможным освободить подсудимого Бабоева С.А. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности и производство по уголовному делу прекратить.

Защитником Хапаевым Р.Ч., до удаления суда в совещательную комнату, подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу, которое подлежит удовлетворению.

По смыслу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 131, 132, 136, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Бабоева, (данные изъяты), в совершении преступления, предусмотренного частью
1 статьи 199 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Бабоева по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: регистрационное дело (данные изъяты)», хранящееся в МИ ФНС № 5 по КЧР после вступления постановления в законную силу передать по принадлежности МИ ФНС № 5 по КЧР.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

При подаче апелляционной жалобы, лицо её подавшее, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении защитника по своему усмотрению, о чём указывает в своей жалобе.

Судья М.В. Тарасов