Гражданский кодекс часть 1

Труфановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>,

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Труфанова Е.В. обвиняется в совершении умышленных преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с приказом руководителя муниципального казенного учреждения «Районное управление образования» Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Республики Бурятия (далее по тексту МКУ «РУО») № от ДД.ММ.ГГГГ г. Труфанова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «<данные изъяты>» поселка при станции <адрес>» муниципального образования «<адрес>» Республики Бурятия, расположенного по адресу: <адрес>, поселок при станции <адрес> Республики Бурятия (далее по тексту детский сад «<данные изъяты>» либо учреждение).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «РУО» в лице начальника С.А.Н. и Труфановой Е.В. заключен трудовой договор без номера, по которому последняя назначена на должность заведующей детским садом «<данные изъяты>» на один год и приступает к исполнению обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «РУО» в лице начальника С.А.Н. и Труфановой Е.В. заключен новый трудовой договор без номера, по которому последняя назначена на должность заведующей детским садом «<данные изъяты>» на три года и приступает исполнению обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 указанных трудовых договоров аналогичных по содержанию, заведующая Труфанова, являлась единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Труфанова самостоятельно осуществляла руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Бурятия, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовыми договорами. Труфанова имела право на утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях; поощрение работников учреждения. Труфанова была обязана обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деятельность детского сада «<данные изъяты>» регламентирована Уставом, утвержденным Постановлением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с п.п. 1.1., 1.9.2., 1.9.4., 1.10. Устава детский сад «<данные изъяты>» является унитарной некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях; направленных на достижение общественных благ; локальные нормативные акты принимаются руководителем учреждения и другими коллегиальными органами, в соответствии со своей компетенцией; локальные нормативные акты; локальные нормативны акты руководителя издаются в форме приказов, которыми могут утверждаться положения, правила, порядки, инструкции, регламенты, иные документы; учредителем является муниципальное образование «<адрес>», представленное Администрацией муниципального образования «<адрес>». Функции и полномочия учредителя детского сада от имени МО «<адрес>» осуществляет МКУ «РУО», в пределах делегированных полномочий в соответствии с действующим. В соответствии с п. 1.21. Устава детский сад «<данные изъяты>» подотчетен МКУ «РУО» по вопросам осуществления отраслевых полномочий в данной сфере деятельности, выполнения заданий, утвержденного <данные изъяты>», целевого и эффективного расходования субсидий, представленных из бюджета МО «<адрес>». В соответствии с п. 5.5., п. 5.10., п. 5.11. Устава единоличным исполнительным ином детского сада «<данные изъяты>» является заведующий учреждением; к компетенции заведующего относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью детского сада «<данные изъяты>», представление его интересов и совершение сделок, обеспечение утверждения годовой бухгалтерской отчетности учреждения, утверждение штатного расписания учреждения по согласованию с МКУ «РУО», утверждение локальных нормативных актов учреждения; руководитель учреждения издает приказы (распоряжения) и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися учреждения, организует контроль за их исполнением, определяет в установленном порядке пределах своей компетенции расходов а ни средств и материальных ценностей, полученных учреждением; осуществляет прием на работу, перевод и увольнение "работников учреждения, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры как работодатель, в пределах своей компетенции, издает приказы, инструкции, дает указания, принимает решение о поощрении работников за добросовестный, эффективный труд и о привлечении работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном трудовым законодательством; решает вопросы, касающиеся финансово- хозяйственной деятельности учреждения, в пределах полномочий представленных ему действующим законодательством. В соответствии с п.п. 5.12., п. 5.13. Устава Труфанова была обязана обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ) субсидий на иные цели, и соблюдение учреждением финансовой дисциплины; Труфанова при осуществлении своих и исполнении обязанностей должна была действовать в интересах учреждения совестно и разумно. В соответствии с п. 6.2. финансирование учреждения осуществляется за счет средств субсидии на муниципальное задание, субсидии на иные и субсидии на бюджетные инвестиции, в соответствии с соглашениями заключенными между детским садом «<данные изъяты>» и МКУ «РУО». В соответствии с должностными обязанностями заведующего детским садом Труфанова Е.В. в пределах своих полномочий распоряжалась бюджетными средствами обеспечивала результативность и эффективность их использования, решала кадровые административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставов учреждения. Осуществляла подбор и расстановку кадров, обеспечивала установление и выплату в полном размере причитающейся заработной платы работникам учреждения. Таким образом, Труфанова Е.В., выполняя обязанности заведующей детским садом «<данные изъяты> в соответствии с трудовыми договорами, уставом учреждения, должностными обязанностями осуществляла вышеперечисленные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в связи, с чем являлась должностным лицом.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года более точное время не установлено, у Труфановой находящейся в своем служебном кабинете в детском саду «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, поселок при станции <адрес> Республики Бурятия, знавшей, что в указанном учреждении имеется вакантная должность подсобного рабочего кухни, из корыстных побуждений возник преступный умысел на составление фиктивного приказа о приеме на работу <данные изъяты>К.К.М. на должность подсобного рабочего кухни учреждения, которая в то время постоянно проживала в <адрес><адрес> и не имела намерений работать в данной должности целью получения заработной платы за, последнюю. При этом часть заработной платы К.К.М. Труфанова планировала израсходовать на нужды связанные с детским садом, а часть средств израсходовать по своему усмотрению на личные нужды. Для реализации своего преступного плана Труфанова решила использовать служебное положение и злоупотребить своими должностными полномочиями по приему на работу граждан и внести в официальные документы заведомо ложные сведения; Таким образом, у Труфановой возник преступный умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями и совершение служебного подлога из корыстных побуждений.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете детского сада «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя вопреки интересам службы из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда МКУ О», и подрыва авторитета должности заведующего детским дошкольным образовательным учреждением в глазах населения и как следствие к формированию у населения негативного отношения к системе образования в <адрес><адрес> в целом, то есть, действуя умышленно, Труфанова написала от имени К.К.М., неустановленное следствием, заявление о приеме на работу, после чего, на личном неустановленном ноутбуке, изготовила фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме <данные изъяты>К.К.М., на должность подсобного рабочего кухни с ДД.ММ.ГГГГ года. Данный приказ Труфанова, в том же месте и в то же время, распечатала на рабочем принтере, который сама подписала. Таким образом, Труфанова внесла в упомянутый приказ о назначении К.К.М. на должность, являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения из корыстных побуждений.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Труфанова, находясь в том же месте и в то же время, внесла собственноручную запись в книгу приказов № учреждения о приеме К.К.М. на должность подсобного рабочего кухни и написала от имени К.К.М. заявление бухгалтеру МКУ «РУО» У.В.П. о перечислении заработной платы на собственный счет <данные изъяты>, открытый в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>». Фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление имени К.К.М. Труфанова передала ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеру МКУ «РУО» К.К.М., не посвящая, последнюю, в свои преступные намерения, в обязанности которой входит начисление заработной платы работникам детского сада «<данные изъяты>». Своими умышленными и преступными действиями Труфанова приняла меры к фиктивному трудоустройству <данные изъяты>К.К.М. на должность подсобного рабочего и детского сада «<данные изъяты>».

Продолжая свои противоправные действия, Труфанова ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года вносила фиктивные сведения в табеля учета рабочего времени работников детского сада «<данные изъяты>» о работе К.К.М., которые после заполнения ежемесячно в указанный период времени передавала бухгалтеру МКУ «РУО» У.В.П. для начисления заработной платы. А именно, в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий день, в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дня, в ДД.ММ.ГГГГ проставила явку <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила; <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий день; в ДД.ММ.ГГГГ проставила явку <данные изъяты> рабочий день; в ДД.ММ.ГГГГ года - проставила явку <данные изъяты> рабочих дней. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Труфанова ДД.ММ.ГГГГ издала фиктивный приказ № о предоставлении К.К.М. очередного оплачиваемого отпуска <данные изъяты> дней и <данные изъяты> рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который также передала бухгалтеру У.В.П.. Таким образом, Труфанова внесла в упомянутый приказ оставлении отпуска К.К.М., являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения из корыстных побуждений. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.К.М. были произведены начисления заработной платы в сумме 93 335, 60 (девяносто три тысячи тридцать пять) рублей 60 копеек. Удержание налога на доходы физических лиц у К.К.М. составили 12 134 (двенадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля, следовательно, к выдаче полагалась сумма 81 201, 60 (восемьдесят одна тысяча двести один рубль 60 копеек, которая поступила на счет Труфановой, то есть в распоряжение последней.. Из полученных средств, Труфанова израсходовала деньги в сумме 65 998, 10 (шестьдесят пять тысяч девятьсот девяноста восемь) рублей 10 копеек на транспортные расходы в рамках деятельности заведующей учреждением и расходы на материально- техническое обеспечение детского сада «<данные изъяты>». Средства в сумме 15 203, 50 (пятнадцать тысяч двести три) рубля 50 копеек Труфанова израсходовала на личные нужды по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Труфановой, МКУ «РУО» причинен имущественный ущерб в сумме 15 203, 50 (пятнадцать тысяч двести три) рубля 50 копеек, который является значительным для казенного учреждения. Кроме того, действия Труфановой повлекли существенные последствия в виде подрыва авторитета должности заведующего детским дошкольным образовательным учреждением в глазах населения и как следствие к формированию у населения негативного отношения к системе образования в <адрес><адрес><адрес> в целом.

Действия Труфановой Е.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства.

Кроме того, в соответствии с приказом руководителя муниципального казенного учреждения «Районное управление образования» Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее по тексту МКУ «РУО») № от ДД.ММ.ГГГГ Труфанова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида «<данные изъяты>» поселка при станции <данные изъяты>» муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поселок при станции <адрес><адрес> (далее по тексту детский сад «<данные изъяты>» либо <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «РУО» в лице начальника С.А.Н. и Труфановой Е.В. заключен новый трудовой договор без номера, по которому последняя назначена на должность заведующей детским садом «<данные изъяты>» на три года и приступает к исполнению обязанностей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 указанных трудовых договоров аналогичных по содержанию, заведующая Труфанова, являлась единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Труфанова самостоятельно осуществляла руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Бурятия, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовыми договорами. Труфанова имела право на утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания учреждения, принятие локальных нормативных актов, утверждение положений о структурных подразделениях; поощрение работников учреждения. Труфанова была обязана обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения; обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового порядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных лат работникам учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деятельность детского сада «<данные изъяты>» регламентирована Уставом, утвержденным Постановлением Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№. В соответствии с п.п. 1.1., 1.9.2., 1.9.4., 1.10. Устава детский сад «<данные изъяты>» является унитарной некоммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения духовных и IX нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ; локальные нормативные акты принимаются руководителем учреждения и другими коллегиальными органами, в соответствии со своей компетенцией; локальные нормативные акты; локальный нормативные акты руководителя издаются в форме приказов, которыми могут утверждаться положения, правила, порядки, инструкции, регламенты, иные документы; учредителем является муниципальное образование «<адрес>», представленное Администрацией муниципального образования «<адрес>». Функции и полномочия учредителя детского сада от имени МО «<адрес>» осуществляет «РУО», в пределах делегированных полномочий в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 1.21. Устава детский сад «<данные изъяты>» подотчетен МКУ «РУО» по вопросам осуществления отраслевых полномочий в данной сфере деятельности, выполнения заданий, утвержденного МКУ «РУО», целевого и эффективного расходования субсидий, представленных из бюджета МО «<адрес>». В соответствии с п. 5.5., п. 5.10., п. 5.11. Устава единоличным исполнительным органом детского сада «<данные изъяты>» является заведующий учреждением; к компетенции заведующего относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью детского сада «<данные изъяты>», представление его интересов и совершение сделок, обеспечение утверждения годовой бухгалтерской отчетности учреждения, утверждение штатного расписания учреждения по согласованию с МКУ «РУО», утверждение локальных нормативных актов учреждения; руководитель учреждения издает приказы (распоряжения) и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися учреждения организует контроль за их исполнением, определяет в установленном порядке и в пределах своей компетенции расходование средств и материальных ценностей, ученных учреждением; осуществляет прием на работу, перевод и увольнение работников учреждения, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры как работодатель, в пределах своей компетенции, издает приказы, инструкции, дает указания принимает решение о поощрении работников за добросовестный, эффективный труд и о привлечении работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном трудовым законодательством; решает вопросы касающиеся финансово- хозяйственной деятельности учреждения, в пределах полномочий представленных ему действующим законодательством. В соответствии с п.п. 5.12., п. 5.13. Устава Труфанова была обязана обеспечивать целевое и рациональное использование бюджетных средств, в том числе субсидий на оказание услуг (выполнение работ) субсидий на иные цели, и соблюдение учреждением финансовой дисциплины; Труфанова при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должна была действовать в интересах учреждения добросовестно и разумно. В соответствии с п. 6.2. финансирование учреждения осуществляется за счет средств субсидии на муниципальное задание, субсидии на иные и субсидии на бюджетные инвестиции, в соответствии с соглашениями заключенными между детским садом «<данные изъяты>» и МКУ «РУО».

В соответствии с должностными обязанностями заведующего детским садом Труфанова Е.В. в пределах своих полномочий распоряжалась бюджетными средствами, обеспечивала результативность и эффективность их использования, решала кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом учреждения. Осуществляла подбор и расстановку кадров, обеспечивала установление и выплату в полном размере причитающейся заработной платы работникам учреждения. Таким образом, Труфанова Е.В., выполняя обязанности заведующей детским садом «<данные изъяты>» в соответствии с трудовыми договорами, уставом учреждения, должностными обязанностями осуществляла вышеперечисленные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в связи, с чем являлась должностным лицом.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, у Труфановой находящейся в своем служебном кабинете, в детском саду «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, поселок при станции <адрес><адрес><адрес>, знающей, что в указанном учреждении, имеется вакантная должность подсобного рабочего кухни, из корыстных побуждений возник преступный умысел на составление фиктивного приказа о приеме на работу <данные изъяты>К.К.М. на должность подсобного рабочего кухни учреждения, которая в то время постоянно проживала в <адрес><адрес> и не имела намерений работать в данной должности, с целью получения заработной платы за, последнюю. При этом, часть заработной платы К.К.М. Труфанова планировала израсходовать на нужды, связанные с детским садом, а часть средств израсходовать по своему усмотрению на личные нужды. Для реализации своего преступного плана Труфанова решила использовать служебное положение и злоупотребить своими должностными полномочиями по приему на работу граждан и внести в официальные документы заведомо ложные сведения. Таким образом, у Труфановой возник преступный умысел на злоупотребление своими должностными полномочиями и совершение служебного подлога из корыстных побуждений.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете детского сада «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел, действуя вопреки интересам службы из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда МКУ О», и подрыва авторитета должности заведующего детским дошкольным образовательным учреждением в глазах населения и как следствие к формированию у населения негативного отношения к системе образования в <адрес> Республики Бурятия в целом, то есть, действуя умышленно, Труфанова написала от имени К.К.М. неустановленном следствием заявление о приеме на работу, после чего на личном неустановленном ноутбуке изготовила фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме <данные изъяты>К.К.М., на должность подсобного рабочего кухни с ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ Труфанова, в том же месте и в то же время, распечатала на рабочем принтере, который сама подписала. Таким образом, Труфанова внесла в упомянутый приказ о назначении К.К.М. на должность, являющийся официальный документом, заведомо ложные сведения из корыстных побуждений. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Труфанова, находясь в том же месте и в то же время внесла собственноручную запись в книгу приказов № учреждения о приеме К.К.М. на должность подсобного рабочего кухни и написала от имени К.К.М. заявление бухгалтеру МКУ «РУО» У.В.П. о перечислении работной платы на собственный счет <данные изъяты>, открытый в публичном акционерном обществе «<данные изъяты>». Фиктивный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление имени К.К.М. Труфанова передала ДД.ММ.ГГГГ бухгалтеру МКУ «РУО» У.В.П., не посвящая последнюю, в свои преступные намерения, в обязанности которой входит начисление заработной платы работникам детского сада «<данные изъяты>».

Своими умышленными и преступными действиями Труфанова приняла меры к фиктивному трудоустройству своей дочери К.К.М. на должность подсобного рабочего кухни детского сада «<данные изъяты>».

Продолжая свои противоправные действия Труфанова ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года вносила фиктивные сведения в табеля учета рабочего времени работников детского сада «<данные изъяты> о работе К.К.М., которые после заполнения ежемесячно, в указанный период времени, передавала бухгалтеру МКУ «РУО» У.В.П. для начисления заработной платы, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий день, в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дня, в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий ; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочих дней; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий день; в ДД.ММ.ГГГГ года проставила явку <данные изъяты> рабочий день; в ДД.ММ.ГГГГ года - проставила явку <данные изъяты> рабочих дней, Продолжая реализацию своего преступного умысла, Труфанова ДД.ММ.ГГГГ издала фиктивный приказ № о предоставлении К.К.М. очередного оплачиваемого отпуска <данные изъяты> дней и <данные изъяты> рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который также передала бухгалтеру У.В.П.. Таким образом, Труфанова внесла в упомянутый приказ о предоставлении отпуска К.К.М., являющийся официальным документом, заведомо ложные сведения из корыстных побуждений. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГК.К.М. были произведены начисления заработной платы в сумме 93 335, 60 (девяносто три тысячи триста тридцать пять) рублей 60 копеек. Удержание налога на доходы физических лиц у К.К.М. составили 12 134 (двенадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля, следовательно, к выдаче полагалась сумма 81 201, 60 (восемьдесят одна тысяча двести один ) рубль 60 копеек, которая поступила на счет Труфановой, то есть в распоряжение, последней. Из полученных средств Труфанова израсходовала деньги в сумме 65 998, 10 ( шестьдесят пять тысяч девятьсот девяноста восемь) рублей 10 копеек на транспортные расходы в рамках деятельности заведующей учреждением и расходы на материально-техническое обеспечение детского сада «<данные изъяты>». Средства в сумме 15 203, 50 (пятнадцать тысяч двести три) рубля 50 копеек Труфанова израсходовала на личные нужды по своему усмотрению.

Действия Труфановой Е.В. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстных заинтересованности ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ)

В судебном заседании подсудимая Труфанова Е.В. вину признала в полном объеме по всем пунктам предъявленного обвинения. Также суду пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое она заявила добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Павлов И.Ф. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны Х.Л.А. в судебное заседание не явилась. Из ее заявления следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя и потерпевшей стороны, согласившихся с ходатайством подсудимой, о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Труфанова Е.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сама подсудимая, осознаёт характер и последствия, заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Труфановой Е.В.: по ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства;

по ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстных заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ)

Защитник-адвокат Павлов И.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с деятельным раскаянием, т.к. Труфанова Е.В. на предварительном следствии вину признала полностью, чем активно способствовала расследованию преступления, причиненный преступлением вред возмещен полностью, т.к. Труфанова Е.В. внесла на счет МКУ «РУО» администрации МО «<адрес>» в возмещение ущерба 15203 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением, следовательно, деятельно раскаялась, характеризуется положительно, <данные изъяты>, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, после инкриминируемого преступления ничего противозаконного не совершала, т.е. перестала быть общественно-опасной.

Подсудимая Труфанова Е.В., поддержала ходатайство своего защитника и просила прекратить в отношении неё уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием, т.к. она вину признала, раскаялась, в содеянном, причиненный ущерб возместила в полном объеме, обещает, что подобного больше не совершит. Она в настоящее время <данные изъяты>, <данные изъяты>, в период после совершения инкриминируемого ей преступления также ничего противозаконного не совершала. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Из заявления представителя потерпевшей стороны Х.Л.А. следует, что Труфанова Е.В. полностью возместила причиненный ущерб в размере 15203 рубля 50 копеек, претензий к ней нет. Против прекращения в отношении неё уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.

Суд, выслушав защитника Павлова И.Ф., подсудимую Труфанову Е.В., мнение потерпевшей стороны, а также гособвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, находит возможным, ходатайство защитника и подсудимой удовлетворить и освободить Труфанову Е.В. от уголовной ответственности за содеянное, в связи с деятельным раскаянием, с прекращением производства по делу, по следующим основаниям.

Установлено, что причастность Труфановой Е.В. к инкриминируемому ей преступлению самой Труфановой Е.В. не отрицается. Кроме того, в материалах дела имеются и другие доказательства её причастности к совершению инкриминируемого преступления.

Согласно ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно-опасным.

Судом установлено, что Труфанова Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести. Она с начала предварительного следствия давала признательные показания, чем активно способствовала расследованию преступления, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения, заявлением представителя потерпевшей стороны, т.е. загладила причиненный преступлением вред. Труфанова Е.В. характеризуется исключительно положительно. После совершения инкриминируемого ей преступления к уголовной или административной ответственности не привлекалась. Суд, исходя из поведения Труфановой Е.В. после совершения инкриминируемого преступления, приходит к выводу, о том, что она искренне и деятельно раскаялась в содеянном, и на момент рассмотрения дела, перестала быть общественно-опасной.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 28 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Труфановой Е.В., следует прекратить.

Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст. ч.1, ч.2 ст.28 УПК РФ Труфановой Е.В. разъяснены и понятны.

Вещественные доказательства: книга приказов №; положение об оплате труда работников детского сада; подшивка расчетных документов за ДД.ММ.ГГГГ года; подшивка расчетных документов ДД.ММ.ГГГГ; лицевой счет на ДД.ММ.ГГГГ год К.К.М., лицевой счет на ДД.ММ.ГГГГ г. К.К.М. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отделапо <адрес> СУ СК России по <адрес> подлежат возвращению в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «ДД.ММ.ГГГГ» п\ст станции <данные изъяты>» МО «<адрес>» Республики Бурятия.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу признаются суммы, выплаченные адвокату за защиту интересов подсудимой по назначению. От взыскания процессуальных издержек подсудимая освобождаются в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля следует возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, 316, 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Труфанову Е.В., обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Труфановой Е.В. прекратить, по основаниям, ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: книга приказов №; положение об оплате труда работников детского сада; подшивка расчетных документов за ДД.ММ.ГГГГ года; подшивка расчетных документов ДД.ММ.ГГГГ года; лицевой счет на ДД.ММ.ГГГГ год К.К.М., лицевой счет на ДД.ММ.ГГГГ г. К.К.М. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отделапо <адрес> СУ СК России по <адрес> подлежат возвращению в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида «<данные изъяты>» п\ст станции <данные изъяты>» МО «<адрес>» Республики Бурятия.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рубля возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Белоусова Н.А.